邀請成龍出席，執政黨可以賣弄氣度——反正，也只能在這種地方賣弄，那就盡量賣吧！——在野黨可以煽風點火，人權團體可以藉機吵話題，影迷可以結伴來追星，怎麼算，都是有百利而無一害，更是大半團體都可協同演出的好舞台，從國家主權、自由人權、兩性平權到賑災話題，都可以公開找成龍談！他要不要回應是一回事，重點是，大家都有機會上媒體，甚至是國際媒體，都有可能。如此，怎麼能不支持他來？特別建議民進黨，一邊讓預算過，一邊籌備抗議活動，這場歡樂的仗，才能開打！
中市綠議員討道歉，揚言轟炸成龍
黃任膺、洪敏祥╱台北－台中報導
金馬獎將於十二月六日在台中市頒獎，並力邀成龍出席，昨台中市議會雖通過兩千萬元補助預算，但多名民進黨市議員批成龍在二ＯＯ四年指「台灣的總統大選是個笑話」，要求道歉，否則要租遙控噴射機轟炸他。成龍台灣分公司經理Emma昨表示，已不需再回應此事，但成龍一直熱愛台灣、將安排來台作慈善。
金馬仍力邀影壇大哥
民進黨市議員陳福文批成龍的話不只侮辱陳水扁、也侮辱馬英九，「他要在金馬獎公開向全台兩千三百萬人道歉，不然我要去租遙控噴射機轟炸他」。市議員范淞育也罵：「根本不用邀請那種自己犯錯、怪罪到全天下男人的沒道德演員！」
國民黨市議員李中則反駁：「成龍講的有錯嗎？那次選舉原本就是一場騙局、爛戲，根本不用道歉。」而議會附帶決議，將要求執委會不宜邀成龍，金馬獎執委會秘書長胡幼鳳昨表示會和市府協商，仍會力邀成龍，她希望文化藝術要和政治分開，將台中市和國片行銷出去。
眉批：這傢伙在電視上，竟然有臉提兩顆子彈！不看證據、只問立場、不問是非，莫過於此，話說，三一九之後，多了好多形式鑑定專家呀！這些專家現在都死到哪去了？包括小護士陳文茜在內，要不要出來為自己的作亂鬼扯道個歉呀！我說說而已，就算道歉又怎樣？傷害已造成，切腹可能好些。
出處：壹蘋果網路
頭香.!終於成功了!
呃………
VISA的廣告，我可以選擇性的不去看他。
不過在台灣的這項活動，
我卻沒有辦法容忍用大家的納稅錢，舉辦的金馬獎上，
出現了這位令人倒胃的"貴客"，
尤其出現在故鄉台中。
換個角度想，這是用稅收買一個在國際曝光的機會。
觀念上，跟聖火差不多。
陳福文:
他要在金馬獎公開向全台兩千三百萬人道歉，不然我要去租遙控噴射
機轟炸他
哈哈
在開玩笑嗎?
那麼有種，拿遙控噴射機轟炸北京好了。
哇 轟炸耶!革命吧! 起義吧!綠營同志!陳福文同志 衝阿！
總是要有一些衝動的傢伙，才有戲看呀！
三一九槍擊案本來就是阿扁自導自演的一場醜劇!!! 試問一個人中槍後，怎麼可能還若無
其事，笑容可掬地從容走進醫院(相對於呂秀蓮當時是被隨扈用揹的揹進去)? 又，國家元
首發生了中槍事件，於公於私在事後都應該努力徹查出兇手真相才對。可是，當時民退黨
政府對於真調會成員的調查都採藉故推託狀，難道是作賊心虛? 結果搞出一個死得不明不
白的屍體就說他兇手? 這能讓天下人信服嗎? 這不是醜劇又是甚麼呢? 難道身為前泛綠
的版大僅憑因為你支持泛綠，所以就相信這就是槍擊案的真相? 我覺得這不太像是版大的
風格!
成龍之前"天下男人"事件當然是不對，連宋也從來就不是我的菜，我看就算沒有槍擊案，
這兩個老的遲早也是輸給阿扁 但是一件歸一件，三一九案真相至今未明，遂讓扁的第二
任任期蒙塵! 事後也證明他的第二任任期對他，對國家人民，對中美台關係都是一場災
難!!! 你們怎麼可以一副三一九都是媒體冤枉的樣子??? 你們真的相信是陳義雄幹的
嗎? 明明那麼多疑點擺在那邊了還要是非不分?! 成龍說三一九是天大的笑話，是有甚麼
不對!
你那麼愛罵馬19，也要順便罵一罵他對三一九案調查推託敷衍的態度才對!!!
用想像指責一個人很容易，我一樣可以把你的那些字句，置換後得到一切都是國民黨自導自演的結果，你要不要自行想像一下？
三一九的調查結果有沒有瑕疵？有，這可以討論。但三一九確定由阿扁自導自演？抱歉，跳過頭了，這不是在寫小說。
所以，你那麼有信心，證據拿出來先，證據有理，有腦的都會聽你的。
只是，要是拿不出來，你有修正自己信念的雅量嗎？現在不是在談宗教信仰歐。
現在更有理由罵馬英九，因為他都沒有立刻針對這「天大笑話」（還記得藍營的人在
國際做的Bullet Gate宣傳嗎？？告洋狀成那個樣，難怪都是綠卡族，原本就無「國
格」），展開調查。他已經掌握國家機器，立即調查。
真的調查出什麼，沒問題，藍綠都會一起罵爆阿扁，他會比現在更臭，泛綠將把他擺在蔣中正那一區，一起罵。
只是，要是調查不出什麼，那些信口雌黃的政客、評論家，以致於確信陳水扁有罪的藍營支持者，要怎麼辦？
Hitchcock
相信我，我每次看到綠在罵藍時都想，換了主詞文章一樣通順，
而且通的不得了。
只是，這些綠，堅持他們才是有腦的人。
我唯一不同意的只有一點，如果沒有319，那2老看起來應該會勝
出，只是贏多贏少而已。會贏的候選人，有必要刺殺對手嗎？
當然，事到如今，隨著證據的淹沒，這件事，終究已經成為信
仰。
我們能做的，好像也只是選擇跟自己一樣信仰的人罷了。
連宋二老原本會贏這件事，是沒有證據的信仰，奇怪的是，許多人一直把信仰當事實拿出來大聲講，我只能說，氣勢有餘，程度不足。
又，要策劃如此等級的陰謀，並不是一兩人就能完成的事情，真的要偵辦，資源投下去，要完全查不到東西，也很難。
查不到東西，還要怪對手湮滅證據，進而重複鞏固自己沒有根據的信仰，對於這種人，我只能說，失敗至極。
其實兩顆子彈怪不得別人，這總統是阿扁拿命拼來的。連宋有什麼好表現？
民主法治時代輸了就是輸了。
對很多人來說，「輸了就是輸了」這件事，只有在自己贏的時候，才算數。
我都快要開始懷念當時冒出來的一堆彈道專家了，哈哈！
我不在319現場，所以我不會用媒体的報導去評論這件事
更不會偏執的去深信319是自導自演、或是…
藍血人心中早就有答案了
就算事實擺在眼前，他們也是不相信
(反正陳水扁就是千該萬死)
就像以前我認為:
三民主義可以統一中國一樣
我要消滅萬惡的共匪
那時藍血人向美國告狀…好像台灣是美國的…
我也好希望台灣是美國的一州
我也好希望有綠卡
我是說真的
嗯，我也想要有綠卡。
樓上的，人家只有拿鮪魚肚就贏了，不用拿命拉---這件事已經成
功成為不想減肥的第101個理由---肚子的肥油可以讓子彈轉彎
勒，誰還要減肥阿？
證據喔？等等，我利用信仰去把死人弄復活再來說。什麼？不會
成功？？＊！耶穌復活不是全天底下有腦的都信嗎？
鮪魚肚、減肥勒，妳要說笑話，我不介意，只是，沒有證據，一切都是空談。竟然敢扯到耶穌，那妳知不知道，並不是所有的基督徒都相信耶穌復活？
鴨母腳你是個信念堅強者，曾啟賢會說出真相的，陳文茜會穿著護士服挺著大奶子說清楚，李昌鈺會說他判斷有誤，你肯定不會
利用信仰，換言之，你被信仰利用的挺到位的，耶穌有否復活我不知，但蔣氏父子已在你身復活。
真是辛苦李昌鈺了。台灣一堆號稱理性的人，嘴巴說相信證據，實際上只相信符合自己利益的證據。
有些人喜歡無俚頭搞推理, 總要把自己想像的證據加料進去,
證人死了就是阿扁教人湮滅證據的...說這句話的證據又在那裡,
阿扁自己走進醫院, 就知道阿扁319是自導自演....台大畢業的要演不會逼真一點
嗎? 當時特勤人員不是說一開始以為是炮竹炸傷嗎?
還有一些隨時可把槍口向著總統的特勤(或衛兵WHATEVER), 難道他們那時"全部"被
收買 還是在睡覺, 不曉得阿扁要演戲, 而事先將消息透露給KMT嗎?
推理劇也要有點邏輯
邏輯在台灣是行不通的。
就如版主之前說的...
無法就事論事的笨蛋們!就儘管來散播歡樂散播愛吧！！
是啊，我等著，來一個打一個。
說真的，我現在只要看到"成龍"就馬上轉台!!
他這個人不值得談論!更不值得討論!
不會呀，可以當笑話講。
回吳大
到底三腰九是不是阿扁自導自演? 是扁要自己拿出證據證明他決沒有自導自演，如果他拿
不出來，我就自動認定他就是三腰九的幕後藏鏡人! 為甚麼我一開始就認定他是壞人! 因
為他是三腰九的最大受益人! 不但活得好好的，拿到總統大位，還多了一個可以拿來說嘴
鞏固綠營選票的藉口! 就像鴨母大大說的，二個老頭和藍營支持者當時根本不需要搞這種
大事來贏得選舉(諒藍營官民都沒人有這個膽子!) 反倒是賊扁的民調數字始終落後，他如
果下台隨時有官司被起訴的危險!!!
你的第一句話已經錯得離譜，離譜到你其他的東西，我都不用回了。
或者，你也可以拿出證據證明你絕對沒有收國民黨的錢，如果拿不出來，泛綠支持者也能自動認定你是收了國民黨的錢才出來罵阿扁。
以上論述，如果你同意，我也沒輒。
有空，去查一下什麼叫做無罪推定吧。
回DLL
你自己都承認阿扁所謂"中槍"後是自己走進醫院! 這還不足以讓你有任何疑竇嗎? 當過
兵的知道，就算一個人中槍的傷口再小哪還有可能走路走進醫院? 就算能走也不可能一副
若無其事，雲淡風輕狀啊? 我不曉得各位大大為什麼還能把這種事扯到藍綠? 這跟藍是不
是蠢蛋爛人無關，這是基本常識! 好嗎?
你說一開始特勤以為是砲竹炸傷，那為甚麼最後會變成子彈? 子彈和爆竹造成的傷口、傷
勢、聲音會一樣? 有誰看過阿扁中槍流血的影像或畫面? 如果根本就沒有這兩顆子彈，何
來槍擊案? 何來證人兇手受害者? 又何來甚麼輸了不甘願，政治信仰這些藉口?
死的是所謂的兇手，不是證人。而且他死因不明，官方說法根本不足以服眾! 你說沒有證
據證明阿扁教唆殺人滅口，那該人之死因至今還是疑點重重，這一切你難道沒有任何懷
疑? 是誰要有修正自己意見的雅量? 是誰把政治立場當作宗教信仰?
有人中槍能爬過整個山頭，所以呢？你的基本常識，並不能適用於所有情況，質疑當然沒問題，只是，質疑並不能當結果。
你的一切質疑，OK，沒問題，照質疑的方向，下去查沒關係，官方說法不服眾，可以去質疑證據，質疑採證過程，都沒問題。
但這都不等於「阿扁確實自導自演」。
回polyview
民主選舉就要服從結果，這沒問題。 可是如果假設當時投票前一天出現這種有爭議的大
事，然後是你支持的人本來民調領先卻忽然以些微票數輸掉了，你還能這麼處之泰然? 即
便如美國，也發生佛州驗票爭議啊。台灣才實行總統直選不過三次，發生這種醜劇，你如
果是連宋當事人或其支持者，你作何感想?
就算不談輸贏之事 三腰九給台灣的是非道德帶來這麼大的傷害，你們都無所謂，也不在
乎真相? 如果你們在乎真相，那前任的賊扁(當然還有現任的馬冏)毫無意願調查三腰九，
要不要譴責? 他照理來講明明就是最想知道真相的當事人，卻無意利用總統職權協助調
查，要不要懷疑?
民調是預測，預測是不能當結果的。
信心水準、誤差範圍，有聽過吧？
如果各位口口聲聲說我沒有證據，說我藍血人純粹政治當宗教信仰，或是說我用想像指責
別人! 那也請各位泛綠的朋友們拿出證據，釐清我指出的疑點(就當我是白癡吧，我真的
對阿扁三腰九種種作為感到不解和懷疑)。不要只是一昧指責我不該一開始就懷疑阿扁，
這招不能說服我！！！
先聲名，我不覺得你（必然）是藍血人。
不過，向來是指責他人有罪的人必須要提出證據，而不是被指責的人要證明自己無罪，這是現代司法界的常識。
所以，如果國民黨認為陳水扁在三一九乃自導自演，沒問題，去查吧，證明陳水扁是個惡劣的陰謀家。
否則同樣的質疑，我一樣可以拿來質疑國民黨，請他們證明自己沒有雇用槍手。
http://www.ttv.com.tw/097/02/0970229/09702294550001I.htm
這則新聞就可以證明陳水扁的傷口是槍傷，這個女生也是一樣腹部擦傷，跟陳水扁的
傷口幾乎相同
只是不知道為什麼沒人說XD~~
成龍覺得台灣的選舉是笑話？就某方面來說是啊，不過好笑的應該是選後在那邊鬧的
人吧！真應該回去讀國
中課本上的文章─運動家的精神(還是說他們根本沒在讀書，靠特權就行了？)
一個勝選之後會去拜死人的政黨，哪管什麼運動家精神？
主辦單位真的很好笑，什麼叫做"政治不要干預藝術"，"藝術就可以干預政治"嗎??只會要求別人，不
會要求自己，反正成龍"好膽給我來台灣"，我絕對要看到他被蛋洗的糗樣!!
藝術向來都受政治、產業以致於其他因素所干預，只是某些理想主義者看不見。
Hitchcock：
319一直是一個很奇妙的問題，
我如果沒記錯，319事件發生的第一時間，
水蓮陣營說暫停總統大選，連宋說不需要！
選輸的說：319是自導自演，李昌鈺的調查都是屁！
如果暫停大選，連宋會不會贏？
如果當時是那樣的有自信一定會贏，所以決定繼續總統大選，
那選輸了到底是怪連宋自己下錯決定，還是怪陳水扁自導自演？
換個方式，要是當時連宋下決定暫停選舉，
還是輸了，319依然是阿扁自導自演的，萬一選贏了呢？你們要說什麼？
按照基督徒耶穌復活的模式，我們再來打個比方，
陳水扁因為兩顆子彈（不管他是不是自導自演）他選上了，
這跟耶穌復活的模式一樣，信者恆信之，不信者恆不信之，
所有的證據，都可以有兩派人用不同的詮釋方式解讀。
既然懷疑的人提不出有力的證據，憑什麼要求對方提出陣據？
你一定沒看過CSI？
當你要判定一個人有罪的時候，就是你應該要拿出證據來證明他有罪，
那個被認定有罪的人，不需要(應該是不可能)提出自己無罪的證據！
陳水扁笑著走進醫院，你用另一種角度詮釋，
是不是表示台灣總統不想讓人民擔心，他的微笑和走路的舉動，
只不過是在告訴全台灣的人，他沒事，他很好，他會活下去？
這種問題完全看＂你＂怎麼想，心裡認定了自導自演，所有的情節都會變成自導自演。
大家都在說如果，換個如果，結果會改變嗎？
不會，陳水扁已經卸任了！現在的總統叫做馬阿九。
你們要編故事嗎？
我可以幫忙起另一個頭，你們自己接！
提醒你一個小時候就聽過的故事，
老王斧頭不見了，他懷疑是隔壁的老李偷的，
老李的每一個行為他都覺得是心虛，一直到有一天，他在他家的倉庫找到了他的斧頭！
誰是老王？
319槍擊案320大選,並不完全是笑話,成龍就一個他國籍的演員來講,說出這樣的話,
我個人覺得,如果就自己國家認定性來說,他人是無權也無資格批評這樣事情的發生,
但就事情來論,某些角度,319的確是個笑話,這個笑話給四年後民進黨執政以及任何的
社會事件罩上了很大的陰影. 不過,的確,我個人不能認同成龍以中國國籍的身分批評
我們台灣所發生的事,尤其是政治事件.但我也認為,我們也不能因此否決成籠所有的
貢獻,哪怕只是在電影上純粹的娛樂效果,帶給我們從早期到近代的電影文化,因此,金
馬獎邀請成龍一事,也沒有需要借故四年前的政治事件,發此牢騷.
我唯一不同意的只有一點，如果沒有319，那2老看起來應該會勝
出，只是贏多贏少而已。會贏的候選人，有必要刺殺對手嗎？
-------------------
到底有何根據可以證明如果沒有兩顆子彈，那兩老一定會贏？
真的很好笑耶。
會贏的候選人有沒有必要刺殺對手？這只有那兩老自己知道了。
我也可以這樣說：或許他們認為自己會贏，但真正了解情況的泛藍情治單
位的人，卻認為他們會輸，所以策動刺殺會贏的阿扁。
至於成龍來不來？隨他啦，他不怕被抗議、丟雞蛋那就來吧。
大家趕快戰啊 !!!
快啊 !!
轉載大家的戰文給外國的朋友們 , 讓他們練習中文 XD
什麼語法都看的見 ... 多棒啊 .
這比去師大上課 , 看報紙還精采
阿不然刪醫酒這件事證據到底在哪啊?人就這樣走進去,然後一切都是土豆仁說了
算,我還資源投下去不怕查不出什麼咧,方向是誰在給啊?
我才不管阿扁要當幾年總統呢,要當萬年也沒意見啦,真是可惜了總統只能連任一
次,這些愛把綠當信仰的人就繼續散播歡樂散播愛吧,尤其版主一路散來始終如一
呢.祝各位繼續自爽啦,我走啦,不送啦各位.
你不是第一個沒本事辯論又想要裝瀟灑的廢物，也不會是最後一個。
滾吧。
回MIC:
阿不然如你一班信較虔誠者在自爽何如，阿不然全台灣都向汝一般打嘴泡何為，一路腦殘死中（中國佬）如一。
成龍當初的那一句話的確頗傷台灣人的民族情感，
但事隔這麼久，還有這麼多人如此憤慨得想要群而攻之，
就教我很不解了。
一個連自己是哪一國人都沒有定論、要日日爭執的地方，
難道人真的總是要有一個箭靶才會忘記自己的醜陋、才比較好受嗎？
我已經準備好了
成龍只要一來台灣
馬上就誏他成為笑話!!
成龍那時候會說這種話
我覺得他是打從心理看不起台灣
不把台灣的民主法治看在眼裡
說我們台灣是個笑話 不曉得他是怎麼看他的"祖國"的
藝人都一樣賤 哪裡有錢賺就往哪裡去
跟妓者沒兩樣 哪裡有屎挖就往哪裡去
成名後還可以賣弄一下自己的光環 口出狂言
靠眾人觀感來賺錢的職業 能自己想說什麼就說什麼嗎
未免太爽了吧?
如果319是造假事件
請問要怎麼樣如此精準控制土製手槍的彈道,
不會假戲真做,一槍爆頭?
請深信319造假的人,指點迷津...
又如果,傷口為事後加工,車窗上的彈痕
呂秀蓮身上的槍傷,又要怎樣加工處理?
此事需環環相扣;牽連之廣...若要掩蓋眾人耳目
在我想來,實在難如登天.
MIC:
又來一個不挺藍就是綠的傢伙!
除了用這樣的言論，有沒有一些比較能拿來討論的內容?
APPLEL:
完全看不出來有什麼可以讓你在旁邊喊燒的..........
請成龍來自導自演319兩顆字彈, 原槍+兩顆土製子彈,由李錩玉開槍!讓真
相重現!
台灣人就是愛看人點火，成龍來一定超high，小安安更安全，物價漲也不是問題，馬上就拍馬屁也很
快就忘光光，媒體全都會盯著老龍啃骨頭 XDDDD。
decivilize
在我印象中，當時是連宋說要暫停選舉哩
to樓上網工
如果319只是媒體用的複雜
當時對阿扁真相能有相對性的證據都被媒體掩蓋
你覺得你對得起無辜受害者陳水扁嗎?
人家罵到你家裡來,
你還覺得他有理喔,
哪天人家罵你爸媽笑話,
你是不是跟著笑呀~~~
成龍狗就錯在這是我們自己家的事,
關它這隻狗屁事,
為了討好大陸就公開羞辱我們嗎,
呸~~~~去吃屎
狗就是狗,
全世界的人都死光了嗎,
幹嘛一定要他來
不歡迎成龍狗來台灣.
鴨公腳
怎麼？對護士、大咪咪有迷思是吧？
那你好像來錯地方了耶.....
是的，版大，我錯了，這件事，從頭到尾關證據、信仰屁事？
Hitchcock 這次你說的再對也沒有了，這整件事從頭到尾就是
「常識」2字而已。要跟沒常識的人講常識也挺累的，何況孟芬出
來了，我還是快快閃吧～～
可以先跳脫藍綠 用歷史與公平的道德量尺來看這個問題嗎
假如阿扁319自導自演 他是用槍打自己肚子(或用其他工具) 來換取四年執政
但是國民黨當年可是用槍打人民腦袋（當年我不相信） 形成白色恐怖 在台灣統治了
四十年
我之所以不投國民黨 就是既得利益政客面對自家殺人政黨強佔國家資源從未反省
還一直花黨產篡改歷史中
只要往後歷史真相證明阿扁自導自演（就算陳義雄不是阿扁殺的） 我也會從此不投
民進黨（雖然沒黨產） 改投其他沒黨產沒殺人沒造假的政黨 如綠黨
請支持國民黨的老百姓（既得利益者免了） 用同樣歷史標準來要求台灣所有政黨
這樣台灣的政治應該會更好
你不是第一個沒本事辯論又想要裝瀟灑的廢物，也不會是最後一個。
滾吧。
------------------------------------------------------------
在版主的思維下,我會被說成這種人早是意料中事,不過我沒有裝瀟灑喔,我是本
來就很瀟灑,還有如果前方是下坡地我一定會選擇用滾的,舒服的咧,最後呢如果
可以有一個希望,那就希望我是這兒最後一個廢物啦,各位沒本事的,趁早別進來
攪局,這兒的一言堂可歡樂得很,咱不該再來破壞啦.
回freezfeather：
傷口只是相幾乎相同，不能認定扁的傷口真的是槍傷所致，李昌玉的調查有太多盲點，就
如同整個案子一樣，你這個證據不足以說服人
連宋在那邊抗爭真要譴責的是，他們不應該聽信美國人的話中途離開群眾，放任人民被馬
英九的水車驅趕！心中沒有人民的這兩個老頭，就跟阿扁一樣沒資格領導國家，今天阿扁
把國家搞成這樣，他們當初的不能堅持到底也要負間接的責任
回decivilize：
我如果沒記錯，319事件發生的第一時間，是連宋要求要停止選舉，但水蓮不贊同，後來
藍營想去奇美探病還被拒絕！事實上三邀九當天所有資訊都被封閉，只到邱藝人神秘微笑
的出現，綠營人士當天和事後對三邀九都非常曖昧，反倒是連宋非常積極要求真相。當然
我年紀大了可能會記錯事情，你如果有當時「水蓮陣營說暫停總統大選，連宋說不需
要！」的新聞報導，能否po上來？
你說「陳水扁笑著走進醫院，你用另一種角度詮釋，是不是表示台灣總統不想讓人民擔
心，他的微笑和走路的舉動，只不過是在告訴全台灣的人，他沒事，他很好，他會活下
去？」阿扁會是這種關心別人，心中有國家人民的人嗎？你敢講我都不聽ㄋㄟ
明明阿扁身為國家元首和受害人的雙重身份，他最應該積極調查真相。可是事實上他的態
度一直都曖昧不明，這難道不足以讓各位懷疑嗎？至少配合一下真調會的調查，很困難
嗎？
回tnua8803：
被外人批評誰會高興？只是如果真是自己有虧，如何能阻止別人批評自己？面對別人批評
時，有些人會選擇反求諸己，有些人則是繼續作賊心虛，惱羞成怒而已
回June：
妳覺得難如登天是妳自己的想當然爾，但是對擁有全國最大權勢的人可能不算什麼。當地
是綠營的鐵票區，不能排除當地死忠綠民事前願意幫忙配合，事後願意終身保密的可能，
你們對這種假設完全否定就是下意識先替綠營開脫
我倒覺得成龍評論三一九是愛台灣，替台灣心疼！我自己完全沒有被冒犯的感覺，妳說藝
人哪裡有錢往哪裡去？天下誰不是如此？如果成龍只愛錢，何必做這種得罪台灣市場的言
行？也沒聽說大陸因為這樣就特別優待成龍啊？妳說成龍講三一九是笑話就代表他覺得台
灣是笑話，難道台灣就等於三一九？妳的邏輯我看不太懂
回DeadWalker路人：
賊扁沒有御用媒體嗎？在賊扁權勢薰天之時，只有他冤枉別人，別人誰敢冤枉他？他不要
害死別人就好啦！真有對扁有力的證據，三粒民視這些媒體還不大吹大擂？事實上，民退
黨上自賊扁下自賤紅疑無狗洞之流對於三邀九的態度都是曖昧不明，一點都不光明正大配
合真相會調查！你們在幫扁辯論只是讓人更看不起泛綠或前泛綠陣營而已。
回tnua8803：
被外人批評誰會高興？只是如果真是自己有虧，如何能阻止別人批評自己？面對別人批評
時，有些人會選擇反求諸己，有些人則是繼續作賊心虛，惱羞成怒而已
回June：
妳覺得難如登天是妳自己的想當然爾，但是對擁有全國最大權勢的人可能不算什麼。當地
是綠營的鐵票區，不能排除當地死忠綠民事前願意幫忙配合，事後願意終身保密的可能，
你們對這種假設完全否定就是下意識先替綠營開脫
我倒覺得成龍評論三一九是愛台灣，替台灣心疼！我自己完全沒有被冒犯的感覺，妳說藝
人哪裡有錢往哪裡去？天下誰不是如此？如果成龍只愛錢，何必做這種得罪台灣市場的言
行？也沒聽說大陸因為這樣就特別優待成龍啊？妳說成龍講三一九是笑話就代表他覺得台
灣是笑話，難道台灣就等於三一九？妳的邏輯我看不太懂
回DeadWalker路人：
賊扁沒有御用媒體嗎？在賊扁權勢薰天之時，只有他冤枉別人，別人誰敢冤枉他？他不要
害死別人就好啦！真有對扁有力的證據，三粒民視這些媒體還不大吹大擂？事實上，民退
黨上自賊扁下自賤紅疑無狗洞之流對於三邀九的態度都是曖昧不明，一點都不光明正大配
合真相會調查！你們在幫扁辯論只是讓人更看不起泛綠或前泛綠陣營而已。
回鼎
你的講法就是拘泥藍綠了嘛，你還叫人要跳脫藍綠!
你說就算阿扁自導自演三邀九，你也不要投給國民黨! 天啊! 你就是個深綠嘛，深綠還跟
我談甚麼歷史和公平的道德量尺呢?
誰不知道國民黨過去五十年如何如何? 所以他們兩千年下台了不是嗎? 這跟三邀九的真相
是兩回事吧!
你不想投狗民黨我也沒差，可是如果你以為煽動人民對狗民黨的仇恨，就可以讓人民忽略
三邀九的種種疑點或是不在乎三邀九的真相，你們這種低估人民的態度只是讓你們支持的
黨未來的路愈走愈窄
p.s.抱歉上面那一帖多上傳的一遍
mic:
小弟我向來在政治性議題都是潛水客
不過我覺得woosean大大對你的評語真得很實在
就算是在非政治議題的討論中，像你這種「沒本事辯論又想要裝瀟灑的廢
物」也常會出現的
別說我是挺綠的，我算是對政治麻痺的不投票族群
「沒本事辯論又想要裝瀟灑的廢物」這句話說的真好，woosean大大，這
句小弟以後就拿來用了。
找阿妹麻煩的呂秀連是不是該先道歉？
LiannLin
我沒否認版主對我的評語喔,只除了裝瀟灑這幾字,因為我其實是[沒本事辯論又
瀟灑的廢物],而你呢,就是[明明是紅牌還想裝處女的純情人],哈,就這樣,幸會
啦小弟.
p.s.有本事的人來這兒玩可真是可惜了^^
to hitchcock
當時連宋沒有說要停止選舉，確實是你記錯了。
當時只是兩方共同決定停止造勢，我記得清清楚楚，我還以為陳水扁要輸了呢。
我只是希望，辯論的引經據典與資訊要確實。
李昌鈺的調查有太多盲點，不如說他的調查不符合你自己的政治立場與主觀認定
好了，你如果這麼誠實，也許說的論點更能讓人心服口服點。
還有，辯論不需要一篇一篇回，不會顯得高明。引用證據事實，就事論事點吧！
幹嘛請成龍參加金馬獎,如果真的請成龍來台灣參加金馬獎,那就真的是台灣的
笑話,
成龍不要在變節了,什麼是政治什麼是藝術,你真的懂嗎？我覺得金馬獎因該請
林鳳嬌
參加
回鼎
你的講法就是拘泥藍綠了嘛，你還叫人要跳脫藍綠!
--哪裡拘泥 你可以說清楚
你說就算阿扁自導自演三邀九，你也不要投給國民黨! 天啊! 你就是個深綠嘛，深綠
還跟我談甚麼歷史和公平的道德量尺呢?
--我沒有這樣說 你要再看清楚 我是基於哪一點不支持不反省的國民黨 同樣的我也
不支持造假的民進黨 等到真相大白那一天 但在那之前 已經被證明殺人的國民黨下
台後還是在花不義黨產 你支持嗎
誰不知道國民黨過去五十年如何如何? 所以他們兩千年下台了不是嗎? 這跟三邀九的
真相是兩回事吧!
--319真相大白前 你的立場就已經只檢討民進黨不檢討花黨產的國民黨 很奇怪
你不想投狗民黨我也沒差，可是如果你以為煽動人民對狗民黨的仇恨，就可以讓人民
忽略三邀九的種種疑點或是不在乎三邀九的真相，你們這種低估人民的態度只是讓你
們支持的黨未來的路愈走愈窄
--我只是描述個人的政治價值觀 並非煽動人民仇恨 你可以說我的選擇支持對象太
廉價至少公平 我投給不殺人不花不義黨產的政黨 但是你的批判標準也很不公平
你才會造成藍綠對立
Hitchcock
恨鐵不成鋼、恨綠不清醒，你不是第一個，也不會是最後一個。
只是一些綠喳喳早已劃地自限、敵我分明，你說愈多，只是給他
們更多梗罷了。我說常識，人家當笑話，還叫我拿證據。咦？那
麼多中槍中刀躺在醫院的人不都是證據嗎？除了扁神，還有誰的
肚皮可以擋子彈？這個造神運動，肯定比造蔣運動還厲害，他們
要看不出來，還能說什麼？人家阿蓮因為是女生，造起來就差了
一點，要靠護膝擋子彈。什麼護膝這麼好用？還需要給警察買又
貴又難用的防彈衣嗎？扁神肚皮買不到，總不至於護膝也買不到
吧！
還有，拜託下次說深綠大本營時把我除外。有幸住在台南市金華
路這個民主聖地，我每天經過都只想對這塊土地深深一鞠躬。不
過從這件事上我很明白學會一件事：千萬不要隨便上統媒那個什
麼321節目罵台灣總統。不然哪天怎麼死的都不知道。
最後，這件事說來只能怪失敗的狗X黨黨國教育，害大家都認不清
家鄉。從事發地到發現地（不要問我中槍怎麼會走完金華路才發
現？我也很想知道），怎麼算都是成醫比奇美近。發現地離成醫5
分鐘，離奇美起碼超過12分鐘。因為離奇美近？拿來騙受黨國教
育長大的人真的很好騙。其實我是知道為什麼拉！因為絕大多數
台南人都認為奇美醫生比成醫好，不過總統這麼一說，恐怕得罪
成醫這個綠色大票艙，這樣一來精算會勝出的得票數恐會減少，
所以才要灑下這個謊言，算是用心良苦拉！
話說你算綠我算藍，但至少講起過去4年總是心痛。現在人家這邊
一片綠油油很歡樂，雖然我確實沒本事，也不適合在此久留。拜
囉～～
啥?囧
我一直以為天大的笑話是指那選輸不甘心在上街抗議的那方耶
想像一下.....
如果金馬獎當日成龍走紅地毯時, 旁邊一大群群眾, 一直高喊"全世界的大笑話來
了" "全世界的大笑話來了"
那個場面應該比金馬獎晚會更有精典吧.
319嗎?!, 本來就是有待查證的案子,如果看官老是帶著特定色鏡去看, 怎麼看就仍
然是你想要看的顏色與走向,
電影偵探片不是教我們嗎, 一個線索有時是會導出很多結果的, 所以應該耐心,小心
的推理與查證下去, 而不是看到特定報紙特定說辭,東湊西拼 就妄下斷語
除非證據確鑿, 無罪推論,是司法公正基本立論不是嗎?
沒有證據就說人家自導自演, 難道指責別人的是那個製作人嗎?
回鴨母腳大大
世界上就是什麼人都有，明擺在眼前的事，還可以東拉西扯。說甚麼阿扁明明中槍了，但
為了讓台灣人安心，還是要裝作沒事般從容徐步走進醫院云云!!! XD 挖哩勒，這種扯法
還真是讓我開了眼界！ 原來我們的扁皇還是劉邦和諸葛亮的混合體啊！！！
三一九案發生時我還在當兵，賊扁當選的幾天後，我放假回家看電視還看到陳鳳馨尹乃菁
鄭麗文她們忍不住在節目上哭了出來…….，李敖事後就罵這幾個熟美眉哭哭啼啼幹嘛？
對他而言，不管誰上台，他就只是拍拍灰塵，繼續戰鬥罷了，這些人當時的言行永遠留在
我的心中。是啊！誰上台誰下台，我們作人民的還不是要拍拍灰塵繼續戰鬥！四年過了，
藍營久等的馬神也班師回朝啦，又怎麼樣呢？藍綠政客惡鬥如昔，部分鄉民腦殘依舊。連
三邀九到今天還是真相未明，台灣的未來，到底是個什麼樣的局面？誰也不知道
我不覺得三邀九是什麼台灣人的笑話或污辱，她是面鏡子，反映出台灣人的劣根性和陰暗
面，她的永不破案逼我們正視這些劣根性的存在。兩千年的政黨輪替就已經證明這些劣根
性和陰暗面是不會隨著統治階級換人做作看而所有改變的，不要再花心思支持或反對這些
藍綠政客，應該要把心思花在人民身上，這就是我還肯在這裡又談了三邀九幾句話的原
因，台灣人民才是把台灣從泥濘拉出來的唯一希望。
台灣還是有希望的。至少，看到民退黨在三邀九後的選舉輸得一次比一次慘，似乎可以稍
微安慰，這個島的人民還不是那麼是非不分，你我對台灣還不能到絕望的地步
認為李昌鈺的調查有問題，麻煩舉出更具權威的調查報告
認為自導自演的，麻煩自導自演一次來看看
認為是常識問題，請問無罪推論是不是常識？
膝蓋受傷沒辦法走進去醫院，算不算常識？
認為阿扁遮遮掩掩沒有用心調查，幹嘛請還請李昌鈺來
認為詹啟賢跟李昌鈺有問題，請問他們是哪一陣營的人？好像一個是國民
黨副秘書長，一個是國民黨忠貞老黨員
上面兩位偵探那麼強，可不可以拿出證據來證明這是自導自演？或是比照
紅杉軍，一人捐一百，相信重賞之下必有勇夫，這麼精密的計畫，應該不
只一個人涉案吧？算不算常識？既然陳義雄是替死鬼，兇手一定另有其
人，國民黨拿黨產的1/10出來，30億應該會動心吧！
現在最希望可以重啟調查，不過我相信最後還是信者恆信，不信者恆不信
不過我絕對相信詹啟賢跟李昌鈺絕對比上面那兩位鄉民有權威
對了！我還想知道陳文茜的奇美小護士在哪裡？可不可以一並調查
到底誰才是騙子？
to Hitchcock
我確定你年紀大有記錯，雖然我沒空去幫你查到那篇新聞，
但是宋楚瑜在和陳水扁大和解的時候就說過，他跟連戰的恩怨，他說他在連戰身邊所說的話一直不被重
視，他曾經在319那一天，在黨內反覆的提說是不是暫停選舉，但他的意思大家沒有接受。
你第二段的內容，我只是想告訴你！你是老王！
第三段的內容，我想告訴你！
你的既有想法先否定了陳水扁，陳水扁到底是不是個會為人著想的人，
如果你沒有和他相處過，你就完全無權評論，
當然我也沒有，只不過就客觀的角度來看，
只要不用否定的言論和觀點，就算我說的你不敢聽，你也必須接受這樣的說法，是合理的！
否則就像大家評論馬英九是個沒路用的阿斗，只會穿短褲做秀一樣！不是嗎？
這幾天的新聞，不是也可以拿來說嘴，馬英九會是這種關心別人，心中有國家人民的人嗎？
完全看起來更不像！連做秀都做的不太好。不是？
至少我可以說，當年他當台北市長的時候，
他是個比馬英九高明一百倍的市長。
你記得陳水扁還不是總統的時候，說話有多快，做事有多狠，
一張嘴巴像連珠炮一樣打的每個人快抓狂，
但他當了總統之後，說話、做事、行為舉止都變慢了，
因為他的每一個舉動和做法都被人用放大鏡看，
你說的曖昧不明，在我看來只不過話主動為被動，人家要求他就做，
李昌鈺是誰請回來的？宋楚瑜！
李昌鈺跟誰有好？宋楚瑜！
但最後真調的結果，不符合某部分的期待，於事李昌鈺也被罵到臭頭，
我不懂～這樣又算什麼？
再說了319之後有好長的一段時間，我老闆看到我都不客氣的說，
你說呀！那兩顆子彈是不是假的，根本就是！
我一直覺得所謂的無頭公案呢！就是這類型的，他的真相是什麼？
只有做的人知道和天知道，
林義雄的滅門血案不會更慘嗎？怎麼沒人追真相，要真調？
想查出個什麼結果的人就去調查，查不到的，就繼續編故事，
都很難洩恨的，就當老王！
如果說全台灣因為陳水扁多當四年的總統，很可憐，很淒慘！
那我還是老話一句，本公司在台灣這四年的業績，
已經拼到本公司在全球百餘個分公司排行榜的第四名，
台灣人被陳阿扁害的這麼慘，還可以創造出這樣的奇蹟，也不賴！
馬英九上任到現在，馬上～就會好了嗎？
我從來沒有期待過！有什麼人可以讓這個國家和社會立刻變好。
但是大家都用兩套標準來比較陳水扁和馬英九執政的狀態。
就被子彈打中還可以走進醫院一說
我想問問有誰被子彈打中過
又有誰被鎗打中像陳水扁一樣的地方
而又有誰知道被子彈打中哪才不能走進醫院
請再注意子彈是土製的
而且也不是啥穿甲彈達姆彈之類的
所以根據推定
陳水扁走進醫院似乎不能被他被子彈打中有絕對關係吧
先別說版主歡不歡迎我，但我真的不想繼續在這留言。所以，真
的可以說是最後一篇嗎？
Hitchcock
呵～～我有幸比你早出生許多年，對人性早已絕望，只能靠著都
市夜空一點點稀微的星光存活至今。如果叄要酒這件事可以讓一
個像你這樣的熱血青年覺醒，也不算枉費，你說是吧！
DLL
「除非證據確鑿, 無罪推論,是司法公正基本立論不是嗎?」--你
是在用無罪推定要求別人（就是我跟H大大）
「沒有證據就說人家自導自演, 難道指責別人的是那個製作人
嗎?」 -你是在用有罪推定說我跟H大大
這樣，明白了嗎？
阿Sam
如上。DLL已經回答你。無罪推定不算常識。相反的，常識應該是
「防人之心不可無」。懂嗎？不懂去別的網站看清楚，去問你的
老師，不要再跟我兔拉，沒空回。
這裡有人說阿扁有罪嗎？我們也沒格拉！有權定罪的是司法體
系，所以無罪推定也是用來規範法官與檢察官，強調定罪要證
據，係相對於我國採用的法官自由心證。但無罪推定不代表其他
人不可以質疑動機或這件事。因為叄要酒這件事從頭到尾都跟常
理不符。要質疑，有錯嗎？
只會跟我要證據，廢話，當然沒有阿！難道我是機密人士嗎？有
膽去跟一粒土豆仁要拉！還證據勒…大神探拿到的證據是誰給的
阿？是他的愛徒侯友宜阿。侯友宜的證據是哪來的？天知道！
「我相信我的徒弟」大神探也只能如是說。關於證據….阿總統府
之前買了那麼多碎紙機是幹嘛用的阿？你們怎麼不去問阿！
TO鴨母腳:
昨日看到你的留言，很想說點什麼，但忍住了，因為這裡不是我的版
面，在別人地盤不該沒禮貌。
今天看到這篇後，真的忍不住了－－請你想走就走，別再欲走還留
了。
to 鴨母腳:
來這幹嘛，還是回你的鹹水鴨滷味攤好了~不送啦!!
鴨母腳
呵呵，不知你多大了，能透露点吗，其实你说的防人之心不可无倒还真是的，其
实大家没必要对政治人物要求哪么高，因为这是不现实的，这差不多就是仅次于
点战争的形式，能怎么要求呢，
还有其实大家很多都知道那么点，可是大家心中都有自己的选择（不管是物质利
益还是信仰），当一个社会太过对立，只会加强这些，也不要太希望别人非得对
你怎么样才行，有句话，十分理说三分就好，再多就浪费
以前我感觉君子谋时而动,顺势而为是个有点点的贬义词，不过随着成长，虽然
不是太过推崇，但至少不会再认为纯是贬义词，
现在就是这样，其实也是一个阶段，没必要太过。。，总会过去
呵呵，不知你还会再上来吗，
其实没必要就因此不来，感觉有值得看的，就看看，哪一天感觉时间紧了就先做
别的，有些东西一时争论不出来就算了，讲一下说自己的观点就好，不需要别人
一定要认同自己才好，自己知道就好，该知道的早晚还会知道的。不想讲，就单
看看好了
再说下，说这些不是说我就认为你说的观点就是真相，只是觉得你的出发点还是
不错的
鴨母腳 喝口綠茶吧
忽然間看到有人在無涯網海裡跟你談起別人的版面的禮貌...
呵 網海裡別的沒有 虛偽倒是非常不缺
我說 你就大笑三聲吧
hi,沒有名字的:
鴨母腳是個有孩子的媽..
她的前身是"這次不說自己是媽"啦
民族主義真是個好操弄又可怕的東西!
你們在這反成龍
讓我彷彿看到砂朗史東被中國憤青公幹一樣
一樣,都一樣嘛
台灣憤青與中國憤青水準一致
統一肯定很快適應的
唉
喲,一言堂的客人出來趕人啦,早說過,有本事的人來這個歡樂大本營玩真是可惜
了.
也給樓上的
台灣是沒有不一樣,可惜很多人不知道,所以才會自嗨得爽呀.
TO MIC
欲走還留的傢伙哪裡瀟灑??
都被看出是用裝的還硬說自己是真瀟灑~
我都笑到快肚子痛了
你真的很適合來歡樂大本營這裡發言
我ㄧ點都不覺得浪費可惜喔^^
也給樓上的樓上
很多人對成龍的反感
不見得是因為他說台灣選舉是笑話
我覺得他說的那句"只是犯了天下男人都會犯的錯"
應該冒犯不少人吧~
至於糞青本來就是到哪裡都ㄧ樣
不然就不會叫糞青了嘛~
成龍要來就來就讓他來吧!
台灣畢竟是個民主國家，
雖然我不喜歡他的電影，
但他還是有一些粉絲，
他會講那些話，
一切都是票房考慮吧?
我們就別想太多了!
319的事請大家不用太生氣，
氣出病來沒人替。
畢竟我們不是檢調單位，
只會打嘴砲兼練打字。
不是聽說法院是XX黨開的嗎?
現在正是他們打落水狗的時候了!
其實他們已經打了八年了，
恨也太深了吧!
努力賺錢，好好過日子才是重要，
祝福大家!
真假只有當事人清楚吧
今天姑且不論三一九是真是假,陳水扁因為三一九而得利是事實,而陳水扁上任後把台灣帶向經濟衰退族
群分裂也是事實,三一九至今沒有破案是事實,陳水扁這位曾經擁有最大權力的"受害者"沒有大力調查也
是事實,而三一九讓台灣民主蒙塵是事實,造成的社會動盪也是事實
民進黨執政擁有一切資源而不大力清查三一九真相,最後把罪狀推給一個已經往生的人,死無對證當然讓
人不免聯想,版大也許覺得你是站在正確的一方,但是其實站在中間的位置,會看的更高更遠,更能看清楚
事實,我不喜歡筆戰也不喜歡造口孽,但是版主的部落格充滿了仇恨和謾罵,即使再有深度的分析也讓人
看不出思維的高度
嗯，紅羶軍造成台灣社會更大的動亂-是事實，浪費無數的社會成本-是事實，放
任紅
羶軍這樣亂搞的馬陰九要負最大的責任-是事實，甫上任就承認政見633跳票-是
事
實，這擺明就是選前騙選票卻還不承認-是事實，找出李昌鈺來作調查但結果不
合國
冥黨意就說人家造假-是事實，在野時擁有過半數立法委員卻連一個陽光法案都
過不
了關-是事實，在野時拼命擋民進黨的預算案-是事實，倒底黨中誰有綠卡或是外
國永
居權卻查不清楚東拖西拖的-是事實...天哪，樓上的，你還要我再寫下去嗎?!
319對社會的影響，有比紅羶軍或甚至於2004年選後包圍總統府等事件對社會的
影響
大嗎?!
好好用腦袋想一想吧...(嘆)
319是暴力的民主倒退事件,紅杉軍是民眾自發性集會實現民主的事件,兩件事情怎麼可以混為一談？如
果民眾不能表達自己的意見,還叫做民主嗎？而且紅杉軍是施民德發起,人民主動聚集,到底馬英九要付
什麼責任？紅杉軍申請凱道也是通過集會遊行法市政府核准,到底跟馬英九有什麼關係？吳淑珍拿你的
納稅錢去買Tiffiny鑽戒你還幫他講話,你要不要也幫我買一顆？今天要是周美青敢拿納稅錢買鑽戒,我
一樣臭幹他,這是基本判斷力,無關藍綠
這個部落格真是太多人不肯就事論事,明明在討論三一九卻可以連綠卡都扯出來,還喜歡偏激的用言語罵
人,不僅喪失了討論相互成長的意義,更是一點民主素養都沒有,讓我看到了南部地下電台的影子,版大要
不要順便賣個利尿丸阿？罵人很簡單啦~什麼事都可以雞蛋裡挑骨頭,要站起來做點事卻需要很多勇氣跟
力氣
四年前我也是個死忠的民進黨人~可是是什麼造成支持者流失,民進黨應該問問自己!民進黨要有反省能
力,做個稱職的監督黨,才是台灣之福
我並不認為紅羶軍是民眾自發性集會，在本質上，紅羶軍本身就是一個操縱
民眾的手段，請問，反貪腐為什麼只針對阿扁?!只有阿扁貪腐?!
如果是針對阿扁，為什麼不說"反阿扁"卻要說"反貪腐"??
既然說"反貪腐"了，那為何不對其它有貪腐之虞、或甚至貪腐之實的人進行
示威?!為何茅頭直指著阿扁?!
鑑上，它本身再也不是個"自發性"集會了，它是在既意的操縱下，加上國民的
茫從心所造成的一個社會亂象，所以，我也把它列作民主倒退事件。
再說，遊行?!可以，我絕對沒意見。
24小時?!請問，有哪個民主國家的遊行是24小時的?!
這不是暴動是什麼?!馬陰九該不該負責?!當時台北市長是誰?!
是不是首開先例之後，什麼遊行都可以申請24小時?!如果不是，
為何紅羶軍可以首開先例?!
最後，你批我不該把319跟紅刪軍混在一起，那，319又關到無淑珍的鑽石啥事了?!
也煩請你解釋一下，這，我幫不了你。
為什麼成龍要跟兩千三百萬人道歉，我就不需要阿!
小艾所言甚是
再者
如果你很"不上道"的反問我，
"你說其它人貪腐，有誰呀?"之類的話，
其他人我都不說，我只說一個馬陰久!!
要是，如果再要是你真的"不上道"一個頂點的再反問我，
"馬不是被判無罪?"
那我就真的要講，
請不要把現在的結果套到當時尚未知道的情況下!!
你未卜先知啊?!
在那時，根本不曉得現在的判決為何，
馬陰久在那時也是有貪腐之虞的!!
紅羶軍要反貪腐??
在那時阿扁跟馬陰久都是有貪腐之虞尚未定罪的情況下，
為何只把茅頭指向阿扁?!
你說這是不是蓄意操作的民眾運動?!
民主制度本身就是有缺陷的制度，因為民眾太容易被媒體跟政治人物操弄，這我一點都不反對。看這次
美國選舉就知道，希拉蕊所花的競選經費破紀錄，現在需要歐巴馬幫他還債以換取他的支持，而當選者
在當選之後要怎麼報答這些捐款的公司，又是一門學問~民主制度搞到今天好像就是在比宣傳跟行銷，
然後再利益分贓，而不是在比政見本身，這的確不是人民之福
但是說紅衫軍是民主倒退，絕對有失偏頗，姑且不論民眾是否受到媒體跟政治人物的操弄，這都是一場
民眾自發性聚集的民主實現過程，表達了人民對政府”水能載舟、亦能覆舟”的力量，怎麼能說是不民
主？
反貪腐跟反阿扁的區別，我一點都不在乎，我只知道只要有人敢拿老百姓的血汗錢，就應該坦蕩蕩接受
到司法制裁，當時馬英九被起訴，他主動配合檢方調查，反觀陳水扁，一下說什麼是外交專案的甲君，
公佈出來會出人命，現在又說吳淑珍身體不好一直開庭請假，這都是給民眾最不好的示範！今天就事論
事，陳水扁如果沒有貪污，請接受司法調查趕快還他一個清白，如果有國民黨人貪污，不由分說一起起
訴，這難道有錯嗎？
由正義的角度出發講話坦蕩蕩，由意識形態的角度出發就只能雞蛋裡挑骨頭，對社會一點幫助也沒有
台灣民主程度已有相當的深化.可以容許每個人發表不同言論與意見,包括你我.當然
藝人成龍.我個人認為成龍無須道歉.這是他個人的看法.只是較令人.無法接受的是.
既然成龍那麼關心在意一個社會制度運作是否合理..那麼我想請問成龍先生,您腳下
那片您要開拓演藝大業的土地'中國'..在中國當局武力血腥鎮壓西藏.及高壓極權手
段對待人民時..在鏡頭前後皆扮演打擊壞蛋正義化身的成龍先生.您吭了半句話嗎??
很好的反思~我同意~
看過沙朗史東的例子~我想再也沒有演藝人員敢支持西藏了
基本上，成龍講得沒錯，那次選舉根本是場騙局，況且，台灣是言論自由的民主國家。