被媒體寵了不知道多少年的馬英九，配上一生難得得意的陸游，我還真不知道這位大學教師是在比什麼？
馬團隊，禁不起瑣事生非
聯合報╱余豈／大學教師（嘉義市）
端午節，除了市場多了幾個賣粽子的攤位，節慶的味道很淡。反而，為了馬英九總統划不划龍舟，被批評得灰頭土臉。
我想起陸游的一首詩：楚人遺俗閱千年，簫鼓喧呼鬥畫船。風浪如山鮫鱷橫，何心此地更爭先。
表面看來，這是描繪賽船的熱鬧景觀，其實探究寫詩的背景，陸游乃是和老同事尹少稷一起觀賞競渡。然而兩人政治觀念相反，運勢天差地別。這位尹少稷以彈劾人為能事，為芝麻小事彈劾立場相左者有廿多人，每彈劾一人就升一次官；換了今天的話來說，很類似那種自己成事不足，卻常上媒體指責別人藉以累積政治能量的政客。
論風骨，論擔當，馬總統想必自期清高又才華橫溢的愛國詩人陸游，然而，經過這次賽船不久，陸游的官運更走下坡。在政治的風浪裡，陸游果若無意爭先，難道會鬱悶到自我解嘲為放翁嗎？
眉批：一路跟著當權派走來始終如一的風骨，以及無視制度、放任部分藍營支持者針對三一九事件造亂的擔當嗎？這到底是怎樣的冷笑點呀！
在陸游的年代，一個蟄伏在老家農村的落魄小官向朝廷提出治國主張，只會招致非議：在現今的民主時代，如果輸掉選舉，一切抱負更是空談。換言之，馬總統與國民黨雖未面對南宋主戰主和糾葛的險峻風浪，反而因為執政黨與在野黨的政策歧異不大，必須更重視品牌行銷。
觀察社會對於新政府上任半個多月的反應，馬團隊的自我包裝顯然要加油。舉農委會主委對於農損的估算引發批評為例，固然《農業天然災害救助辦法》早已確立補助標準，但一發生農民鼓譟、罵髒話，秀才果然成了軟腳蝦，這等於是間接鼓勵了非理性的溝通方式。未來，矢志奪回政權的綠營必結合所謂社運勢力到處鬧場，政府能否沿用「會吵有糖吃」的妥協模式？
眉批：馬團隊要加油的，恐怕不是自我包裝吧！馬團隊能夠上任，就是靠包裝，如今，就是因為過去的包裝與現在的產品內容產生了巨大的落差，才會讓民眾感到不適，讓在野黨隨時找得到瘡疤，而非理性溝通方式，馬團隊哪有資格談呀！馬團隊不就是靠非理性的政見選上的嗎？不要搞笑了！要理性，請先承認政見在鬼扯、重新擬一些做得到的事情吧！雖然還是得被笑就是了。
對於馬團隊的博士群來講，民粹式的自我行銷可能是喪盡尊嚴，但看看綠營媒體連節能脫西裝的良善建議都可以罵一個禮拜，博士們就得認命，自己已經不處在尊師重道的世外桃源了。政治和學界畢竟不同，學術訓練往往讓從政學者低估了人和的重要，變成秀才向不講理的三教九流搬弄大道理。
眉批：想得出脫外套省能源這種白痴措施，就不要怪人家喜歡罵你們白痴。不檢討自己的做法有多做秀而無意義，卻把批評的聲音定位在三教九流，百年老黨的支持者要是都那麼不懂得反省，就不要怪百年老黨再過個幾百年都不懂得反省。
舉個綠營的例子，幾場雨就讓高雄市大淹水，剛落成的高捷車站也漏水漏得濕漉漉，高雄市長陳菊面對媒體只從容的表示，站在市府的立場，她覺得對市民抱歉。表面看來，這邏輯奇怪：如果不在市府的立場就不覺抱歉了嗎？換了別人站在市府的立場也可道歉，那何必陳菊來道歉？但這和當年陳菊在勞委會任內發生泰勞抗暴事件時如出一轍，三言兩語就把自己帶離風暴中心，也讓自己在主掌的事務發生國際級醜聞之後，官運還能像尹少稷一樣亨通。
眉批：前面才說其他三教九流愛挑毛病，現在自己不也在挑文字上的毛病？陳菊代表市府的立場道歉，有何不對？要罵陳菊，有其他幾百個點可以罵，這句話根本無關緊要，而比起沒有政績也能有好形象、一堆危機還能當不沾鍋的馬英九，陳菊算什麼？不過是路人罷了！好了，現在要比爛嗎？
相反的，馬政府裡有多少人即將自嘲「日鋤幽圃君無笑，猶騰牆東學儈牛」，筆者不得而知。然而，划不划龍舟，第一夫人要不要登陸之類，只會把自己捲進無謂的爭議裡，馬團隊能禁得起幾次反反覆覆？無事生非的瑣事還是別再搞了吧！畢竟，風骨如何調和政治現實，不分藍綠，大家都等著看。
眉批：笑死人了，馬團隊最大的問題，值得大家仔細討論，但絕對不是風骨這種東西啦！風濕比較有機會。
出處：聯合新聞網
留言列表
