天空，約定的城邦。

只能說「政府」有勞動階級的自我表現欲望，但絕對不能說他們做秀，「政府」享受
特權階級的優惠，在此同時，又期望表現出統治階級的純樸，但絕對不能說他們裝處
──這個，框框字眼替換成立委也行得通。

http://udn.com/news/NATIONAL/NAT1/4358140.shtml

總統府函請各政黨推薦考試委員與監察委員，繼國民黨婉謝推薦後，民進黨昨天高層會
商後傾向不推薦人選，並表示，中常會將做成決議，民進黨員若要出任馬政府公職，必
須經過黨同意，「否則就要自動退黨或開除黨籍。」

馬英九總統釋出考、監委員擬向綠營借將的訊息，但民進黨顯然不領情，民進黨高層昨
天還設下防火線，不管是打算自我推薦或藍營徵詢的民進黨員，非經黨同意者，不得出
任馬政府公職，嚴重者將以開除處分。

民進黨中央昨天召開議題小組會議，與會的黨團總召柯建銘和黨秘書長王拓都明確主張
不宜推薦考、監人選；黨主席蔡英文也認為，若黨員有意出任公職，必須經過黨的同
意。

只覺得馬英九整個是衰死
除了本來就看他不順眼的民進黨猛譙
連自己同黨的一堆白濫也在胡鬧
整個就是荒唐~

其實我也一直覺得民進黨這次選上的二十七個立委裡, 很多是衝動有餘, 思慮不足. 我一直沒有很欣
賞邱議瑩, 因為他常做或說欠考慮的事. 上次他跟蔡煌瑯提出要國務機要費跟特別費一體適用時, 我
就很感冒. 他算是扁嫡系的, 跟阿扁有一點像, 發言有點'粗製濫造'. 但阿扁當年至少比他們都認
真, 都拼命, 雖有粗糙的地方, 也有下過功夫的地方.

現在的民進黨立委現在常開記者會罵, 罵完之後卻沒有太多有建設性的方案跟想法, 反應也不夠快.
好幾個肚子裡有東西, 講話比較有邏輯的, 一月時反而沒有選上. 不禁讓人懷念十幾年前的三把刀.

我現在是慶幸他們至少還會開口, 要是都沒聲音讓人更擔心. 希望他們盤整一下, 感受到很多人對他
們的期待跟鼓勵, 趕緊站起來.

看來劉兆玄跟馬英九的關西已經到了水乳交融 相知相惜的程度了
劉兆玄的一句"不會准"道盡了他跟馬英九之間的互信
這絕不是蓋個馬奮館就想討好上層的庸俗之輩所能體會的

沒錯，兩黨素質太差。

這幾年，到底有多少立法委員是真正在監督政府？

一天到晚找些芝麻蒜皮的小事開罵，怎麼不花時間好好檢討我國的政策和法案，厚到可以當枕頭的法案
難道就真的比不上每天15塊就買的到新聞嗎？

要罵人，我不會看大話新聞嗎？（基本上我在電視機前面罵的比節目裡面過癮多了XD）

我是綠的！

因為担任社區委員的關係，和地方政治人物有不少接觸，藍綠兩邊都有！

我必須承認民進黨政治人物的素質真的差國民黨太多，完全不專業、缺乏
深思熟慮、說話沒重點，不但我聽不懂他們在說什麼，連他們自己都常搞
不懂，以致前言不對後語。

不會作功課，對地方事務沒有深入了解，沒有組織能力，只懂衝、搏感
情，肚子裡沒貨，講話只會比大聲；我真的比較歡藍營的政治人物，至少
地方性政治的。

但這不表示藍營的就是好貨，我在和市代談社區輔助款事宜時，他向我推
薦社區事務可以找他一位好友幫助，能力強人又正直，結果一講名字我差
點罵三字經。

那個SOB當初在我們社區利用委員專業不足，夥同廠商狠狠Ａ了我們社區
二三十萬，過了半年多才被我們查帳發現，要不是主委踢我一腳當場就要
翻桌了！

書讀越多，人就越壞；有時不是沒道理的！

"我必須承認民進黨政治人物的素質真的差國民黨太多，完全不專業、缺乏
深思熟慮、說話沒重點，不但我聽不懂他們在說什麼，連他們自己都常搞
不懂，以致前言不對後語。..."
這位SIRIUS 是以前常發言的SIRIUS 嗎？
我會這樣問,是因為你以前的用詞都比較精準,從未見你這樣一竿子打翻一船人

SIRIUS一向如此吧。

SIRIUS at June 5, 2008 03:24 AM comment

書讀越多，人就越壞；有時不是沒道理的！

↑

您不覺得這句話過於武斷嗎？
敗壞與書唸得多寡可以劃上等號？

可惜！
您的思考邏輯讓情緒牽著走！

***

聲明：我沒政治色彩(本人很厭惡站在任何一黨說話)

和綠營政治人物見面通常是以下狀況：

「嘿，委員，怎麼有空來？」
「有些關於ｘｘｘ申請的事情要來請教議員（市代、里長）。」
「你們等一下，我找人來幫你們。」
拿起手機打了幾通，十五分鐘內會有兩三個甚至五六個人跑來。
「你們聽一下委員有什麼事！」
「跟申請ｘｘｘｘ．．．．．．．」
甲：「應該這麼辦．．．．．．．．．就可以。」
乙：「這樣做更好．．．．．．．．．．．。」
丙：「不過你們若想省事就．．．．．．．更好。」
．．．．．．．．．．
然後很神奇地，桌上就會自動變出酒、飲料、飯菜，三個小時後會談在賓
主盡歡的氣氛下結束，我走出大門時不但根本忘了來這幹嘛，連文件都忘
了帶走。

回來後還得用電話一一打給每個人，把事情再確認一次。


以下是和藍營政治人碰面的情形：

「委員！好久不見，請坐請坐！」
在幾分鐘寒喧後切入正題！
「今天怎麼有空來？」
「是為了ｘｘｘ申請的事，想請教立委（議員、市代）。」
對方把我的文件看完後。
「首先，你們要準備這些文件．．．．．，然後送去公所ｘｘ課組交給
ｘｘｘ先生（小姐），我會先幫你們聯絡，到時直接交給他（她）就可以！」
「多久會下來？」
「最多一個月就會發文到里辦公室，到時你們只要檢俱這些證
明．．．．．．，送上去就可以。」

有時事情他沒把握！

「這我的助理比較清楚，你們等一下。」
他打了通手機！
十五分鐘內就會有個先生（小姐）騎機車到，拿著一疊文件進來。
「這是我的助理ｘｘｘ，你（妳）聽一下委員要交代什麼事。」
我把事情再說一次，對方聽完後從手上文件裡抽出幾張給我。
「委員你們把這幾張填一下，送到ｘｘｘ那裡去（或傳真給我就可以），
簽核下來我會通知你們。」

萬一事情根本不歸他管！

「委員你們等一下，我幫你們問！」
打了幾通手機，然後拿一張名片給我。
「你們和這位先生（小姐）連絡，他專門處理這種事，我已經替你們聯絡
好了，只要打給他說是某某社區的委員就可以了。」

接下來再幾分鐘閒話家常後會談就結束，我走出大門時事情已經辦好一
半，所有關節都打通了，我只消備好文件送上去就行，有時他連文件都替
我準備好送去。

以上就是我週旋藍綠兩邊的見聞！

2004年我的一票讓民進黨有機會繼續執政四年，結果民進黨的表現證明權力腐化的事
實。

陳哲男在韓國豪睹一是我還是由韓國人口中得知，就是這件事引起我開始注意扁政府
執政，我很討厭呂秀蓮比喻自己為深宮怨婦一事，搞不清楚自己的身份地位，唸法律
唸成那樣，連同為女生的我都瞧不起她。2004年我那票她是沾到陳水扁的光。

民進黨自己不行，敗選怪對方買票。到底有沒有在檢討、反省。

真的！民進黨，請當個優質的反對黨。

至於版主認為國民黨比民進黨更爛，我不以為然。應該以同一立足點來看待兩黨。
我不認為那個黨就比較好；那個黨就比較壞。

每個人都在做自己所謂的Optimal choice.

不過，從版主理性分析事情的能力來看，蠻適合當民意代表，看來是比新聞媒體抬面
上的那些人強多了。

跟我社區有直接關連的政治人物，藍綠兩邊加起不過就七八個，我都見過
了，連不必見的也都見了！

雙方的問政風格真的差異很大，就專業角度上來說，我喜歡藍營風格；若
要搏感情，大吃大喝我會去找綠營。

當然這不能代表全體藍綠政治人物，只代表我的選區裡的政治人物，但風
格和陣營幾乎不會錯，只是程度差異而已。

這一年多和政治人物週旋下來，感想是，在地方性議題上顏色無關緊要，
能為我社區爭取最多福利的才有用。

我去找政治人物幹嘛？關說、打通關節啊！

關說是政治人物很重要的用途，用來幫助不會或沒時間和衙門打交道的民
眾，一個避免浪費時間精力的管道，所以關說其實沒有什麼不對，但長久
以來關說被污名化，和貪污自肥劃上等號，當然，有些政治人物利用關說
為已謀私是主因。

不過，一般情況下，關說只是在合法規範下的一種便民服務而已，民眾獲
得福利，政治人物獲得名聲並希望最終獲得選票（我社區近四百戶一千多
人，好幾百票呢）。

由這些經驗我真的認為民進黨在政治人物素質上要好好提昇！

問政水準比較高?
呃~~~~~~~~那這八年來的點點滴滴
讓我懷疑我是不是跟你活在同一個次原裡

詐騙貪王馬英九的[焦土政策會繼續]最[優質]！ 同為美國人的偽民代破麻(有魄力的麻瓜)李慶安[舔耳]也不錯！