對於新聞中提到的所謂馬營的小動作，其真實性目前不得而知，不過，這種手腳連總公司與分公司之間都能輕易搞出來，所以中央與地方政府之間要這麼玩，實在也沒什麼奇怪的，而倘若新聞中的手腳真的存在，南部選民到底能怎麼辦？除了一起包車來北部搖旗吶喊、增加曝光以外，我還真想不出有什麼其他的手段。反過來說，身處建設最完整、資源最豐富的台北，真的沒什麼好抱怨的，甚至應該要稍微反省一下，因為，稅不見得繳得比別人多，卻在各個方面佔盡便宜，最可怕的是，還有台北人因此有了從台北看天下式的獨特優越感，好像只因為生活在台北就因此高人一等似的，這才是真正可怕的地方。

批政院分配不公，綠七縣市長反彈

地方中心記者連線報導
 
行政院經建會今天審查「加強地方建設擴大內需方案」，南部綠色執政七縣市首長昨晚密商對策，高雄市長陳菊、台南縣長蘇煥智等人指出，新政府以人口比例分配經費，獨厚中北部大縣市，對南部縣市不公平、不合理。

昨晚南部執政七縣市縣市長、副縣長，齊聚台南市「喝咖啡」；陳菊說，很多藍營縣市幾個月前就被告知地方建設擴大內需案，但高雄市未接獲任何訊息，「顯然藍綠有別」。

她說，行政院在五二○下午四時，才以電子公文告知高市兩天內提出地方需求，「根本是對綠營縣市的抽考」。高市核給卅八億元補助，經建會今天審查每縣市需求只有十分鐘，其中報告時間八分鐘，「連念完都不夠，如何說明？」呼籲新政府不要作官樣文章，應做實質審查。

陳菊說，中央與地方雖屬不同政黨，新政府仍應以和諧、理性態度與綠營縣市協商，劉內閣應破除藍綠差別待遇，推動地方建設時，能尊重地方。「不能把民進黨執政縣市都當『細漢的』（台語指小角色）」。

台南縣長蘇煥智說，台南縣分配額度為廿八億，中央只考慮縣市人口數，未考慮面積大小，也未考慮縣市公共建設的需求，這樣的分配不合理。

嘉義縣長陳明文指出，中央政府要撥款給縣市政府推動擴大內需，他擔心中央是否會因此拿掉原本要給縣市政府的延續性建設經費，如故宮南院等地方重大建設，「如果是這樣，那就不要玩了！」他今天要向議會請假，北上向中央反映心聲。

屏東縣長曹啟鴻說，劉內閣應考量縣市財政狀況及自有財源，「體重過重的人還要多吃一個便當，對瘦子不公平」，南部人到中北部就業，也在當地繳稅，不能用人口做補助標準，應該對財政不好的縣市加權兩三成。

台南市長許添財也不滿政院只給民進黨縣市長兩天時間提計畫，台中市長胡志強兩個月前就知道這項政策，「簡直是開綠營縣市長玩笑」，政府長期重北輕南，造成人口北移，如今又以人口多寡分配，更擴大南北差距，對南部縣市不公平，應該給雲林以南縣市加兩成經費才合理；雲林縣長蘇治芬也持相同看法。

記者何明國台北報導

行政院匡列補助各縣市地方建設的經費，引發藍綠縣市長反彈。新聞局長史亞平昨天表示，匡列的補助金額只是參考數字，與定案的金額可能沒有關連。

史亞平表示，行政院提出擴大內需方案，其中五百八十三億元補助地方建設，由縣市提報迫切需要的建設計畫，在極緊迫的時間內，行政院只能採人口數做為分配的標準。

史亞平表示，縣市提報的計畫經建會還要審核，因此最後行政院核定分配給各縣市的補助金額，會與當初匡定的不一樣。

出處：聯合新聞網

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(35) 人氣(410)