以下將提及《印地安納瓊斯:水晶骷髏王國》關鍵劇情,不喜勿入。
對在意體重的人來說,水腫,是一件難以忽略的事,在水腫的消長過程中,體重總會有一系列微妙的變化,只是,無論怎麼變化,其結果都一樣無意義,因為,對想減重的人來說,消腫的結果不意味著變瘦,對想増重的人來說,不管水腫了多少都不值得多說;所以,真正關注身體的人,根本不會把水腫的因素放在眼裡,排除水腫之後的確實消長,才是對身體具有實際意義的變化,在增減重的領域如是,在電影的領域,也是如此。
進一步說,理想而一流作品,不會有多餘的無用片段,更不會有無味的空洞對白,所有元素,從動作、取景到性愛,都必須達到多一分太過、少一分不足的程度。
當然,所謂理想的標準,總會隨著時代的改變而有所不同,以廿七年前的經典《法櫃奇兵》為例,當今的觀眾一定會覺得全片步調太慢、對話太多、動作太少,然而,以當時的眼光來看,從角色營造、劇情鋪成到特效動作,《法櫃奇兵》皆已達儂纖和度般的完美之境,如果是距今近廿年前的《聖戰奇兵》,縱使用現代的標準,也是動作無冷場、文戲也值得細細品嘗的絕妙好戲,在這樣的對照之下,久違多年、耗資破億的《印地安納瓊斯:水晶骷髏王國》,就顯得令人難以盡興。
因為,這是一部充滿多餘片段又鬆散無力的水腫之作。
排除系列中表現最差的《魔宮傳奇》,印第安纳瓊斯系列的主軸向來明確,《法櫃奇兵》以納粹德國與美國競相追討法櫃神器為中心,《聖戰奇兵》除了將法櫃置換成聖杯,更成功地加入了印地安納瓊斯的成長背景與瓊斯父子的老少互動,而無論全片的元素如何組合--動作、愛情、幽默、懸疑--做為主軸的戲劇中心都未曾改變,那就是納粹德國與美國的競爭,以及科學考古與宗教神怪的觀念平衡。
更實際來說,在《法櫃奇兵》或《聖戰奇兵》裡,動作不只是為了暴力,男女對話不只是賣弄風情,每一場動作戲,都能明確地將前後的橋段加以銜接,每一段感情戲,都能讓角色的性格與其間的關係更加立體,就算有多餘的片段,也不會多到產生障礙,而《魔宮傳奇》之所以表現較差,就是因為敗在弱化的主軸,以及過多無謂的片段,只是,沒人料得到,在《聖戰奇兵》的高峰之後,同樣的毛病會再次出頭。
在《印地安納瓊斯:水晶骷髏王國》裡,前集對戲劇中心的專注已徹底消失,無用的橋段變得太多,劇情的主軸顯得過度疲弱,如此,這一部明明僅有兩小時的所謂動作電影,竟然讓我感受彷彿兩個半小時的冗長,而篇幅近似的《聖戰奇兵》卻能以較低的製作成本與較差的特效水準讓我徹底融入劇情,徹底印證了劇本對商業電影的重要性:過度迷信大場面、卻拙於劇本構思的結果,就是對經典的褻瀆並造就成果的墮落。
舉例來說,片頭長達數分鐘的開場橋段,就是徹底的篇幅浪費!只見一群典型的五O年代青年快樂地飆車,絲毫不怕死地向喬裝成美國人的俄國士兵叫囂作樂,背景是我不知道名字的、可能經典的老歌,誰能告訴我,如此低調而溫吞的劇情是所為為何?如此長達數分鐘的橋段,在我看來連卅秒都不值得,而這還不過是整部片的一開頭而已,同樣的浪費,在此之後隨處可見,叫我如何看待先前對這部電影的期待與認真?
或許有老影迷會將本片諸多冗長的對話與看似多出來的橋段解釋為本片對過去系列致敬的懷舊,很遺憾,這種程度的懷舊,絲毫無法引發我對此系列的情感。
我當然會注意到開場的派拉蒙山頭,隨後冒出頭的土撥鼠很可愛--還是其他的鼠?--而出現在《法櫃奇兵》片尾的巨大倉庫以及露出一角的法櫃、印地安纳瓊斯熟悉的校園、已故老瓊斯與馬可仕布洛迪的照片--演員為丹荷姆艾洛特,於一九九二年逝世--凱倫艾倫被布條勒住又滔滔不絕的嘴,以及瓊斯對蛇的歇斯底里--其實,之前僅是討厭,沒有到本片如此誇張的地步--都是老影迷可一眼認出的元素。
然而,有懷舊元素,又怎麼樣?這些東西,到底有哪些對全片有關鍵的影響?除了那條過度龐大的錦蛇,幾乎沒有!而所謂的懷舊,絕對不能作為劇本鬆散的藉口!
事實上,就算印地安納瓊斯在設定上是二戰時期博學多聞的詹姆斯龐德,他仍是個冒險家與學者,而非真正的特務,然而本片卻將他徹底定位為與美國政府緊密合作的情報人員,其中絕大部分的背景交代還是出於老麥這個新角色之口,不要說新觀眾對其中的敘述將感到迷糊,對我這種老影迷來說,這根本是冗長無聊以致於令人憤怒!柏林任務?雙面諜?幹!那麼想搞情資,就找詹姆斯龐德來演呀!
當一部動作冒險電影在關鍵劇情以外的訊息,還必須靠一堆從名字到長相都沒人會記得的將軍、聯邦調查局或中情局探員來傳達時,不但整個劇本的設計令人想要質疑,更讓我想要否定導演掌握節奏的功力--回過頭來看,開場沒多久的核子爆炸,到底有何必要?從在模型屋裡的躲藏,到實際爆炸後走出快爛掉的冰箱,這幾分鐘不但沒有娛樂性、對劇情的影響也幾近無差!編導的腦袋,難道也水腫了嗎?
更可怕的是,在去除懷舊式或雞肋式的橋段後,本片的所謂核心,竟然如此模糊!
在過去,納粹找法櫃是為了與上帝溝通、找聖杯是為了長生不死,請問,共黨特務動用水晶骷髏的動機是什麼?控制人心?為何那顆水晶骷髏能讓共黨特務有這種動機?回歸骷髏頭所能獲得的巨大力量,就一開始來說,到底是什麼?連個想像的影都沒有,為何會動員如此多人前仆後繼地進行尋找?不要說觀眾搞不清楚,我看連劇中人都不清楚!更別提他們侵入了美國最機密的倉庫,竟然不想偷其他東西!
--比方說,那露出一角的、納粹曾經拼死想奪得的法櫃。
再回頭比較前集,《法櫃奇兵》的寶物是法櫃,《魔宮傳奇》的寶物是聖石,《聖戰奇兵》的寶物是聖杯,以上每一項,都是具體的、可想像的、可描述的物體,對照之下,《印地安納瓊斯:水晶骷髏王國》裡的所謂來自外星的強大科技與力量,到底是什麼?直到最後一刻,觀眾與劇中人才稍微清楚,然而,前面說得那麼不清楚,如何解釋所有人拼死拼活的企圖?觀眾又如何在這過程中陪角色們一起投入?
而雖然印地安納瓊斯的敵人向來愚蠢,然而跟過去的納粹比起來,本片的共黨特務還真的顯得前所未有的笨。
納粹都知道要綁人質,要逼印地安納瓊斯當前鋒,所以《法櫃奇兵》的瑪莉安會被俘虜--貝拉克博士說服印地安納瓊斯投降以見證法櫃神力的過程堪稱一絕--《聖戰奇兵》裡布洛迪會被抓,老瓊斯也會被槍殺,而號稱冷酷無情的共黨特務做了什麼?幾乎什麼都沒有,只有安插一個效率低落的雙面諜,這叫人怎麼能接受?如此水準,在卅年前或許差強人意,然而在我來看,本片連《法櫃奇兵》都比不過。
--至於與印地安納瓊斯徹底不配的外星人題材,值得特別寫一篇來談談。
總之,這部片在我看來,缺點多到說不完,在這麼多缺點之中,懷舊的元素並沒有多到如此可觀,新的元素也沒有強到令人讚嘆,相較之下,《終極警探四》縱使變味了,但至少更合乎當代的觀眾需求,《洛基:天下無敵》則簡單地傳達出過往令人懷念的洛基情懷,反觀《印地安納瓊斯:水晶骷髏王國》,舊的優點失去了,也沒有開創什麼了不起的新局,不上不下的四不像,反而為系列添上了新的汙點。
印地安納瓊斯的水腫笨頭王國,是我今夏的所有期待中,最悲哀而慘烈的墜落。
補充:雖然很不願意承認,但本片真的不如《國家寶藏》,甚至連《神鬼傳奇》都不如,後者至少專心地打鬥與耍智障!又,被我視為本系列巔峰之作的《聖戰奇兵》,成本不到五千萬美金,根本不到本片的二分之一!可見,本片有多丟臉呀!

嗯,水腫
對,水腫。
你也太狠了吧...
並不覺得。
你好 我也是一個愛看電影的人
不知道能不能跟你交個朋友
PS:我網誌也有電影推薦
來了這裡,就是朋友。
罵的好...
看完只有一個感想...印第安那瓊斯已死...QQ...
瓊斯不死,只有凋零。
看你的影評, 真的只有一個爽字阿 XD
版主有沒有興趣評一下 Lars Von Trier 的作品 ?
好想知道版主對這位經典名導的看法..
待哪天確實完整看過,我一定寫。
不會吧....令人心碎!!!!
但我還是要去看...
應該的,一定要親眼看看!
沒想到印第安那瓊斯竟然被罵到...唉...
期待了那麼久,看來也沒有必要非看不可了,
不想毀掉小時候的印象。
不看,還是會遺憾吧!所以,去看吧。
嗚
我去看電影之前應該看你的影評的
超級....難看
我覺得連節奏很快的頭彩冤家
都比這個好看
我連看兩部
原本想說先看頭彩冤家
因為印地安納瓊斯會比較精彩留在後面
結果我後悔了
靠,你的話讓我心碎了。
從文字中看得出來,版大對於心目中經典的崩壞而產生的憤怒啊!
唉,雖然預期不會太優秀,還是沒想到會退步那麼多呀!
可是目前爛蕃茄的評價普遍不錯?
《神鬼無間》的評價也很不錯。
一個字............爛!
既不幽默~也不刺激
沒有任何任何劇情可言~
版大提的也是我覺得最匪夷所思的一點~
他們到底搶那個水晶死人骨頭要幹麻
一堆很愚蠢的人
難看斃了
嗯,大家一起回去看前三集吧。
事實證明
期望越高,失望也就越大
我們還是繼續叫印地安納瓊斯三部曲好了
本來以為國家寶藏2已經夠爛了
沒想到這部是出來比爛的
至少看國家寶藏2的時候還蠻歡樂的
話說去看這部時,白頭髮的老人比年輕人多好多
話說,我旁邊就是一個婦人帶著老父來看呀!
而我原本還抱著要跟爹娘一起看第二遍的心情,現在…
簡而言之:史帝芬史匹柏硬要把外星人和宗教傳說考古冒險系列電影湊成一對兒,其
結果就是不倫不類.......
不過說實在的,在法櫃與聖杯都玩過之後,單調的西方一神教好像也就沒有其他適合
的超級神器題材可以拿來編劇了;而信仰唯一神的世界所編的冒險電影又不太可能承
認其他民族宗教的神佛信仰,於是只好不是把其編成邪靈魔怪(例如魔宮傳奇裡的搞
法),便是異次元外星生物(例如本片).......
可以取《聖經》以外的所謂《偽經》,這點在《達文西密碼》中就有提到很多,事實上《新世紀福音戰士》的很多觀念就是來自《偽經》的,樓下也有朋友說明了不少。
給樓上...
基督教的神器...命運之矛呢?
或是...伊甸園、巴別塔、諾亞的方舟...
也許...亞當與夏娃的屍體? 或是傳說的莉莉絲?
可以講的東西太多了
為何要去跟古墓奇兵拼科幻?
(古墓奇兵電影版都搞砸的題材類型 史蒂芬史匹柏和喬治
盧卡斯聯手就可以成功駕馭?)
其實要駕馭成功也並非不可能,但我不偏好就是了。
他兒子都跑出來了
大概以後就是他兒子拍續集了吧?
看up paper是這樣說
饒了我吧!可不可以去跟大黃蜂演戲就好!
"命運之矛"在印第的電玩裡就出現過了.(亞特蘭提斯)
劇本也被盧卡斯所承認.
裡頭印第還是跟他老爸一塊冒險喔......
不過既然史恩康納萊不演了,基本上電影就只好跳過這一段囉.
老瓊斯不演實在很令人遺憾!
請問版主,你喜歡什麼電影,說說電影名稱吧!
光是這篇文章,就提到兩部我喜歡的電影了,看出來沒?
關於片頭..我在ptt上看到一個說法
喬治盧卡斯和哈里遜福特第一部合作的電影"American Grafitti美國風情
畫"片尾就是年輕人在公路上競飆,也因為這部片,演了美國風情畫後仍得靠做
木工維生的福伯才有機會演出韓梭羅
不過儘管如此,如果是為了紀念什麼所以才安插的這段的確是和整部片沒什麼關
聯..
核彈大概只是想塑造冷戰氣氛(很牽強),或是更重要的賣特效
唉我也超失望,節奏緊不僅湊是其次,看到一半外星人出現了就緊張一下,最後
一堆外星人現身連飛碟都出來我都快哭出來了!!!
一直沒機會看《美國風情畫》,只是,我還真討厭所謂的致敬片段呀!
好慘阿...這一片
版主真是太嚴格了(不過,看完文章讓人神清氣爽的說)
小弟是覺得裡面很多尋寶的機關
都跟最近玩的電玩遊戲很類似
所以頗有親切感
但是,結局畫面實在跟神鬼傳奇二太像了(只差盤子沒有飛起來而已)
會嚴格,也是因為本片有史匹伯與盧卡斯,理論上不會出錯的雙巨頭。
這禮拜在去把第三集拿出來晚上默默流淚著看.....
看完心情會很好的。
咦?怎麼沒有變形金剛?
我剛剛去看你之前的文章
你明明就愛變型金剛~~
那很好看喔?我沒看過耶~~
很喜歡你的影評...真的!
很辛辣!
謝謝。
美聯社的影評都以「一團糟」( mess )來形容了
唉~本來想要不要看在西亞李畢福的份上去看這部片
看來是不是免了?
變形金剛小子不算是本片的重點吧………
我覺得當初看預告的時候就沒緊湊感了說...
既然影評這麼糟還是別去電影院了@@
我真的覺得鋼鐵人很好看XD
我個人也很喜歡開戰時刻
不過開戰時刻畫面有點亂
搞不清楚再打啥 相較之下鋼鐵人好多了@@
希望《黑暗騎士》能不負眾望!
早知道我就去看鋼鐵人了
根本浪費錢!!
現在去看還來得及。
你是當電影很好演?劇本很好寫?
有很多你說是可以預期的,沒有驚喜
那你想要什麼驚喜??
何不說說看?
納嚜多的觀眾你是有辦法可以讓每個觀眾都猜不到你的想法?
也許你應該去看看他們的幕後花絮就知道他們有許多鋪陳,包括了一開始的賽車追逐是什麼意義
別就只看了電影在那邊碎碎念
如果要照你這麼比,那前三集也沒好到哪裡去
要不要先把前三集看一看再去把你現在的評斷方式放到那上面
這系列的電影本來就是喜劇動作冒險的結合
如果你拍電影什麼都要兼顧,連想法都要別人想不到的,什麼可以出現什麼不可以出現,還要問每個人的底在
哪裡的話..
你拍給我看
讓我笑一笑
他就只是跟以前比較不一樣的結局
也許你該先在深入了解一下再說
嗯,又來一個白癡。
說得好
樓上的多看
同一篇留言你竟然貼了兩個地方
這樣有比較爽嗎?
覺得電影難看為什麼不能批評??
花錢浪費時間卻沒達到娛樂效果
為什麼不能批評?
這部電影好看在哪裡你怎麼說不出來??
先指出哪裡好看
不然你的留言一點參考價值都沒有
這種人只要看到什麼被批評
它們都只會回說不然換你做做看
你可以做得到再說云云的
千篇一律...了無新意...
重點是,明明這種人自己也很愛批評。
詭異得要命。
阿哈哈哈哈哈
你去拍達人又出現了
板大真心酸
不可否認的
美國這篇也是罵聲一片阿....
罵的比納尼亞2還慘就真的心酸了
還好啦,爛蕃茄上的評價,依舊強過納尼亞。
我去看的時候,大部分都是一些來懷舊一下的人。
看完之後,覺得實在太多地方弄不清楚了!
莫名奇妙要找一個瘋了的同學?
莫名奇妙在搶骷髏頭?
更奇怪的事是那個女生最後是去哪了?
好多搞不懂喔!
女生嗎?化成灰了吧!
要解釋成分子飄到多次元世界也OK。
完蛋ㄌ 爛成這樣 開始擔心明年ㄉ侏儸紀公園4ㄌ
(版主好我第一次來!)
恐龍題材相對單純很多,所以不用太擔心!
糟了個糕 我原本計畫帶我媽去看的勒(慶祝她生日)
這下真不知道還要不要去看 .....
沒想到還真的被我猜到 大部分續集都亂拍 好失望 ><"
你原本的計畫,跟我一樣。
板大還算客氣了...
老實說,這次的印第安納瓊斯也讓我非常失望
我也看過法櫃和聖戰這兩部,因此也在很久之前就是瓊斯迷
這次懷抱著濃濃的考古尋寶冒險期待去看,結果看到一個笨呆式科幻片...
一堆不知所謂的老梗不說,連運鏡也不如以往的作品
莫名其妙冒出的小印第三世更讓我無言(而且他還是暴走族+泰山)
而反派用著不怎麼有效率的威脅方式,讓本片緊張感降低到前所未有的地步
加上可以代表為此部寶物的水晶頭也很早出場,讓後半段尋覓寶物的氣氛完全被
破壞光
劇本不但讓我猜到外星人和飛碟會出現,還讓我猜到誰會死等等
可見有多麼的平淡無味
而且古物尋寶和第三類接觸兩者放在一塊是多麼的突兀,宛如三流科幻小說!
硬要把本片的基本故事拍好,也不是不可能。
只是,史匹伯在本片的敘事技術,明顯退步了。
批評人家爛番茄,自己的觀念也破綻百出,你所謂之神作的聖戰裏敵人耍笨
也不曾少過,至於說大師不該出錯,個人覺這部的水準不至於最差的,而你
說很多可以講的宗教題材其他東西都是其他電影搞過的,不覺得你自己也老
梗了嗎?至少人家大師有本事拍出片子、至少戲院的喝彩聲沒少過,你呢?你
又有什麼驚世駭俗的橋段可以想出來跟人家拼?不喜勿入是準備關門自HIGH
讓自己人格高尚?
所以現在的電影要跟廿年前比爛嗎?老題材可以用新橋段包裝,連這個都不懂嗎?
其他的廢話,不回了,你的水準與十年前的高中生差不多。
個人覺得 板大沒有評論的意義..
畢竟 你又沒付出什麼 工作人員的辛苦 不是您在這裡嘴砲就了改的..
不喜歡就別看了吧
我是覺得還不錯看
這就是商業電影阿..
只是路過
所以,你覺得我的文章沒意義,就別看了,是不是這樣?
何苦留下這堆廢話、又幫我賺流量呢?
竟然有人不知道開頭飆車那段背景是貓王的歌喔?
僅對單一部電影做這番所謂與眾不同的影評
不如多多接觸不同方面的文化歷史背景比較實在吧
你覺得你準備的歷史背景會有外國人拍片準備的還透徹嗎?
哈哈哈
我不這麼認為
我也不那麼認為,所以呢?
觀感論述的基礎是美感經驗,而美感經驗的基礎,是個人背景。
這個最基本的道理,你懂嗎?
懂的話,你就不會寫出以上這段廢話。
>>>>
竟然有人不知道開頭飆車那段背景是貓王的歌喔?
僅對單一部電影做這番所謂與眾不同的影評
不如多多接觸不同方面的文化歷史背景比較實在吧
你覺得你準備的歷史背景會有外國人拍片準備的還透徹嗎?
哈哈哈
我不這麼認為
>>>>
知不知道音樂又怎樣,你認為你知道貓王之後就多有美國的背景文化了嗎??
別拿這個三腳貓的東西來瞧不起人了,就算多聰明的人也是有不了解的,不過是領域接觸
領域不同罷了,你就拿這點來瞧不起人,為免也太自大了一點?
美的感受是很單純,再加上個人成長背景、經驗累積,說少不少的這些說多不多,東西
加在一起才成為所謂你感覺的美。
最後,電影本來就是要拍好看的,如果要了解文化的透徹,我去讀書或看探索頻道專題,或乾脆
住在那還比較快!
尚大似乎對本片期待過高啦
而這種的心情是可以理解的
一開始就有調整預期了,沒想到調整的仍然不夠。
老實說 雖然沒有想像中精采
卻也不完全是你說的那樣
感覺某些影評就只會大加撻罰去顯示自己的批評能力
你的感覺是你的感覺,我的感覺是我的感覺。
這麼簡單的道理,需要誰來教你呀?
批評人家爛番茄,自己的觀念也破綻百出,你所謂之神作的聖戰裏敵人耍笨
也不曾少過,至於說大師不該出錯,個人覺這部的水準不至於最差的,而你
說很多可以講的宗教題材其他東西都是其他電影搞過的,不覺得你自己也老
梗了嗎?至少人家大師有本事拍出片子、至少戲院的喝彩聲沒少過,你呢?你
又有什麼驚世駭俗的橋段可以想出來跟人家拼?不喜勿入是準備關門自HIGH
讓自己人格高尚?
於 June 2, 2008 10:31 AM 回應 | 所以現在的電影要跟廿年前比爛嗎?老題材
可以用新橋段包裝,連這個都不懂嗎?
其他的廢話,不回了,你的水準與十年前的高中生差不多。
版主 於 June 2, 2008 01:14 PM 回覆
十年前的高中生...唉~你的嘴砲程度也不過如此而已呀?哈哈~還是沒看到有什麼
高明之處,不過我承認你很會利用群情激憤賺流量,下流卻有效。
奉勸還沒看過的人,不必太信這個人說的一切,畢竟他淺薄的觀感及知識並非等於每
個人會得到的感受,個人好惡跟品質混為一談的論調,就我個人以及許多路過都很不
以為然。[你說都對,我說都錯?那麼有本事,為何你不是知名影評?我只是希望你對
自己過於極端言論自省。]
偏偏我在此強調了不知道幾遍,我就是在談個人好惡,在自己的地方談個人好惡,你這蔥蒜不如的傢伙,有什麼意見呀?
從不自詡為影評,倒是一堆笨蛋老是數落我沒資格當影評,真是白癡至極,為何說是十年前的高中生?因為十年前我在網路上這樣混時,就碰過一堆高中生等級的白癡、講跟你這種人一樣的廢話。
笨蛋向來不知道自己笨,你就是明證。
雖然本集確實不及前三集精采,但卻不至於最爛吧!大不了跟魔宮傳奇同等,個人覺得只有外星人這點扯了點,畢竟感覺
有點偏離了瓊斯系列的主軌...順帶一提,核彈試爆並不是沒有意義的,就是因為進入冷戰時期,美國有了核彈這玩意,
蘇聯才需要擔心阿!才需要派人去尋找更強大的力量來與美國爭霸,而共產黨最愛的是什麼?不就是思想改造麻!洗腦全
世界成為共黨是他們的理想,這樣想想有能夠控制人心的水晶骷髏不就有著莫大意義及力量嗎?如此俄共只在乎它也是
合理的阿!
我個人就認定《魔宮傳奇》是系列之底,然而那是超過廿年的老作品,如此,洪爺可以瞭解為何我覺得本片糟糕了嗎?
又,洪爺你講的這些所謂背景,高中以上的人,有誰不知道嗎?交代冷戰背景,就需要拍一場核子爆炸戲來搞笑?好像說不過去吧!
本片雖不一定構得上經典,但很好看呀?
覺得板大回文蠻幼稚的,對於不覺得本片須有如此惡評的路人全都覺得別人能力不
足,是你自己言詞無法改變他人想法引發反感,還批判人家自大、幼稚,自己才是傲
慢到無知膚淺,至少在下看的那場戲院內充滿讚嘆歡笑聲,而不是一堆人打鼾謾罵。
我在自己的部落格寫文章,還要照顧無禮的踢館者脆弱的情緒呀?
別搞笑了,寫部落格不是搞服務業,要我對那些來嗆聲的有禮貌,付錢了再說吧!
又,你覺得好看是你的事,我覺得難看是我的事,這道理,小學老師沒教你嗎?
愛看別人文章又愛批評的白癡一堆...
印地安那瓊斯:水晶骷髏王國電影票二張
原價$560特價$360限時出清喔!
產品說明:
電影名稱:印地安那瓊斯:水晶骷髏王國
票券張數:2張
觀賞日期:97/06/15(日)
觀賞時間:PM13:45
觀賞地點:華納威秀影城-台北信義第13廳
座位編號:H-05, I-05 (前後)
原價:$560
特價:$360
註1:座位為前後非併排不介意者歡迎下標! ^^
註2:運費視情況而定。
註3:可面交(限中山國中捷運站、台北市民生東路四段)
意者煩請電洽李小姐 0952-393-71
說真的... 看完你的評論完全不知道你在說電影那裡拍的不好.
編劇不合邏輯?!太多無聊的橋段?!
(我想核子試爆祇是在說明, 為何那麼重要的地方可以讓敵人來去自如)
說真的把你所有的評論稍做修改, 我想都試用在任何一部電影
像... 終極系列, 洛基系列, 哈利波特系列, 祇要有續集的一律試用
so ... 樓主還是別看電影的好... 免得花錢又受氣
早知道就先看板主你的評價了,我和我兩個剛從外國回來的大學室友一起去看,本來很期待很high的結
果後來...... 乾脆去跳舞還比較爽
BD出來後我會再仔細看戲情, 其實並不像格主說的那麼慘.