在放大鏡的檢視下,沒個人都會顯得醜陋,這句話被凱姊用來安慰被媒體與群眾批判與謾罵、實際上卻有難言之隱的母親,這幾個月下來,我突然很想把這句話送給杜正勝。
這不是說我喜歡杜正勝,某種程度,這傢伙被罵是活該的,畢竟,擔教官職那麼久、面對媒體那麼多,就算是公關白癡,也該學會一點應對的技巧,沒有人期待他像馬英九一樣得人緣,連說個內褲都能被硬轉成幽默風趣,但有些明知道會被攻擊的地方,如果稍加小心,攻擊還是會有,但至少沒辦法那麼猛,其中最據代表性的,就是三隻小豬與罄竹難書事件,說真的,何必跟媒體記者解釋那麼多?學學馬英九,說些謝謝指教、立刻檢討、積極處理之類的場面話,就算還是會被罵,至少罵點會減少很多。
問題是,撇開杜正勝貧乏的公關技巧與實績上的功過,這些號稱監督者的媒體,確實是以放大鏡、甚至顯微鏡來檢視杜正勝——其實,陳水扁也是如此,不過,這傢伙是總統,總統怎麼可能沒有公關技巧?沒有的,活該去死——於是,打個盹、說錯話、表錯情都會被窮追猛打,最後已經不是杜正勝窮出醜的問題,而是爛媒們集體瘋狂的問題,而遠比杜正勝言行更具爭議的話題,最近非常多,也不見爛媒與過去號稱關心國家社會的家長們有什麼意見,只能說,杜正勝真的是跟錯主子了。
要是你跟的是馬英九,罄竹難書與三隻小豬事件,搞不好會被說成教育部長的創意發想呢!
「馬上」烏龍還真多!/胡文輝
馬總統上任、國民黨重掌政權才三天,新政府及國會烏龍就一籮筐,有不知桃園有軍機場的國防部長,有隨口笑談「槍斃」的檢察官,還有立委被指具雙重國籍,有權責處理卻消極怠惰的國會。
新國防部長陳肇敏前天列席立法院,一句「桃園哪有機場?」語驚四座,他出身空軍總司令,不是生手,竟不知桃園有軍機場,如何放心把國防安全交給他?
眉批:以過去爛媒的標準,這件事可以炒作至少三天,標題可以訂為「桃園哪有機場?這就是我們的國防部長?」。
他不知轄下軍機場,卻未卜先知撈過界,指阿扁肚子上的傷不是二○○四年三一九槍擊現場造成的,他未提任何證據即大放厥辭,企圖推翻檢警專案小組及李昌鈺等知名鑑識專家的認定,根本就是亂用部長身分、角色錯亂、信口雌黃,如此烏龍連連的烏龍部長,已不只是講錯話,而是不適任問題。
眉批:以過去爛媒的標準,這件事可以炒作至少一週,標題可以訂為「國防部長大變臉!陳肇敏有意擔任法務部長?」。
特偵組檢察官吳文忠「槍斃說」的對象是否指陳水扁,佛家不打誑語,相信大家心知肚明,他辯稱自己說的是「死刑犯,特別是強姦殺人犯應槍斃」、「言畢在場哄堂大笑」,除非在場媒體記者都是他的死忠粉絲兼白痴,否則怎會為這句話哄堂大笑?簡直匪夷所思!
眉批:以美國的標準,吳文忠先生可能隔天就要辭職了。
國民黨立委李慶安被指具雙重國籍,這是法律個案問題,必須依法查明,立院院長王金平卻說要朝野協商,違法個案竟要用政治協商,不但嚴重違反憲政分際,根本就是包庇。
更離奇的是李慶安的說法,她稱一九九四年宣誓擔任北市議員的同時,就已在行為上放棄美國籍,這種說法不但遭質疑不符美國法律,更自打嘴巴。
照她的說法,陳師孟、何志欽等宣誓擔任公職時,豈不就喪失美國籍了?陳、何等何必多此一舉,依美國法律向美國領事官員辦理放棄?李慶安卻以雙重國籍問題砲轟過陳師孟、藍營立委也圍剿過何志欽。
眉批:不需要爛媒的標準,我也能說李慶安妳真的不知廉恥!不過,不知廉恥的,真的不是只有妳,所以,妳不會寂寞的。
法律個案不應分藍綠,立法院及國民黨應依同樣標準,查明李慶安的雙重國籍問題,向社會交代!
出處:自由電子報

這就對啦,主筆跟記者的文章才有評論價值。
我也同情杜正盛呢
他不只跟錯主子,還坐錯位子,甚至生錯兒子!
他還真無辜呢
一開始看到胡文輝
腦子里錯亂跑出胡忠信的影像 還想說這傢伙什麼時候那麼客觀了???
後來才想起來胡文輝的長相
不過杜前部長真的是非常活該
他在任時簡直是主動給媒體攻擊他的材料
到最後他不想給了媒體卻上癮了 真是活該
你好呀!!
來晃晃!!
有控也到我那看看唷^^
這幾年媒體還是有貢獻的。
例如,教會我們同一件事,是可以有不同的說法。
這邊作的話,叫作廣結善緣,另一邊的話,就叫招降納叛。
像這樣提供大家多元的思考,也是很特別的事呀 (不過也要看得懂啦)。
兩岸政策...選前只說共同市場...聽起來好像可以救經濟...騙中間選民...
選後一一冒出選前黨綱刪掉的九二共識一中被婊...票先騙來...當選再說...真高明
不過你的blog還真不錯...就是要用blog揭發這些爛媒體...
杜正勝的確在某種程度上被罵是活該,但人並不是完璧,還是回去研究歷史,寫寫論文吧。
想請教版主一個問題:"前法務部長不可以回任原單位退休???"那是不是線在的教育部長已後卸任了也
不可以回政大了??,施茂林被這樣惡搞,他的退休金成謎,我真的萬般同情他,可以聲援嗎??我不認
識他,但是有同理心的人都會覺得如果這種事情發生在我身上,難道不會氣憤嗎?不可以告政府嗎??民
進黨幫施茂林了嗎?
我想任何一個人被這樣全程監控著,也難免不會有一些"小動作"出來吧?
杜正勝的缺點就是話太多,容易被激怒,長的不好看,其實我覺得它位教育本土化盡了很多心力!
如果杜正勝真的那麼差,那我期待鄭部長讓每個老師都覺得他好,不過聽說我們的教育又要回到老狀態
了!一綱一本(學生還是一樣死腦筋!),十二年國教延後,台灣史還會在嗎?
通膨一觸即發
所有的政見將跳票
先製造一些煙霧彈,轉移焦點!!
以掩蓋自已的無能
杜正盛的問題不是他的行為(比他糟的很多),而是他的位置,他是教育規尺,怎能用來
抓自已的腳癢,只要愛台灣就可以,不用去管人哦?台灣人漸失悲憫心了,祗管妳是不是
台灣了,我也放棄綠卡過,原因是住不習慣美國,如此而已
千錯萬錯,都是陳水扁的錯!!XDD
TO yellowjia
基本上我是不希望施茂林回任檢察官啦!
首先他回去擺明著就是回去養老準備等65歲的優退
司法官(法官和檢察官)在過了60歲之後基本上就是等著退休
很多人白天要嘛只是去辦公室逛逛,不然就根本不去(法官是不用刷卡的)
施他現在回去除了養老等退休外,還能做什麼我真的不知道
只是他掛名的小六法,中六法,大六法的版稅
還不夠他賺嗎?讓我們納稅人省個幾百萬不好嗎?
反正他如果不爽可以去提訴願跟行政訴訟啊!只是這樣很難看而已
不覺得杜正勝缺乏的是公關技巧
他亂掰硬坳的回應
顯露出的是骨子裡官僚的傲慢與跋扈
確實每個人在放大鏡之下
都難免無所遁形, 難免失態
但是, 杜正勝不只不肯認錯
其不屑認錯的態度實在令人髮指
我想應該要付合比例原則
施茂林這次不能回但檢察官
前次政黨輪替時…是否也有人有類似的案例呢??
那以後再政黨輪替時…是否也會遵照例呢??
沒有法條規定要回任原單位,或必須轉任其它單位
如果此次施茂林不能回任原單位退休
那以後所有事務官皆比照辦理??
否則只是另外的李慶安,嚴以律人,寬以待已
以這次案例而言,我覺得是王xx個人的意見比較大
不過施茂林也應該要識相了,不然…被隨便找個理由、起訴…
他難道不知現在在秋後算帳嗎?
國防部長都可以當起偵探了!難保改天不被其它單位惡搞!
話說全程被監督的小動作,偶覺得前公主可是可愛多了,為了支
撐家計的奔波,又可敬多了。
至於什麼叫死腦筋?
一綱一本就是一元嗎?
一綱多本就是多元嗎?
有這樣的國防部長、這樣的特偵組檢察官、這樣的立法委員,夫復何言?
"要是你跟的是馬英九,罄竹難書與三隻小豬事件,搞不好會被說成教育部長的創意
發想呢!"
好啊!
司法官當政務官後回任的例子很多,
現在擺明了就是在玩施x林吧...
個人小小認為杜正勝沒有唸書可能不是他的錯,但是出來誤人子弟就是他的錯了~
哇!終於有個部長可以比下杜正勝了。
還有誰說杜正勝沒唸書的啊。
當他還是教育部長時
我爬山時遇見過杜正勝
但沒有矯情地跟他打招呼
他看起來頗像孤獨的勇者
杜正勝曾留學英國
是克勤克儉的長輩
有台灣人的風骨
教育是百年樹人
操之過急沒有用
除了學校教育
家庭教育影響才是影響人格之重要所在
***
總之,法律個案不應分藍綠,立法院及國民黨應依同樣標準,查明李慶安的雙重國籍
問題,向社會交代!
要求人民守法
自己卻不守法
不是很矛盾嗎?
更離奇的是李慶安的說法,她稱一九九四年宣誓擔任北市議員的同時,就已在行為上
放棄美國籍,這種說法不但遭質疑不符美國法律,更自打嘴巴。
↑
如果邱彰律師的資料數實:李慶安社會安全局的號碼出現在美國今年的記錄上
她所謂個人主觀意願放棄美國籍澄清一事就是睜眼說瞎話
大安區的立法委員原來是靠這樣的能耐選上的?
美國耶!...偉大的國家
中華民國歷史上有教育部長會凹這種爛成語嗎?無怪乎媒體要用顯微鏡檢視,這是政府無動於衷還是媒
體瘋狂,我想不是單方面的責任,有這麼個教育部長,大眾會信賴我們的教育政策嗎?
你怎麼不同情那些任人宰割的學子和父母?這八年的教改就當作是歷史共業也就罷了,還要弄些意識型
態,難道還走國民黨從前的老路?
我認為他根本就不值得同情。連「有點」都是多餘的。
至於國防部長說這種話,我認為應該要立刻辭職,他算老幾,這是國防業務嗎?沒有素養!怪不得升不
上來,馬英九用的這什麼笨蛋,應該出來道歉。
另外吳文忠雖然已經澄清非針對陳水扁,可是怪誰啊?怪自己啊!以為沒什麼了不起是不是?現在就成
天得讓人追著打,根本就是活該....
還有李慶安,這就叫做自作自受,雙重標準被人揭穿了不是,下台吧你!
版主眉批寫的好。
眉批:不需要爛媒的標準,我也能說李慶安妳真的不知廉恥!不過,不知廉恥的,真的不是只有妳,所
以,妳不會寂寞的。
我個人除了對你的同情不認同外,其他都說的不錯!
行政院長劉兆玄一上任即宣布他的百日計劃。沒有討好,只有殘酷地面對
油電漲價現實。一個國家不只荒廢了8年,還荒唐了8年!很難想像我們的
油電價格是一桶美元18元時制定的,如今油價逼近130-140美元之間,等
於原始價格的7至8倍。
這8年不只政府為了自己毫無建樹的經濟表現,不敢漲水、電、油價,它
同時更延誤了台灣面對高油價與後石油時代應有的準備。
劉兆玄說,1993年台灣水價就該漲,國民黨怕選舉輸了,駁回他的意見。
2001年林全也曾主張漲水價,陳水扁又是劈頭把他罵了一頓,「什麼時候
不喊漲,選舉的時候喊漲?」去年張俊雄本堅持浮動油價,結果為了選
舉,何美玥扯了一個彌天大謊,「預估油價明年會下滑」。這些只有權
力、沒有良心的官員們,把台灣拖垮至全球能源政策最落後的國家之一。
油價漲不過是圖利了貪婪的台塑跟無效率的中油罷了!
那…如果油價早該漲了…
那些支持油價調漲的人,你們有去台塑加油嗎??
沒去台塑加油的人…我覺得都不適合去罵油價政策
畢竟你也從中得到一些利益啊!!
最近看到路上的車子比以前少了一些
感覺廢氣少了一些,噪音也少了一些
騎車時,感覺比較安全
其實覺得高油價…方向是對的
其實杜正勝不是沒有做事
至少我們的學校教育
比較注重台灣方面的歷史和時事
但是
看到不懷好意的媒體
還不懂得閉嘴
而且又愛插手管自己不擅長的領域
這就是杜正勝的錯了
插個話
1.施茂林可不可以回去,是法律問題.
司法官不是一般公務員.司法官受憲法保障終身職,所以一但考上經過訓練
總統公告之後就是終身職.所以司法官要回任,政治任命的法務部長是沒有
權力決定它可不可以回去.唯一可以決定的是司法官自己的機制,這個案例
裡是檢審會.王清峰是明顯濫權.
2.莊國榮杜正勝可不可以回去也是法律問題.杜正勝我不清楚,莊國榮是借
調,他仍然是政大教員.如果政大要解聘他,必須等他回任後開教評會解聘
他,而不是借調期滿上刁難.
總而言之,照法律辦事吧.如果絕得法律不妥,那就改法律.法治國家不是每
件事都得照"社會觀感"的.那是落後國家的象徵.
to 6800 :
是是是都該漲,當然應該漲,那是不是中油還沒漲價之前,
你都一直在台塑加油?
在這個什麼東西都飛漲的時代,反正台灣媒體眼中沒有世界,
這八年來所有的發生在台灣的所有事情,都是陳阿扁的錯,
明明全世界經濟都在漲,全世界失業率都再增加,
但在台灣通通都是阿扁的問題,
譬如~怎麼沒有人站出來說,中油的虧損如此嚴重,
年終獎金是不是應該少發一點?
員工福利的部份應該回歸到正常的點?
國營事業的所有支出都是納稅人繳的錢,他們的福利都是你我在負擔的!
如果虧損的狀況這麼不好,
是不是有些應該隨著時代和社會經濟架構做一些調整?
條例是人制訂出來的,條例是死的,人的腦袋也殘障了嗎?
又是不是你們應該大聲疾呼,陳水扁不要在當縮頭烏龜,
你們支持漲價的人願意當先鋒部隊,
首波漲價你們先起個頭?
我們這些窮苦老百姓,能拖則拖
decivilie
過去八年大環境不景氣,所以台灣經濟衰退不能怪執政黨喔
就比亞洲國家就好,台灣的經濟已經退無可退了啦
你到國際機場看看就好,香港,曼谷,首爾,東京,澳門都是活力萬千
有消費動能
反觀台北,過去幾年出國回來到中正機場我就想哭
真是清清淡淡,不但入關的旅客少之又少,機場也不見消費人群
其他亞洲國家都在拼經濟,泰銖跟台幣比值的變化有多令人心酸啊
本來不想回應啦,反正民進黨都下臺了
你要挺誰也是你的事
但要說台灣經濟差不關陳水扁的事,都是藍媒栽贓,我可就不認同
了,
自己出去走一走,用自己的眼睛判斷
那個國家有在拼經濟,看得出來的,別推給媒體呀
媒體只報杜正勝挖鼻屎, 醜化他們.
那這篇怎沒報http://www.yuyen.tw/2008/05/blog-post_2247.html
八年內該漲就要適度反應
凍漲
一次漲足
都是極端的作法
薪水族的最不堪
尤其是那些養家活口的父母
立法委員領巨薪(含福利津貼)
真正找到問題質詢的立委不多
飯桶似乎蠻多的
兩岸共同的政治家目前只有孫逸仙博士
***
台灣新聞媒體我每一台都會光顧
我的政治偏見比例低
就是有
04與08都投給不同黨派的總統
因為我欣賞他們兩位
可惜分屬不同黨
不然台灣可能會更好
我相信
自己的選擇
自己的眼光
to 生意人:
你是哪一隻眼睛看到我說不應該怪陳水扁,
你也很奇怪,我明明說的是,
"這八年來所有的發生在台灣的所有事情,都是陳阿扁的錯..."
台灣經濟衰退陳水扁不是沒有責任,但媒體和社會把所有的責任都歸咎於陳水扁是很公平的嗎?
台灣在陳水扁執政期間的經濟衰退,我不認為完全是陳水扁的問題,
(但我絕對沒說陳水扁沒問題,只是陳水扁要是有那麼大的能耐牽動全台灣經濟,我倒是想知道憑什
麼?)
不管是在野黨、執政黨,甚至台灣人民自己對內外的整體發展我個人都認為有問題,
有一部份的人,一而在再而三的煽動群眾走向街頭,
消耗掉的人力物力和社會資源有多少?
如果這些走向街頭的人把這些精神多拿來工作,有沒有更好的結果?
陳水扁當選兩次各四年,這八年當中,台灣花了多少的時間在鬥爭?
這八年當中台灣媒體花了多少時間在這些不斷不斷不斷的反覆播送同樣的新聞上?
這八年和過去的幾十年相比,多少民眾因為媒體花了多少的時間和精神在埋怨和責怪無能的政府?再野
黨又花了多少的時間和金錢在背葛許多和民生相關的議題?
本公司在這麼不景氣的情況下,去年在台灣創下世界排行第四的總業績,
前三名是日本和法國(還有一個我忘了),他們的人口數和消費數都是台灣的五倍以上,
甚至單一產品的銷售創下世界第一,遠遠高於原生產國,
這應該跟台灣經濟衰退沒有直接的關係吧?
你要挺誰也是你的事,我也這樣認為,但是看人家寫東西請你看清楚,
讓人斷章取義評斷,我個人也不是很認同,
若說要出去走走才知道,過去幾年我出去四處遊走的次數也真的不少,
台灣M型化的程度和他國比起來沒有太多差異,
台灣經濟衰退和別的國家比起來也差不了多少,
泰國和日本經濟逐漸壯大也是不爭的事實,
泰國新的經濟政策和時尚曼谷的做法,
確實讓泰國把既有的文化特色和經濟做了非常好的連結直接邁向國際。
香港,首爾和澳門我不敢說他們好不好,
香港的經濟很虛無,觀光客大陸客消費客雖然很多,但我一直不認為他們好,
香港的大起大落和過多的無業遊民,讓人不敢恭維。
首爾的物價遠比我以為來的高出許多,很多人拿首爾跟台北比,
我相信近年來大韓民族對經濟面的操作模式,的確有一套,
但他們物價成長的速度,也是很厲害。
澳門一直以來靠賭博吸引了全世界的賭客進出,如果澎湖真的要發展成賭場,
基本上我們也可以拭目以待,
馬英九說~如果他選上,要提升經濟百分之六,後來說辦不到。
換成陳水扁的話,七百萬選票的人民會說什麼?
有人幫馬英久解套,是四年平均百分之六,如果要平均達到百分之六,那未來三年的每年的經濟成長目
標是什麼?
還是像某部落格版主嘲笑的...是四年加起來總共成長百分之六?
面對那種立委諸公、媒體,想想教育部長要如何應對,才能位子坐的
夠久,同時做出該做的事呢?!
或許唯一方法就只能跟著"起肖"吧..
http://www.yuyen.tw/2008/05/blog-post_2247.html
杜正勝啊...
其實只是倒楣鬼一個
我到認為打適合作學問
當官就免了吧...
什麼三隻小豬跟罄竹難書...還在那邊硬掰
何必呢?
搞的最後每次焦點都放在他身上
連挖個鼻屎偷打個瞌睡都被抓包了
我就不相信其他部會首長沒挖過
沒偷睡過...
杜只是被媒體窮追猛打盯上罷了...
杜正勝去吃大便啦
眉批:以過去爛媒的標準,這件事可以炒作至少三天,標題可以訂為「桃園哪有機場?這就是我
們的國防部長?」。
這個標題太棒了
現在的媒體哪個不是親藍
哪個不是為反對而反對
為了自己靠邊站的政黨遮遮掩掩
除非真的什麼事件爆發
不然那些爛媒還不是都用不同角度在看不同的政黨
爛透了!
公民課交的媒體是第四權 監督政府用喔
個人認為馬總統上任後
這些媒體的功能似乎沒有了
我想能期待的似乎只剩下民視或者三立
超級欣賞你最後的那個眉批阿~