天空，約定的城邦。

我不喜歡馬英九 但是這殺著實在厲害,很了解重點在哪,也許
我太低估他了XDDDD 中間.精緻.模糊果然才是王道!!

有長進了！那，阿扁也可以利用這幾天好好拼經濟了。XD

民意才是最重要,
要不要改名,人民說了算～
只有民進黨政府腦殘才會走極端之道！！！

現在改不改的確不是重點,
改了大家生活也不會好,只會浪費國家資源～
挑起社會紛爭！

國民黨千萬不要走民進黨的白痴路線阿！！！

這裡有陳水扁總統「拼經濟」語錄
http://blog.xuite.net/sinner66/blog/4594725
有興趣者可以點進去看看。

我本來也是認為3/22以後，
好幾天陳總統都沒露面，
不知是否在深思要如何利用這幾天拼經濟，
但是都沒看見一點消息，所以也不再抱持任何希望了！

倒是有看到報料，
總統府訂製了57台特別規格又有點價高的碎紙機，
似乎為了資料要處理，
比起拼經濟口號喊了那麼多年，
沒見到一點消息，
可以想像，
全部機器運作的效率應該是非常驚人！

那些碎下來的紙片，
可以造福回收廠好幾袋或好幾車或好幾櫃，
無論如何，也不錯啦！

馬英九實在太愛閃躲了！

高招！難怪會選上總統！

現在改不改的確不是重點,
改了大家生活也不會好,只會浪費國家資源～
挑起社會紛爭！
---沒錯,堅決反對再搞這些狗屁倒燥的事情.

或許我是不懂政治吧...但是我看不出這篇談話跟閃躲有什麼關係？如果
你不是深藍或深綠...而是覺得(前?)中正紀念堂蠻美的人們，真的在意那
塊匾額上寫的是大中至正或是自由廣場嘛？要不要換回來又真的是現在的
總統非得先做或者先表態的事情？

改正台灣民主紀念館這ㄍ黑機關要啥民調?
改回來就對了

怪了中正紀念堂不也是個黑機關嗎，一個有爭議的人物平白無故
佔用台北市精華地段作為「紀念」他個人的地方，有啥民意基礎
嗎，除了兩廳院以外的建築一點實義都沒，以我在那裡散步2年
的心得告訴你，在那裡上班的是超級肥缺。
順便說一下，「台灣民主紀念館」的職員和「中正紀念堂」是一
樣的，我主張把此類機關都廢了，改由公園處還是文化局直接管
做為未來集會的地方，這樣以後就不會有人老是申請要用凱達格
藍大道害民眾車開不過去。
馬英九這次說的好，腦筋要比選民清楚阿。

中正紀念堂改名的事件不就是多數暴力的最佳寫照嗎?

只要關係到政黨..就可以不論歷史不論對錯了?

那希特勒在台灣是不是會被視為英雄?再蓋一座紀念堂給他?

還是說白色恐怖死的人不夠

所以無法像猶太人那樣的受到憐惜?

中正紀念堂只有改名沒有完全拆掉..難道還不夠民主不夠仁慈嗎?

還是說台灣人也像中國人一樣喜歡把暴君拿來當神一樣崇拜?


享受民主的權利之前，還是先瞭解是否準備好接受民主的代價吧。

這裡受國民黨迫害得人還真多~~秀秀別哭

民意才是最重要,
要不要改名,人民說了算～
只有民進黨政府腦殘才會走極端之道！！！
---------------
請你不要昧於事實，當初是民意叫陳水扁一定要將大中至正拆下來的，否則就不原諒
他，不就是因為知道這一拆就不得了了，才遲遲沒去拆，就像慈湖憲兵撤兵也一樣。
陳水扁的腦袋很清楚短時間不能拆，不能撤，如果不是選民一直叫他拆，叫他撤，我
想他根本不是很想動那些。
還有馬草包哪有甚麼智慧啊，這篇的談話是在被修理過後才修正的。
馬草包最先在接受專訪時說：會再改回來，後來又說：要看民意。
所以馬草包充其量只能說有媒體幫忙擦屁股，幫忙修正，是比陳水扁好命多了啦。

民意?那拆之前怎麼不也搞個公投?

因為我身邊到目前為止都還沒聽過一個
[拆的好!拆的真對!早該拆了!]的聲音
不知道是不是媒體都不去報導這樣的支持者?

媽的......

拆都拆了，還在鬧！

誰當家，誰就有權拆！

馬英九多了兩百萬票，五二Ｏ以後他說了算！

真拆了，四年或八年後換黨幹，再裝回去不就得了！

ARC-170：

整個回應也只有飛鳥涼先生提到國民黨的迫害，你也可以迸出這樣的回應，
只能說您以偏概全的功力了得阿！

再說，你想發表這樣譏諷的回應，請你先保證生活中的大小事都不受情緒影響。
而且歷史就是歷史，經歷過的人也還沒作古，即使本身未經歷過那樣的情緒是會感染的。
操弄省籍情結？我舉雙手雙腳承認這個事實。只是沒有這些事實，要怎麼操弄？

如果你無法瞭解這些常識，那你跟你所譏諷的那些人有什麼兩樣？
你也只是另一股情緒感染下的產物。

我支持自由廣場,因為名稱非常符合 中間 模糊 的路線,希望馬聖帝千千萬別再把那
死人墓碑擺回去了,不要擾民要拼經濟,請馬總統不要再去搞這些無關生計的非牲畜問
題,自由廣場就讓它自由吧,擺在那隨時提醒台北市民阿扁的惡行這樣不是很好^^.

ARC-170的譏諷不正好是驗證了我所說的多數暴力嗎?

有的人選擇同情

有的人選擇袖手旁觀

那也就算了

但我不瞭解 為何更多的人選擇了嘲諷那些受害者

對照一下日本人對南京大屠殺的否認態度

台灣人現在不正是在做同樣的事情嗎?


換個方式看..假設都沒有這段歷史算了

從文字的角度來看

大中至正與自由廣場...哪一個意思比較明確?

自由廣場四個字..怎麼看都是以民主自由為基礎而立足

不喜歡的話..不然精忠報國好不好

比那四個字還有意義的不是很多嗎?還是說非要用人名當牌匾?


挑起省籍情結的難道一直都只有民進黨?不是吧?

國民黨不就是好好利用了這個機會大舉拉攏了中間選民?

然後把"換牌匾"的歷史意義貶低到跟"換門牌"一樣..說只是個名字罷了



或是出貫用技倆-花錢牌..說換名總共要花多少錢之類的

自打嘴巴嘛....

當初蓋這間紀念堂到底為了什麼..又花了多少錢?


我很偏激...

拜托告訴我..面對這些技倆我要怎麼不偏激?

要公投，可以啊，請你叫國民黨立委先把公投門檻降下來再說。
否則公投是絕對不會成案的。
怎麼現在你們要公投了喔。
在我看來拆不拆大中至正的牌子的這個公投題目還真無聊。
啊不是說公投不需要嗎？
妳身邊沒一個是贊成拆，可是我身邊的都是贊成拆耶。
不是大家都說贊成拆，只是過程可以和平一點而已，並沒有說不贊成拆啊。

［這不是施政優先項目］
爾後肯定要成為馬空一格總統語錄最常出現的十大嘉言之一了
（個人大膽估計謝謝指教可能地位不保）
請大家務必常唸熟唸往死里唸
以不咬斷自己舌頭為原則

飛鳥涼我跟你說
前二天忘了是某報或某評論的某人說
大中至正和自由廣場都不好
上頭的字換"到此一遊"最好

Chi

"到此一遊"挺屌的啊

一句話破除了藍綠雙方所能消費的理由

就不知道那些認為改名很無聊的人

會不會又要放大絕說要花錢所以不好


以前肯定是意識形態凌駕金錢..所以蓋了紀念堂也沒人敢反對(還不只一個)

現在有人反對了..倒是金錢凌駕意識形態了...所以做什麼都不對

要不要用同樣的大絕來算算蓋紀念堂的錢可以付多少小學生的午餐費?

沒人要戰..那我就熄火嚕

所以呢?
飛鳥大是要整個都拆掉嗎?
金錢凌駕意識型態這句話很奇怪,你承認國民黨蓋中正紀念堂是"意識形態凌駕金錢",卻不敢承認現在
在這邊正名就不是嗎?淨做些跟對方的黨團一樣的行為,有比較厲害嗎?意識形態了不起阿!!

"大中至正"這四個字被拆還真的很冤枉，這四個字並不是因為蔣中正這三個字才出現的，至於蔣先生的
名字是否因為這四字而取則不得而知，不過關這四字有甚麼事？文字獄莫過於此吧？自詡民主進步的

民進黨真的很丟臉，民主是由一群在啟蒙主義發軔的知識分子歷經數世紀累積淬煉出來的，請多點素養

去認識認同這兩個字背後所包含的深厚條件與意義，才去實行、才去大張旗鼓的宣揚，這樣才符合"民

主進步"四個字最基本的字面意思，粗糙蠻橫的行為只是在丟台灣人的臉，因為他們口口聲聲的喊"支持

我們的才是愛台灣！"這跟同樣鴨霸的布希將世界各國應分成支持美國反恐就是正意的一方，反對就是

邪惡軸心這種論調有甚麼不同～ 再說，大中至正這四個字雖沒有自由廣場淺顯易懂，但是起碼是個一

個具有藝術原素的建築，太淺顯當然不適合(個人認為，自由廣場四字難聽至極，第一聯想就跟中共的

人民廣場不自禁的混為一談...真是罪過...)嚴重懷疑是"吐"部長親筆題的，完全和他的去除成語的謬

論不謀而合(天哪~別把最根本的歷史給忘了，要加台灣史可以，也是對的，可是砍中國史完全沒必要

啊！中共自己也砍得亂七八糟，他們不認同是他們自大、他們愚蠢，改朝換代的他們並不代表過去兩千

年的任何一個朝代呀，保存歷史的目的是在汲取教訓，是在認識自己民族演變的軌跡，無關乎世代交替

間的認同與仇恨，請別讓情緒化壞了一些失去就找不回來的寶貴資產)。

大中至正含有正大光明的意思，很得體；看不懂的話，是正常現像，也是藝術兩個字其中一種白話的解

釋(藝術=藝班人看不懂的東西@@)，因為藝術是邀請觀賞者用心去體會，自由去想像詮釋的，一種娛樂

自己的主觀、不影響他人的客觀展示品。

歷史要做個評斷真的是一件很難的事情

白色恐怖這類的歷史在中外古今都不斷的在上演 未來也不會停止

這是歷史的必然 改朝換代(不論何種形式...民主只能說是傷害最隱而不現的)都會造成某些人的犧牲

不論是失勢者或是崛起者雙方都一樣 只是多寡而已

就我所知 白色恐怖事件當中俱外省籍身分的受難者也大有人在...

所以這類過去的包袱時在不宜以單純的省籍來劃分

蔣公(容我這樣稱呼他，畢竟以他在歷史上所擁有的功勞而言，這稱呼是相襯的，當然不能否認他的雙

手是沾滿血腥的，亞歷山大大帝這部電影有句經典台詞：英雄之所以成為英雄，是由許多犧牲性命的屍

體所堆積而成的。那是個大時代，一個性命不值錢的時代，不僅僅為了入主台灣而髒了一雙手，當他襲

捲全大陸最後輸得灰頭土臉時，血染山河的他早已忘記鮮紅的雙手底下層還有過其他顏色...)蓋了一

棟一藝術結晶，拆了真的很可惜也很浪費，這點大概多數人都不會有意見；擁有獨裁者這另一面像的他

繼續坐鎮在這棟台北最漂亮的建築之中，真的很有討論的空間(我個人意見是不太適合，有個慈湖作為

他的紀念地已經很不錯了，以地方經濟為考量，也算是遺愛世人了)，交付公投是個好方法，歲月是可

以淡化是間多數的愛恨情仇的，留下來的只是較多的理性與客觀(當然，冷漠與意識形態仍然不可避免)

，至於如果真的拆走銅像要放甚麼藝術品或其他功用，那是另一個問題了。

當初阿扁沒想到吧,他拆了還是有人想再換回來啦,
所以泛藍的也別再喊什麼阿扁浪費資源或製造動亂....
一勞永逸的好方法是,請阿九改成LED跑馬燈吧,
今天高興大中至正就大中至正,明天想要自由廣場就自由廣場,
樂透開獎還可以順便打上號碼跑馬燈,
小孩走失也可以跑個名字,
王建民投球就秀個比數,
大家都開心啦~~

改成LED跑馬燈吧
---哈哈哈,真是個好辦法~