話說,從去積到今年的稿債,應該已經讓我信用破產,還好是在自己的地盤上破產,除了被朋友罵之外還沒有太大的妨礙,總之,沒有意外的話,還是從我愛的提姆波頓開始清債吧!雖然這部《瘋狂理髮師》從音樂、運鏡到演員表現我都不甚喜愛,打完字幕以後我的情緒就冷淡到了谷底。
簡單來說,這部片的劇情元素很弱,這原本不該是妨礙,畢竟應該從動作編排、歌曲與剪接等技術層面下手,然而本片除了美術以外根本沒有值得一提的技術元素,整體來看,本片是次一等的《斷頭谷》,整體來說,連《大智若魚》的腳踝都搆不上,要是提姆波頓拿出六成左右的實力,本片明明該是我愛得要死的電影哪。
非常提姆波頓式的一張海報。
好像大家都誤會了,這只是序言啦!文章還沒寫好,為減低誤會,改標題好了。
讓人聯想到開膛手傑克。
這髮型讓我想到《殺破狼》裡的吳京。
不仔細看,還以為背後那支是武士刀。
簡直是一對喪屍情侶。
本片的殺人元素並不強,從血腥度到張力都是如此。
海倫娜波漢卡特已經徹底成為怪女人的代言人。
剃鬍刀現在看起來像刺刀。
這海報簡直像是排版排錯了似的。
文章標籤
全站熱搜

啊感想咧?
這部電影我昨天去看了,但我的觀點跟你的專業角度略有不同!
其實提姆波頓和強尼戴普這個組合我非常喜歡!
之前他們一起合作的”巧克力冒險工廠”,我也有去欣賞過,題材創新,格外有趣,
結局也感人溫馨!
但我在看”瘋”時,我覺得重點不在於它的音樂性,音樂劇的元素在我看來,是不想
太突顯整部影片血淋淋的殺戮,希望以較為優雅的方式呈現,以期達到跟其他驚悚片
的不同!
而我個人認為它的描述重點在於人性!
坦白說它的劇情張力的確比較薄弱,支線也沒有很完整的穿插,某些人物的相關連性
也沒有交代清楚!
但唯一不能忽略的是,它提供了一個觀念給大眾:復仇也許可以帶來快感,但已經無
法挽回逝去的時間和人事物,一昧地恣意妄為,付出的代價可能是意料不到的!
大大評論腦殘新聞與政治立場的興趣
似乎已經完全凌駕電影賞析
從字數就可以看出熱情的差異度啊XD
雖然前者明顯是更好開罵發洩的素材
不過這種結果委實讓每天興沖沖逛過來的小弟
我
感到相當程度的遺憾啊
瘋狂理髮師卻是看到有點意外的錯愕
對啊,害我剛準備要開始看感想,結果就沒了
是下集待續嗎?
假死屍??
在哪 感想呢?哈哈
謝謝咩咩
你的評論讓我覺得不虛此行
大大您的影評已經很久讓我有心頭上的熱血共鳴了,
或許是您最近忙碌的關係,
希望能再一次看到你對電影的"深入分析"!
有點搞不懂.......為什麼這個部落格好像常有人建議主人家換題材?
多講什麼, 或少講什麼之類的.
獨孤木的部落格也有這種現象.
難道部落格不是一種個人主義, 愛寫啥就寫啥的發揮空間??
這是我對部落格的誤解嗎??
拉回正題:
本來有點好奇想看看這片的, 目前暫且打消念頭......
>從字數就可以看出熱情的差異度啊XD
饅頭!饅頭!饅頭!(影評!影評!影評!)
僅僅是一點個人感想而已,我覺得電影版反而沒有原版音樂劇好看,配角
的表現都沒有想像中的出色。尤其是原版中很好笑的托比,電影版便成小
孩子就沒那麼有趣了。
我看版主不用費心轉回來寫影評了
最近這麼多新聞可以供您大力發揮不是嗎?
來評論或針對陳水扁說女人「花」、民進黨慘敗、王世監要不要跳海、三寶究竟該不
該負責下台、余天三重選區是否真有黑道暴力介入、余祥詮PK蔡老伯倒底誰贏誰輸發
表一下您「中間、個人」的意見,不是比寫影評更能吸引大家關愛的目光與回應的次
數嗎??
更何況這些主題們似乎與之前版主喜好評論或發表意見的主題驚人地類似阿
當然討論或發表意見的對象「顏色」不太一樣而已啦
不過應該也沒什麼大關係吧,反正您兩邊都沒啥大感覺嘛
喔,請版主和版主養的狗狗們千萬千萬別誤會
我可沒有要「強迫」您這麼經營您的地盤阿
不過是「建議」罷了
大家應該沒有這麼沒雅量連「建議」吧?
最後一行沒打完怕有人看不懂誤會意思了
所以特地重新打一行補完
「大家應該沒有這麼沒雅量連「建議」都不能接受了吧?」
好萊塢電影近年來在劇本和情節上有嚴重退化的現象!
推出的一線大片幾無例外地都只能靠特效和美術撐場面,電腦科技越發達
電影內容越淺薄,兩者似乎是反向關聯。
現在連一部電視影集都能用幾年前得在星際大戰才能看到的特效。
劇情空洞、角色平板已經快成常態,馬龍白蘭度的教父、傑克尼克遜的上
校、蜜雪兒菲佛的猫女、魯格豪爾的複製人......
這類光芒萬丈的角色很久很久沒見過了!
哈哈我們不是要求版主一定要寫什麼東西,不過之前的標題和開頭版主寫了 "最近
稿債積了很多" 讓大家誤會版主終於要寫一篇影評了而已
妳這種腦傷的犬就不用回來吠了
慢走
嗯, 大家都會有自己的看法, 認為哪位板主寫什麼最有意思吧.
我只是覺得寫什麼其實應該要看版主的喜好決定.
部落格嘛, 就是旁若無人地寫才好看.
>好萊塢電影近年來在劇本和情節上有嚴重退化的現象!
反正只要有飛車追逐、小叮噹四度空間袋般的彈匣
以及一個人輕鬆擺平20人的身手再家一點老梗,
另一部動作強片就誕生了,也能打平開支了,
何必幹一些吃力不討好的事情(就像李安花
這麼大的力氣拍出色戒,結果被我們嫌得一塌糊塗)?
就像變形金剛與神鬼奇航等商業片沒什麼深度,
但是效果絕佳,大家歡樂,片商大賺,何樂而不為呢?唉!
前幾天看到電影台重播的阿甘正傳,頗有感觸,
經典的東西不管多久,感覺都不會改變。
版主最近電影好像看得比較少
還是沒空寫評呢?
一直期待ing~
提姆波頓為什麼近年來很偏好歌舞片呀?從地獄新娘到巧克力工廠跟瘋狂理髮師,都
是這樣~~
這不算歌舞片吧......比較像音樂劇,所以不會同红磨坊那樣彭派
我覺得很好看!
劇情沒有很緊湊紮實,可是給人的感覺和印象很深刻
音樂和歌曲都配的極為完美,走出電影院後腦袋裡裝的全都是影片內容和歌聲,
令人不斷回味
而且驚悚黑色幽默和音樂劇的組合很新鮮,個人真的認為很好看
畢竟是音樂劇, 劇情張力不夠是很正常的事情, 一般的音樂劇因為大多數時間
都花在唱歌上, 所以沒有足夠時間去經營太過複雜的劇情, 重點是歌曲跟演員
詮釋歌曲的感情. Johnny Depp 一開場的那句 "There's no place like
London!" 就把他心中的那種恨給表達的淋漓盡致啊~
我是沒有看過提姆波頓的這部,但我看過之前的,
Writer: Joshua St Johnston
Producers: Gub Neal, Caroline Hewitt, Emma Kingsman-Lloyd
Executive Producers: Justin Thomson-Glover and Patrick Irwin (BOX TV), Ray
Winstone and Michael Wiggs (Size 9 Productions)
http://www.copperlily.com/AboutRayWinstone/sweeneytodd.html
覺得還不錯,不是歌舞劇,純電影,講的的確是關於人性,裡面有些句子的確寫的很棒,例如:人世間根本
就沒有地獄,如果有那也是人自己創造出來的~~
背景音樂、場景也都不錯,故事敘述雖然平實沒什麼高潮起伏也沒什麼刺激的但卻能隨著音樂的步調引導你
進入故事~~~
補充一個連結http://www.size9productions.co.uk/sweeney.htm
不行~我看完就笑攤了
排版排錯了XDD真的很像!