自殺是不是選項?當然是選項,就算你不認為這是選項,你也無法阻止他人將此視為選項,然而,這是個無法回頭的選項,跟買錯股票、進錯公司、嫁錯丈夫完全不一樣,所以,即使現在是鬼月,我也真的很怕鬼,我還是得說,我看不起那些為了微不足道的無聊理由就放棄戰鬥、放棄人生的人;反過來說,這些人的死去或許不算壞事,畢竟連那麼微小的挫折或恐怖都挺不過去,現在不死,以後應該也活不久吧。
不過,看起來,這位新聞中的林同學,不大可能是因為線上遊戲被禁這種理由才自殺的,這充其量也不過是導火線而已;畢竟,透過新聞本來就不可能瞭解一個人,更不可能參透其輕生的原因,而這只是千萬種從新聞中不可能瞭解的事情而已。
比較搞笑的是,這則新聞的最末,還有《曙光Online》的推廣資訊,對傳奇網路遊戲公司來說,也算是「賺」到了上版面的機會,不知道其對這種報導所產生的曝光度有何感想?
禁玩線上遊戲,資優生燒炭亡,遺書寫「我真傻」,父:都是網路害的
林泊志、潘岳、朱正庭╱綜合報導
今天全國中小學開學,宜蘭縣一名網路成癮的資優高職新生,因家人三天前將電腦設密碼,不准他再上網玩線上遊戲《曙光Online》,令他難以接受,前天竟在家燒炭身亡。他的父親昨天難過地對檢察官說:「都是網路害的!」
過度沉迷
據行政院資策會推估,目前台灣玩線上遊戲者有一百五十萬到兩百萬人。率先在國內開設「網路成癮特別門診」的高雄醫學大學附設醫院,曾對三千多名國一到高三學生調查,發現高達一成八網路成癮,意即每五點五人中就有一人成癮。電玩少年之死,凸顯網路成癮已成社會問題。
自殺的高職生林志翔(十五歲)今年國中基測分數二百三十二分,以第一志願進入羅東高工電機科,也是該校榜首。宜蘭地檢署檢察官和法醫昨下午相驗林遺體,確認是一氧化碳中毒死亡,無他殺之嫌。警方調查,林志翔在家排行老么,有一個哥哥和兩個姊姊,都已成年;父親是埋管工,在台中工作,母親做臨時工,每天一早就出門,平日只剩他和七十多歲的阿嬤在家。
「最後的依靠失去了」
前天中午林母返家,煮好麵後叫么兒吃飯,屋裡卻無動靜,尋找後發現廁所反鎖,門縫被報紙塞住,敲門也沒反應,她趕緊拿水果刀將鎖撬開,赫然發現么兒坐在馬桶上已無氣息,馬桶旁有個燃燒木炭的鍋子,還冒出微弱的煙,立即報警將么兒送醫,惜回天乏術。
林志翔死前在一張A4紙寫下遺書,內容是「我的人生已經快過不下去了,現在最後的依靠又失去了,除了死我別無選擇,爸媽很抱歉,你們的養育之恩來世再報。很感謝署(應為曙)光的朋友們,陪我渡過一個很快樂的暑假,永別了…各位。」註明時間為當天上午九時。遺書最後還寫了「我真傻」三字,背面並用他在網路上的代號「永恆星嵐」寫下「GAME OVER」。
林母在作筆錄時,邊哭邊向警方說,么兒在暑假考完國中基測後,原想讀羅東高商,但家人都建議他念羅東高工,曾因此發生爭執,但么兒最後仍順了她和丈夫的意思到新學校報到。林母說,因么兒太過沉迷網路遊戲,眼見就要開學,她擔心孩子誤了學業,大前天(本周一)晚上要長女將電腦設密碼,不讓么兒上網,么兒也沒任何表示,不料隔天竟自殺。
林父指出,么兒從國二起沉迷網路遊戲,考完基測後玩得更瘋,經常上午八、九時起床後,除吃飯、上廁所、洗澡、睡覺,就盯著電腦玩《曙光Online》。林母難過地說:「以前也曾經鎖過電腦,但沒發生事情。」
師長感嘆:令人痛心
林志翔的母校興中國中導師張明焜和同學獲悉林生自殺,都十分驚訝。校長林友杰表示,林生內向,成績是班上男生第一名,國中基測成績可上縣內兩所最好的國立高中,最後選擇就讀職校。羅東高工教務主任洪重賢感嘆,痛失這麼優秀的學生,令人痛心與遺憾。
警方從遺書上署名「永恆星嵐 」追查,發現是林在《曙光Online》遊戲中屯墾團團長的身分。推出此線上遊戲的傳奇網路遊戲公司昨不願對林的死表示意見,只說目前《曙光Online》會員數估計約五十萬人,在警方要求協助前無法透露玩家資料和遊戲狀況。
羅東聖母醫院精神科主任郭約瑟說,林姓少年八成已有憂鬱、焦慮等潛在精神症狀,這種網路成癮患者病情嚴重時只要家人稍微管制,輕則會發生口角、親子關係緊張,嚴重會自我毀滅,家長應避免採激烈手段禁止上網。
台灣少年權益促進聯盟秘書長葉大華說,家長不能一下子就要剛過完暑假的孩子回歸正常,「委婉的提醒和溝通,一定比威權式的管教方式更好」。
出處:壹蘋果網路

唉...真的害人不淺
玩太多真的會腦殘
很多玩家都把遊戲和現實扯在一起
真搞不懂
只不過的遊戲...有人為此真的和家人翻臉
想想值得嗎?
不值得...也沒人會同情你
因為這只不過是虛造出來的世界
現實的你總不可能拿著大刀或槍在大街逛吧!
我覺得跟網路遊戲的關係不大
版大也說了這應該只是導火線
光是從腦殘新聞中獲取的資訊根本有限
還很容易誤導
我個人比較覺得奇怪的是
他明明功課好,考試考榜首
他爸卻還禁這些東西
未免也管太嚴了吧
我看來比較像是他爸管太嚴逼死他
他爸故意在記者面前把責任推給網路
鎖電腦只是個導火線吧
我覺得這是一個典型隱匿青年的個案,
雖然'隱匿青年'在台灣是個很陌生的名詞,
更甚者是一般人還把宅男與隱匿青年混為一談,
更是增加社會對隱匿青年這種社會病症的誤解,
隱匿青年是可以治癒的,
但由於台灣社會對這種病症認識不夠,
以至於延誤治療,或是放任惡化,
而網路遊戲只是他們逃避及紓解壓力的一種管道,
一昧的怪罪遊戲是一種卸責的說法.
我個人絕得
家庭問題才是主要問題
你不能因為交通亂 就不開車 或是不出門
我絕得 應該教育小孩不要沉迷 而不是白痴的把電腦鎖起來
就跟為了不讓小孩尿床 就叫小孩不要睡覺一樣
個人想法比較偏激
因為"蠢"是會遺傳的 (沒說誰喔 別跳出來承認)
適者生存 不適者淘汰
畢竟就是屬於不適合這個社會的生命
隔一個月 大家就會淡忘這則新聞了
我也認為如同版大所說的,
網路遊戲只是他厭世的眾多原因之一,
而現在的新聞媒體卻喜歡以極偏差的口吻來報導新聞,
我覺得新聞應該是要給人正確判斷的價值觀,而非引導群眾去相信事情的表面,
台灣的新聞除了很沒有國際觀,也實在很沒有水準,不過搶新聞這方面確是無人能及
'適者生存 不適者淘汰';
這種描述用在社會現象要十分謹慎,
以往的社會達爾文主義者很喜歡這樣的說詞,
他們認為淘汰弱者是社會進化的原動力,
這往往是帝國主義,種族主義,優生學的託辭.
希特勒非常精通此道,他不但要清除不良的猶太基因,
連本國的病弱者,及精神病患都要予以'無痛死亡',
大家應該不會希望活在這樣的社會中吧.
自然淘汰和人為計畫性屠殺是不同的
各位青春期的時候最需要的是什麼呢?是朋友吧?
在沉迷網路後分不清現實的大有人在
成人都有,更何況只是個半大不小,15歲的孩子?
除了網路上的網友,他還有什麼朋友呢?
所以當電腦被鎖起來後,覺得自己的人生已經索然無味
是正常的反應,不是網路害了他
是他的父母將他從網路世界抽離太快
他才會有依靠被拔除的錯覺
所以這則新聞應該是要父母關心孩子
功課再好,也只是個孩子啊!
嗯
這個孩子真不孝,他還沒回報父母的養育的恩澤,有甚麼資格結束自己的生命。
我表妹前幾年因感情不順自殺,留下一個年幼的孩子。
我媽常說她真不孝她有孩子要養有父母要孝順她有甚麼資格自殺。
誰沒年輕過,我不敢說在做學生時,沒因挫折想要輕生,但那也僅只偶爾~偶爾想
而
已。
其實我這樣看,反而是資優生的孩子,容易自殺,成績平平的孩子,反而活的比較
自
在,真的好奇怪喔。
假如父母對小孩的養育是期望回報恩澤,而這小孩又看破他的世界且又帶種,真不知道他為何沒資格自殺
耶?
也許遊戲真的只是誘因
潛在因素.可能早在多年前就有了
資優生
會不會他每天都只有讀書
而他內心其實渴望和同年的孩子一樣
一樣有朋友、一樣可以出去玩、討論某一件事
一起打籃球、逛街、看電影、打電動
所以...他才會留這樣的遺書說
很高興這個暑假...有線上朋友的陪伴
也許現實中的他其實內心很寂莫也說不定...難得有朋友..
做父母的有看到孩子的寂寞嗎?其實自殺一半做父母的也要檢討才對
並不是考高分才是乖孩子...並不是進去你所期望的學校才是好孩子...
給小孩子太大壓力也會有反效果的。看看最近社會事件就曉得。
唉........
資優高職?
我笑了
傻孩子 , 鄉愿的父母
都好可憐.....
浪費時間+浪費生命 = 網路遊戲
台灣這樣的年輕人太多
不能玩電玩... 想死 (家裡不能玩,不會偷偷跑去同學家或外面玩嗎?)
沒有朋友... 想死 (不會去交嗎?該不會等著天上掉下來一堆人圍著你吧!)
寂寞... 想死 (不會培養興趣嗎?讀書聽音樂或者做家事,保證你忙到沒時間寂寞)
壓力太大... 想死(不會找方法紓壓嗎?運動打球游泳,不然不用錢的大吼大叫也以紓壓)
二三十歲的人跑去自殺,都大人了實在沒啥好評論,您開心就好!
但未成年跑去自殺,是滿可惜的,大人應該適度輔導他們才對!
解決問題的方法很多,應傳授一些給他們!真的不必一開始就用最爛的一招!
經歷過同學自殺的事件,也親眼見到了同學父母的哀痛.那種哀傷
場面真的很令人難過,更是無法言喻的沉重.當時很深刻體會到,選
擇這條路,對自己或許真是種抽離與解脫,但是留下來的卻是給親
人永遠的心痛.
恩..這則新聞又在各大新聞台不斷的重播在重播。彷彿深怕台灣有哪個人
不知道一樣。他一整天下來卻只是不斷重播,也不做更詳盡的深入調查。
就像版大所說根本就不可能因為打線上遊戲就自殺的,後面的家庭問題才
是重點。新聞台卻只是不斷repeat因為打線上遊戲而自殺。
我相信許多沒有接受過媒體識讀或媒體素養,或市對於媒體較少接觸的
人,不斷的看到這則新聞一定只是會在邊做其他事情,邊說"現在小孩子
怎麼了"或是"那個人一定是腦殘"。就這樣大部分的人都接受了新聞台所
貼上的標籤。每次看到這樣的新聞都感到很悲哀。無論是事件家庭或是被
新聞台所框住的人。
【國峻不回來吃飯】 –黃春明–
(短短的一首詩,讓人看得心酸。為人子女的請都好好看一看...)
國峻,
我知道你不回來吃晚飯,我就先吃了,
媽媽總是說等一下,等久了,她就不吃了,
那包米吃了好久了,還是那麼多,
還多了一些象鼻蟲。
媽媽知道你不回來吃飯,她就不想燒飯了,
她和大同電鍋也都忘了,到底多少米要加多少水?
我到今天才知道,媽媽生下來就是為你燒飯的,
現在你不回來吃飯,媽媽什麼事都沒了,
媽媽什麼事都不想做,連吃飯也不想。
國峻,一年了,你都沒有回來吃飯
我在家炒過幾次米粉請你的好友
來了一些你的好友,但是袁哲生跟你一樣,他也不回家吃飯了
我們知道你不回來吃飯;
就沒有等你,
也故意不談你,
可是你的位子永遠在那裡。
小孩會自殺一定都是父母的錯!
督導不週、教養不良、管教不當.......理由不一而足,總之本身
失職就對了,「都是網路害的」一句話推得一乾二淨,千錯萬錯不是自己
的錯!
網路只是導火線,父母管太嚴讓小孩沒有喘息空間,唯一的發洩管道又被
禁,就死給他們看。
天曉得這可憐的孩子生前受了多少委曲。
騎台五十cc的機車都要考執照,養孩子卻不用;機車比小孩子重要?
結果阿猫阿狗都能生孩子,養不好出事一句「都xxxx的錯」
不稱職的父母到處都是,比多數人所願意承認得要多很多,我見過那種把
小孩子丟在麥當勞自己跑去頭髮的媽媽,回來還罵小孩子為什麼不在位置
上乖乖坐著等?
幹,誰看過哪個小孩子會乖乖坐著不動的?
法律應該規定,小孩自殺大人要以殺人罪起訴!!!!!
人,沒有資格結束自己的生命嗎?
為什麼?
因為要孝順父母?好,要孝順。
那麼是不是沒有父母沒有手足沒有小孩孑然一身的人
方有資格結束自己的生命?
我敢說他的父母一定說過:
你什麼都不用做,只管讀書就好!
真的有不少腦殘的家長認為小孩子只要會讀書,其它都可以不用。
人,不能沒有玩樂,不玩樂只讀書對心智的殘害比只玩樂不讀書更大;因
為人類的大腦不是這麼設計的,它需要玩樂來平衡。
只玩樂不讀書最多成敗家子,只讀書不玩樂會變瘋子,拿到學位卻精神崩
潰的例子很多。
玩線上遊戲的人有幾百萬,過度沉迷的都是極少數,有正常生活玩樂工作
(學業)並重的人,不會沉迷於單一事物,好玩的事很多又不是只有線上
遊戲。
他會把線上遊戲看這麼重,表示現實生活中他已無容身之地,網路是他唯
一的容身所在,網路被禁止,他的生命已無義意。
把動物關在連走動都不能的籠子裡,牠最後一定死,越兇猛的越死得越
快,人也不例外!
當只剩呼吸可以自主時,他只好自我了斷。
希望這孩子是獨子,如此就不會再有孩子受害。
我支持人有結束自己生命的自由。
我遇過把剛會爬的小小孩放麥當勞桌上,自己只顧搔首弄姿跟朋
友聊天的媽媽。
當時我看不過去,勸她要不要把小孩放在桌上爬,抱在懷裡一樣
可以聊天,讓小孩子在那麼高又那麼小的桌上爬,桌子又很滑,
很危險,結果她頂我"又不是你的小孩,干你屁事"
好啦!不干我屁事算我自找沒趣吧!我把東西收收準備閃人。
幹!回頭就看到小小孩剛好從桌上摔到椅子上再摔到地上...
他媽的!這種父母應該強制結紮!
人當然沒有資格結束自己生命的自由。
不要說因為要孝順父母,光是讓父母、家人、愛你的人,傷心,就不對了。
當然你硬要說沒有父母、小孩、手足,就可以自殺,那我也沒辦法。
只是自殺是很深的罪孽,對自己是很不好的。
我只能說我表妹的自殺讓她父母、家人悲慟,而本來有我阿姨可以疼的孩子,也因為
我阿姨的自殺,導致現在沒人疼,現在最可憐的是那個孩子了。
母女倆的自殺,讓我外婆痛不欲生,雖然我明白我阿姨的自殺,是因為事情完全無法
解決,才走上這條路。
但我依然要說人是沒有資格結束自己生命的自由。
生命沒那麼嚴肅,也沒啥神聖啦
該死的就去死吧?不是那根稻草的問題啦
這個叫"人"的東西,其實從陰道排出來的那一刻就已經是獨立的一個東西,只是很多叫"人"的東西搞不懂
而已
so ? 多喝水就對了
但我依然要說人是沒有資格結束自己生命的自由。
小不點 於 August 31, 2007 01:15 PM 回應 |
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我有小孩(那個獨立的東西),妳有嗎?
我很確定當我的小孩決定game over 的那一刻,我絕對不會感傷
所以我夠資格說"去妳媽的人沒有資格結束自己生命的自由。"
不爽嗎? 那就出來打一砲囉
回應這段
>>浪費時間+浪費生命 = 網路遊戲
台灣這樣的年輕人太多
如果真要這樣說>>浪費時間+浪費生命 = XXXX
這未免有太果偏頗了。
那是否也可以這麼寫
>>浪費時間+浪費生命=打麻將.賭博.看漫畫或是其他等等只要是家長(或是你不認
同的),
就可以畫上等號呢???
當然我並不贊同沉迷於網路遊戲而忘了現實,但是新聞基本上大都報悲不報喜,
你不了解網路的世界,並非就全都是壞的,
還是有很多人在網路遊戲上透漏自己的悲觀,很多網友幫忙開導的情形。
雖然說孩子自殺,父母的原因佔了大多數,
可是這則新聞指出,父親台中工作,母親也工作,平常是跟70多歲阿嬤在家。
講實話,這是孩子沒有可以說話的對象阿
沒有可以述說情緒的管道阿......
如果還要牽扯,有太多的原因了。
小小見解,看看就好。
魔君:
你的孩子結束生命時,你不會感傷,那很好。
我雖沒有孩子,但我又不是孤兒,我有家人好嗎?
當我的家人尋短見時,我會很傷心,不行嗎?
你覺得[去妳媽的人有資格結束自己的生命]那是你的想法,我無權干涉,但我也有
我的看法。
我的看法就是[人沒有資格結束自己的生命]不行嗎?真是怪了!
打甚麼一砲啊?真沒水準。
這個叫"人"的東西,其實從陰道排出來的那一刻
就已經是獨立的一個東西,只是很多叫"人"的東西搞不懂而已
----------------------------------------------
看樣子魔君從陰道一排出來就自行長大
不用吃奶哩!
除非無親無故,任何一條生命結束都會有人哀傷!
所以,好死不如賴活?
當然不,這取決於當事人,若當事人真的自覺生不如死,逼他為別人活下
去是很殘忍的行為。
死亡是違反所有生物的求生本能,會考慮到以死求得解脫絕對事情很嚴
重,不能以親人的哀傷為由阻止。
不過,事關重大,沒有做過各種輔導前,最好不要做下這種決定,因為它
不能回頭!
好死不如賴活.......也沒啥不好啊。
有些人把生死看的很開,有些人看的很重,所以要死?還是要活?當然是個人的問
題。
只是我是個重感情的人,我無法接受我身邊的人尋短見。
因為死了就再也見不到了。
而我只有一個狀況是支持他結束自己的生命的,那就是[植物人]及[要靠呼吸器維
持生命的人]因為對患者本身,活著只有無盡痛苦,而且問題永遠無法解決,除了結
束生命,別無他法。
這樣的決定,對病患家屬雖然傷心,但這麼做,反而對病患本身是好的。
總歸ㄧ句話要好好的活,還是結束自己的人生,請大家要好好的想想,不要在衝動的
情況下做出會後悔也無法挽回的事。
希望大家都有個美好的人生.
贊成人有資格結束自己的生命
但是
更贊成的是版大的那句[自殺也是選項]
結束自己的生命
是眾多選項之一
只是選擇停止生命是隨時都可以
選擇停止生命後回來
卻是絕對不可能
魔君認為有小孩且小孩子自取滅亡他也不會感傷
並不代表有資格說[人沒有資格結束自己生命是錯的]
只代表[人因為害怕他人感傷而必須活下去是錯誤的]
誠如SIRIUS所言
如果人為了盡孝道而活
那無親無故者是否活該去死?
但是這不代表我反對小不點的立場
只是小不點先生/小姐
說服一個人活下去卻用該個體之外的個體情感去說服他?
會想到自殺者
有部分就是因為自我被人忽視
要求他承擔他人情緒
難道不是增加他自殺理由?
這個個案中的同學
表面死因是被禁止玩網遊
但是他的家庭壓力呢?他的親子關係呢?他學歷真如新聞媒體所言的優秀,或者只是
中上?他成績優秀,跟班上同學之間互動又如何?他在網遊中取得了什麼樣的定位?
他能捨棄什麼?他不能捨棄什麼?他......?
只是否定自殺或者肯定灑脫
這誰都會
但是有多少人能夠肯定一個自殺者他是[真實存在過的]?
有多少人能夠肯定自殺者[存在有所意義]?
若是真的那麼希望對方活下去
就去了解對方呀!
就去看清楚對方需要的是什麼
而不是把無聊的感傷加諸在對方身上
因為他跟你是不同的個體
就連植物人也有可望繼續活下去等待奇蹟的
植物人家屬也有懷抱希望在等待的
你有什麼立場支持或者反對他人生死?
wei703:
我明白你的意思。
這位自殺的父母當然也該反省,為何他的孩子會走上絕路。
沒錯!誰都沒有什麼立場支持或者反對他人生死?
即使是植物人,她都有權利選擇活著等待奇蹟。
只是既然植物人都想要活著等待奇蹟了。
那是不是生存條件比植物人好太多的人,更應該好好的活著呢?
一個人要生?要死?說真的無人干涉的了。
因為一個存心想死的人,他隨時都會想死,一次死不成,他會再來第二次,第三次,
終於成功了。
所以要生、要死,只能靠要自殺者本身的一念之間了。
我想要請問贊成自殺的人,你們的意思是贊成這位同學的自殺行為嗎?
如果贊成理由是甚麼呢?
我很想了解大家的想法。
沒有必要問贊不贊同的問題
我們都不是當事者
無法去判斷
有些我們認為無關緊要的事情
對其他人來說可能就是一個難以跨越的難關
如果每個人對痛苦的承受力都一樣
這世界就不會如此複雜了
不是當事人,就沒有所謂支不支持的問題。
自殺可以是一種選項,是一種神聖的選項,我們不能選擇自己的出生,但
可以選擇自己的死亡。
我們不是當事人,每個承受壓力的程度也不一樣,我們無權去認定該行為
是對是錯。
但我們應該尊重他人所做的選擇。
(會想到自殺者
有部分就是因為自我被人忽視
要求他承擔他人情緒
難道不是增加他自殺理由?)
這段話說得好極了!
自我被忽視的確是青少年自殺的主因之一。
致小不點:
(請原諒我懶得登入)
贊成自殺是個選項跟贊成該同學自殺並非等號連結
但是
如果你一開始就只是反對對方自殺
那不是將自殺未遂者逼回去自殺嗎?
總是將不孝之名加諸他人之上
原先就想自殺的人承受的住?
只不過是變相的殺人
假借救助之名實行處決之實罷了
還有
每個人的痛苦是不能放在天秤上的
有想生存的植物人
也有想死的平凡人
不要老以為我們必須因為有人比我們痛苦而愉快的活下去
痛苦不是比較級而是絕對質
憑什麼說[既然植物人都想要活著等待奇蹟了。
那是不是生存條件比植物人好太多的人,更應該好好的活著呢?]
最後再次強調:
既然那麼不希望他死
那就靜下來聽那些人究竟缺乏什麼呀!
鼓勵?傾聽?尊重?朋友?或者其他?
不是贊同自殺本身
而是贊同自殺確實是一種選項
這兩者看似相近
但是並非同等
如果閣下連這麼點差別都想不通
那麼
閣下恐怕也沒真正聽到過自殺者的哭聲吧?
為什麼他要自殺?
不知道他的動機
屁放再多也沒用
我也不過放了一堆屁而已
(不過在別人網誌放屁好像有點......汗)
最後再次強調:
既然那麼不希望他死
那就靜下來聽那些人究竟缺乏什麼呀!
鼓勵?傾聽?尊重?朋友?或者其他
----------
wei703:
贊同你這句話。
我當然明白一個人會想自殺,一定有原因。
我也明白對當事者來說沒有人能夠了解他的痛苦,大家安慰的話,都是不痛不癢的
話。
就像你前面說的,在勸人不要自殺時應該要先頃聽要自殺者的心聲,要明白他為何如
此做。
我阿姨自殺的原因,我大概明白,她的困難,難以解決,無人能幫她,所以她最後就
走上自殺這條路了。
我之所以會不贊成一個人遇到困難就去自殺,是因為我認為任何一個人都該珍惜生
命。
雖然沒有人能夠去干涉ㄧ個人的生與死。
但還是希望所有想自殺的人再多想一想吧。
只是既然植物人都想要活著等待奇蹟了。(妳的植物人都想要活著的取樣是如何來的呢?胸部發育不良來
這裡逛逛是ok的啦;但沒大腦又愛亂闖那就很容易受傷害囉)
那是不是生存條件比植物人好太多的人,更應該好好的活著呢?(這個問號,留給妳自己享用吧)
一個人要生?要死?說真的無人干涉的了。
因為一個存心想死的人,他隨時都會想死,一次死不成,他會再來第二次,第三次,
終於成功了。
所以要生、要死,只能靠要自殺者本身的一念之間了。
我想要請問贊成自殺的人,你們的意思是贊成這位同學的自殺行為嗎?
如果贊成理由是甚麼呢?(本來不想告訴妳的,但終究還是雞婆地告訴了妳,因為:他若不自殺,將來一定會
多一個像妳這種腦殘的左派笨蛋,多了一個讓我掃興的傢伙,答案夠簡單了吧!)
這回答好挑釁orz
這一案例,只在見證這位小朋友實在是個無能沒用的草包,就為這點小事尋短,他媽的真沒用。
但錯當然不是在他。 教出這種草包的家長更無用、更垃圾,連到了最後還把錯攬到網路上! 幹!
難怪近年來自殺事件年齡層越來越低。
(但錯當然不是在他。 教出這種草包的家長更無用、更垃圾,連到了最
後還把錯攬到網路上! 幹!)
講的真難聽,卻是實話!
天擇演化是可以用在人類社會現象,人類社會是人擇和天擇交雜,所以更
複雜。
爛父母養出無能的孩子,造成後代死亡或競爭力不如人;他們基因存留下
去的機會就比別人少甚至斷絕。
天擇演化其實無處不在,在它面前萬物平等,人類雖相當了解演化,卻仍
不能自外於演化。
這個案子算是演化失敗的案例!
只是既然植物人都想要活著等待奇蹟了
--------
魔君:
你在罵wei703嗎?因為這句話他說的。
而你的腦殘顯示你所寫出來的文章,沒甚麼參考價值。
--
[本來不想告訴妳的,但終究還是雞婆地告訴了妳,因為:他若不自
殺,將來一定會
多一個像妳這種腦殘的左派笨蛋,多了一個讓我掃興的傢伙,答案
夠簡單了吧!)]
---
而我好像沒問你這個腦殘兼白癡雜碎的人這個問題吧。
我是問腦袋正常的人,不是問你喔。
我的回答或問的問題,讓身為白癡腦殘的右派笨蛋掃興,我也沒辦
法。
因為我來留言,不是來讓你這個白痴腦殘的右派笨蛋高興的。
雖然這只是留言板 , 大家都能來此發表見解感想 , 但是( 其餘懶得講 ^^) , 自重而後人重
之 , 我想應該是這樣的....
沒人天生適合或應該當個好父母好小孩 , 每個人都是在有限的環境裡修練 , 然後選擇用自己的
方式回應這個世界, 搖擺曲折直到終老....有沒有標準 ? 如果人該怎樣活,該怎麼做 , 用短淺
通俗自身不痛不癢的微小認知 , 就妄想替詭瑣的世界訂下規則 , 那這樣的人生也只是一場n 流
肥皂劇....( 其餘, 我又懶得講了....)
總結 , 還未到蓋棺論定 , 何需急著替自己下墓誌銘呢 ?
我相信一定又會有人馬上拍桌子說
「生命是我自己的 我想自殺 沒礙到別人 為何不可?
這是我自己的人權和自由意志 理當要受到尊重… bla bla bla」
但是 套句電影的對白 來自霍元甲
『 活著,從來就不是一個人的事!!』
我相信大家都太聰了 想想吧 一定知道這句話所想表達的意思為何
算了別再爭了!我很好奇這個版上究竟有多少人真正傾聽過那些人的心聲,而不是自
己很HIGH的發表人生大道理。或許你不知道,你的HIGH可能會造成一個人把委屈又
吞回肚子裡,越悶憂鬱感越重,直到他自殺。不要到頭來才說「他平常很乖啊,看起
來很正常啊,我們昨天聊得很愉快啊,怎麼會這樣?」請問這樣跟過失殺人有什麼不
一樣?如果你真的聽不下去,給一張心理醫師的名片啊!告訴他你支持他、在乎他
啊!盡量拖延他尋死的時間啊!別以為自殺者那些只會嘴炮的朋友和家人都沒責任。
如果你真的會傾聽,恭喜你!你又可以救很多人了。
to 樓上的:推~
其實也不能完全怪父母吧,父母也只是順應這個社會的需求,希望自己的小孩可以只
管唸書,畢竟唸好學校=有好的人生 (雖然明明現在路上一堆碩士博士找不到工作)
但是大部分的父母親都是出自於好意吧..只是通常我們都會忘記別人到底須不需要自
己的好意..唉..只是一個小孩子能承受多少壓力還是和父母家教有很大的關係..
也許對想自殺的人來說,安慰的總是一些不痛不癢的話,但是我想這對他們來說應該
是最需要的一件事情,讓他們知道還是有人願意試著了解他、關心他,也許真的是沒
辦法為他們解決問題(這點他們自己應該也很清楚),可是這就是誠意的問題,他們需
要的就是一份牽掛吧,因為有些人的安慰我絕得根本就是屁,譬如說"唉唷你不要想
太多啦""沒那麼嚴重啦"這種安慰只會把對方推向深淵吧,就像大餅說的"有些我們
認為無關緊要的事情對其他人來說可能就是一個難以跨越的難關",那講出這種安慰
的人,不就是完全不把對方真正想法當一回事嗎..
不是贊同自殺本身而是贊同自殺確實是一種選項<--同意
像版主新開的一篇新聞,女孩被家人強暴,如果他去自殺你能說反對嘛?
還是說"時間會沖淡一切的"所以好死不如賴活!?
沒有人說自殺是好的,但是考慮到每個人的遭遇、個性,我們不能以自己
覺得怎樣怎樣去衡量別人也應該怎樣怎樣..
不過當然每個人都有贊成或反對的權利啦,只是如果想要說服別人不要尋短見
可能會需要非強迫他人接受自己意見的建議吧
題外話 我絕得wei703講話條理好分明喔
資優生,為什麼連破解上鎖的密碼都不會!
我只是鄉下種田的普通人,但解bios的密碼只要把主機板的電池拔掉就好了呀!
為什麼學校的老師沒有教!這樣就能救回一條"資優生"的命了!
就算是其它的密碼,只要"資優生"去網咖上網請教他人!
這樣"資優生"就不會死了!
請問,是誰說他是"資優生"的呀?有証據嗎?
一直拿資優生這三個字做文章有意義嗎?
那只不過是記者自己加上去的敘述,
稍微尊重一下死者吧。
好扯 這邊還一堆老人在寫網路成癮,根本跟不上世界,就是這些觀念才害一個小孩死掉的