打從國中畢業以來,我就無法理解「以※※為榮」的觀念,高中的時候,長得頗像迅猛龍的教官在司令台上聲嘶力竭地說「今天要以成功為榮,明天成功將以你為榮」,聽起來空泛至極,有如三民主義統一中國,因為我真的不知道要以成功的什麼為榮,從老師、教官到學生,都是有的我很愛、有的很失敗,這些美麗或醜陋的元素構成了我對這個學校的回憶,而我雖然非常珍惜,但我不會說我以成功為榮。
學校如此,民族更是如此,而學校如果不滿意,至少可以轉學或重考,民族卻不是這麼一回事,你之所以身為中華民族--上帝為證,就種族的分野來說,這個民族根本不存在--大韓民族或非裔美國人,不過是歷史洪流中的偶然與巧合,不管你的國家擁有多麼漫長的歷史、多麼燦爛的文化或多麼強盛的國力,這幾乎都與你無關,而是其他你連長像都認不得的祖先所造成的。
靠著祖產耀武揚威的人,我們通常稱其為敗家子,靠著民族的歷史與先民的努力耀武揚威、驕傲喧鬧的人,又算什麼東西呢?民族主義者們,我真不懂你們啊--至於為了神話人物在那邊吵鬧的中韓好漢們,我就更不懂了!
蚩尤打敗黃帝、建立大韓民族?韓國人惡搞又一樁
記者虞淳雅/編譯
韓國人又來搶中國文化了,一部韓國的歷史小說《蚩尤天皇》,竟然把中國民族始之一的蚩尤追溯為韓國祖先,大陸網友痛批這根本是顛倒史實,學者也相當不以為然。
在這本韓國歷史小說《蚩尤天皇》中,蚩尤被塑造成韓國的袓先,身穿鎧甲、騎著悍馬、頭載長牛角頭盔、手拿長劍,得意洋洋的指著屈膝投降的黃帝,真的是相當離譜,在中國傳說裡,明明是黃帝打敗蚩尤,建立中華民族,怎麼會跟韓國人扯上關係?真是不可思議。
說到搶文化,韓國人真的是第一名,從去年韓國先向聯合國申請註冊,指端午節是他們的節日,接下來打算把中醫改為韓醫,申報世界遺產,甚至還說漢字是他們發明的;更誇張的是,今年初發行的韓幣紙鈔上竟然印上中國人發明的渾天儀。
今年,韓國又宣稱他們才是豆漿的發源地,搶文化舉動一件接著一件,真的是讓大陸民眾給氣炸了;現在,韓國人又說蚩尤打敗黃帝,建立大韓民族,誤導民眾,顛倒史實,學者也相當不以為然,這場中韓文化爭奪戰,還真不知道什麼時候才會落幕。
出處:雅虎奇摩新聞
顛覆歷史:韓認蚩尤為祖,涿鹿擒殺軒轅
聯合報╱大陸新聞中心/綜合報導
繼豆漿是韓國人「發明」,現在連和黃帝作戰的蚩尤也成了南韓的了。南韓在端午、漢醫、豆漿後,再次因搶奪中國文化,被大陸網友激烈砲轟。
香港文匯報報導,中韓關於「豆漿起源」的爭論尚未平息,近日,一部名為《蚩尤天皇》的南韓歷史小說再次引起大陸網民的關注。該小說不但將中華民族始祖之一的蚩尤追溯為韓國祖先,還在描述爭奪中原的「涿鹿之戰」時,杜撰蚩尤征服軒轅黃帝,使其在劍下屈膝投降。對此,不少大陸網民痛批南韓「顛倒史實」,學者更指其「貽笑大方」。
在不少南韓的圖書網站上,都可看到這本被列入《大韓民族通史》系列的《蚩尤天皇》,全書分為「天地創造」、「炎帝神農氏」、「黃帝公孫軒轅氏」、「蚩尤大帝」、「涿鹿大捷」等十餘章。
作者將蚩尤封為大韓民族上古時第十四代天皇與軍神,其率領的騎兵裝備空前先進,不僅有頭盔、鎧甲、彎刀、弓箭、馬鐙,還有馬拉戰車以及軍犬隊、上古「空軍」鷲鷹隊。與黃帝逐鹿中原時,蚩尤先是攻克空桑城(今山東曲阜一帶),接著更在大戰中擊敗軒轅黃帝。只見一頁插圖裡,一身鎧甲的蚩尤得意洋洋劍指黃帝,逼迫其獻軍旗投降。
但根據中國文獻記載,「涿鹿之戰」是黃帝擒殺蚩尤,與韓國歷史小說描寫相反。《山海經.大荒北經》裡寫道:「蚩尤作兵伐黃帝,黃帝乃令應龍攻之冀州之野…遂殺蚩尤。」《逸周書.嘗麥解》也記載:「黃帝執蚩尤殺之於中冀。」兩者內容都涉及黃帝與蚩尤在冀州之野的戰爭。而《史記.五帝本紀》開篇就寫道:「蚩尤作亂,不用帝命。於是黃帝乃征師諸侯,與蚩尤戰於涿鹿之野,遂擒殺蚩尤。而諸侯咸尊軒轅為天子,代神農氏,是為黃帝。」
大陸媒體還報導,在南韓不僅小說追溯蚩尤為其祖宗,蚩尤圖騰產品還遍及各方,「蚩尤是韓國人」的觀點已深入民心。二○○二年世界杯足球賽韓日兩隊比賽時,南韓足球啦啦隊「紅魔鬼」,就以紅色鬼臉為象徵的戰神蚩尤為其勝戰的法寶。
除了感到憤怒或好笑外,也有網友認為,在批評南韓搶奪中國文化的同時,中國人更應自我反省,「中國自己的一些傳統文化已發生斷裂,中國人應首先反思自己對傳統文化的認知,尋回自己文化的『魂』,才不會讓韓國人和日本人拿走那些本來屬於自己的榮譽。」
出處:聯合新聞網

我也投一票~
如果我們自已不好好保護自已國家最珍貴的資產
我們的文化資產也會被外來占領瓜分掉
但怎麼總覺得政府除了錢和美女之外
沒那麼重視所謂的歷史資產..
哈哈哈~迅猛龍姓齊嗎!!
真希望他們說阿扁大總統是韓國人~!
那個...是"黃"帝嗎...
有什麼好吵的呀
叫解放軍去把韓國打下來
讓韓國人統統都變中國人
不就沒有這些東西是誰發明的問題了嗎
抱殘守缺的聯合報,才會重視這樣的題材!
只要別把魯肉飯跟蚵仔煎也說成是韓國貨,我就沒意見!
不過,韓國人和支那人是爛兄爛弟,他們的共同通點就是,喜歡把所有好
的或有名的東西,都說成是他們的(發明)!
我只怕他們搶到沒東西搶的時候,來搶魯肉飯跟蚵仔煎怎麼辦?
泡菜仔還玩啊=.=
他們都已經快把自己搞成歷史笑柄了說一 一"
黃帝&蚩尤:「原來有那麼多人在爭奪我們(羞)」(?!)
也許版主覺得這並無大不了,但我必須要說,我非常不贊成並鄙視這
種行為,從文字,民族,中醫韓醫,豆腐.等等,不論成就如何(事實上
以上的東西都是偉大的成就)都是維繫我們民族之間的一個重要東
西,就是文化.竊取文化者要如何稱呼呢?也許要跟徐字摩講的有些
類似,要發明一個比下流更下流比無恥更無恥比骯髒更骯髒的字眼才
能形容吧!
而是的,什麼民族之類的的確是從那群我根本就不認識的祖先傳來,
而現在韓國人想竊取我們在"神話中的傳奇人物"但神話中的傳奇人
物不也是一種文化?我們祖先為了解釋華夏如何起源的一種說法?也
許是真也許是假,但現今的歷史學家也可以從中間知道一些在當時的
文化背景不是嗎?
但還是要說,此歷史小說作者真是如此"先進"竟有馬蹬彎刀鎧甲...
等等跨越數千年才慢慢發明的東西,但畢竟是歷史小說,也就算了.
其實英文也是韓國人發明的
萬里長城是韓國人蓋的...
為了防禦南方的野蠻民族...
對於文化搶奪的中韓大戰 我覺得可以分為兩種
1. 有實質行動的, 像是跟聯合國註冊這一類的
這的確是有點荒謬
如果真的重視這些文化資產的話
那國家的文教機構應該有些對應的作為
像是舉證 開公聽會之類的
不過那是對岸中國的事 不是台灣的事
2. 純粹發揮想像力打嘴砲
像這一種我就覺得還好
反正是天馬行空亂寫一通 有何不可?
真的以為看了虛構歷史小說文化遺產就會被奪走的人 才是真的腦殘吧?
想想之前紅透半邊天的尋秦記
不也是拿著恢弘精采的戰國歷史來亂搞?
有人真的會因為看了尋秦記就以為項羽是項淫魔的兒子嗎?
如果絕大部分的人看了都不會腦袋錯亂
那為啥只准華人亂套 卻不准韓狗也來學學呢?
喵的! 都已經說是小說了..還能讓某些人蠢血沸騰..
喵的! 連個豆漿都能搶成一團..
喵的! 人民程度有拼..統一就沒事了..
給kueiyingwanglin,
或許你說的對吧
雖然我覺得在部落格的討論區用字不必那麼講究認真
但是不諱言的 我是看不太慣韓"國"人的行為
如果你認為我就因此而比韓"國"人低等
那也由得你...
據說鄭和就是韓國人!
金字塔也是韓國人蓋的!
而耶穌更是韓國人移民,西方人聽不懂韓語,還以為是阿拉姆語!
^^!
不管中國還是台灣,大家都是華人,這些是我們共同且無法分割的
文化
不管是支那、朝鮮還是俄羅斯,大家都是非洲人,這是我們共同且無法分
割的事實!!!!
^_^
對了...韓國也說....孔子其實是韓國人..
老子、墨子也都是韓國人啊!
秦始皇也是韓國人!
成吉思汗也是韓國人!
其實根據最新研究,人類最初是在韓國進化出來後,才移居全界,我們都
是韓國人!!!!!!
我認為比較好笑的是
這事件充其量是韓國小說的內容而已
而"大韓民族通史"這本書也是韓國一個退休學者的著作
說真的
單獨個人的創作不能代表整個民族
如果單獨創作的創作能代表整個民族
那中國一大堆創作不就更汙辱外國了?
說真的韓國盜取中國文化的資訊我聽到現在
不是事件被誇張化就是事件是假的
舉幾個例子
誇張化:
"豆漿事件" 此事件只是單純韓國小企業的標語,被媒體誇張化。
"蚩尤事件" 小說內容被誇張
"中醫事件" 中醫跟韓醫其實已經不一樣了,雖然
假事件:
"王姓事件":台灣網友濠洨被媒體當真。
"端午事件":韓國端午節跟中國端午節不一樣,單純同名的節慶。
"漢字竊盜":沒發生過。
說真的這個事件比起台灣人說韓國無恥
我還是認為台灣人比較好笑
媒體落後人民無知
批評韓國來自爽
雖然我不喜歡韓國人但是我也不認為我們台灣好到哪邊去
這個好!非常感謝這位朋友的分享啊!
〝
.............
說真的這個事件比起台灣人說韓國無恥
我還是認為台灣人比較好笑
媒體落後人民無知
批評韓國來自爽
雖然我不喜歡韓國人但是我也不認為我們台灣好到哪邊去〞
這是很典型的自命清高症候群,反向操作伺機澆大伙兒冷水,順便教訓人
以示自己與眾不同。
支韓之爭根本和台灣無關,但台灣人普遍對韓國人印象極為惡劣,過去政
治外交上的恩怨就不談,光在世足賽時對韓國人的厭惡就達於頂點。
所以今天這種種的嘲諷不過就是單純的人性反應,看看笑話罷了,會有這
種反應也是其來有自。
您似乎沒有多數台灣人的集體情感,我們對韓國人也只冷嘲熱諷一下,您
倒是直接罵台灣人無知,在這裡我看到一個封閉在象牙塔中的孤傲心靈,
和自己的群體沒有情感上的共鳴,對自己群體單純的人性表現卻顯露無限
的鄙視。
台灣人是否無知不是你說了就算,知識份子的黑暗面-自大、冷酷、傲
慢,在你身上倒是淋漓盡致。
版大您的電影感想我十分欣賞!
但似乎您電影看得太多以致和現實脫節,沒有多數台灣人的情感共鳴,從
您的文章看得出來是教育水準極高的知識份子。
對知識的過度追求往往忽略了人性中的基本情感,而流於自命清高和冷酷
無情。
這在kazkaz的貼文表露無遺,而版大您竟也叫好?
追求知識的過程中忘了對人的關懷,那知識又有何用?
他不喜歡韓國人,卻又嫌台灣人好笑又無知,顯然誰都看不爽。
想當絕頂上的孤松?
不如用超卓絕倫的學識來展現自己,別用兩邊各打五十大板後再踢台灣人
一腳,這種以貶損他人提昇自己的不入流手法!!!
想不到在現實生活中常被朋友譏為過於實際的我,竟然會在虛擬的世界
被評為與現實脫節?真有趣呢。
kazkaz為這個討論串提供了額外的觀點與具有參考性的資料,光就這
點來看,就非常值得讚美,至於他有沒有你所謂的「典型的自命清高症
候群,反向操作伺機澆大伙兒冷水,順便教訓人以示自己與眾不同」的
問題?至少我看不出來。
真要挑他毛病,kazkaz頂多犯了「未指明範圍或數量」的疏失,也就
是沒有標明其指責的對象乃「部分台灣人」,但這真的是值得挑剔的地
方嗎?如果其他人都能用極為誇張的語氣對韓國人冷嘲熱諷,我實在看
不出來kazkaz這樣的發言有何不妥?難道這裡的人在聊天的過程中,
都會隨時隨地標明指稱的範圍嗎?
至少,我願意相信kazkaz那句話「並非針對所有台灣人」,他只是在
評述一個整體的現象,而這個整體的現象與我的觀察頗為接近,台灣確
實充滿著大量只看新聞不用腦的人哪——而如果kazkaz自己承認或我
認為其指稱的對象乃「台灣全體」,那不用等你開罵,我自己就開打
了。
至於所謂的「對台灣人的群體情感」,我還真的沒有耶!為何我要有
呢?我的情感只會投射在我欣賞的個人與群體上,而「台灣人」這個群
體對我來說跟「中國人」、「美國人」甚至「非洲人」一樣,是過大的
單位,單位一旦過大,就會含括太多我沒興趣甚至鄙視的人,我何必為
這群人扭曲自己的認同呢?
最後,我還真不知道,以上的發言與討論,跟「與現實是否脫節」有何
因果關係呢!
難怪版大會如此欣賞這位kazkaz!
因為兩位都是同樣自視孤傲不屑歸屬任何群體的人。
當世貿雙塔倒下時,幾乎所有的美國人都同感悲憤,就算是住在阿拉斯加
或極度鄙視紐約客也一樣,大概很少有美國人會說:「對美國人的群體情
感」,我還真的沒有耶!而沒有任何感覺!
這就是我所謂的群體情感!絕大多數的台灣人不會為韓國人去貶低台灣人。
〝台灣確實充滿著大量只看新聞不用腦的人哪〞這點我完全同意!!
這種人在台灣乃至於世界各國都佔多數,否則芭莉絲的新聞不會老佔著頭
版頭條,否則好萊塢不會老拍出讓您大罵的電影。
事實上我母親和我所有朋友的父母也是只看新聞不用大腦,但有必要如此
鄙視嗎?那這些人包括在本欄裡嘲諷韓國人的網友嗎?
〝而如果kazkaz自己承認或我認為其指稱的對象乃「台灣全體」,那不用
等你開罵,我自己就開打了。〞
只要不包括您在內就行?對不對?
^_^
〝我何必為這群人扭曲自己的認同呢?〞您所謂的〝這群人〞包括生活在
您四週的同事、朋友、甚至您的親人呢!這群人裡應該也有一些您有興
趣、欣賞甚至看重的人吧,就算很少........
他們也包括在您所謂的〝〝這群人〞〞裡。
當然kazkaz絕對有權表示其看法,我絕對尊重。
我同樣也有發表看法的權利吧?
我修正我的看法,您兩位不是與現實脫節,只是恃物而驕、自視清高、和
太年輕而已.....
您可能不信,我也曾經如此!!
最後,我很欣賞您的電影感想,真的很喜歡;對於已經很少走進電影院的
我來說,看您的文章比看那些導演沒大腦的片子有意義得多了!
我還是可以來看吧?
^_^
不知道變形金剛是否也會變韓國貨?
老實說,你的說明不但沒有進一步地讓我瞭解所謂的群體情感,反而讓
我進一步地看到kazkaz被你誤解的過程呢!若我說錯請指正,但如果
你所謂「絕大多數的台灣人不會為韓國人去貶低台灣人」這句話可以推
得「kazkaz為韓國人去貶低台灣人」的話,那我還真的難以苟同耶!
因為,如果我沒有理解錯,kazkaz並沒有為了誰去貶低(部分)台灣
人,這種「為了※貶低※」的論述在此幾乎毫無意義,進一步說,如果
你都承認「這種人在台灣乃至於世界各國都佔多數」,那kazkaz對台
灣與韓國的現象一視同仁又何錯之有?
又,為何我不能鄙視我的母親、你的母親以致於大家的母親在觀賞新聞
方面的愚行?只要沒有當面罵某人的母親,或者當某人的面罵他的母
親,我想鄙視誰,kazkaz想鄙視誰,以致於你想鄙視誰,不都是個人
的自由嗎?這難道不是自由社會的特性之一嗎?
再精確一點講,我愛我的母親,不代表我要認同她的所有行為,這原則
可以類推到我的一切朋友,所以我可以一方面鄙視某人的政治觀念、另
一方面卻肯定他的美學素養;我亦可以一方面鄙視某群人的缺乏反省能
力、另一方面卻肯定這群人對社會的貢獻或對人的善意——沒有人是完
美的,不是嗎?
至於你在此提到九一一事件,就讓我更摸不著腦袋了!難道「對美國人
的群體情感」才是對九一一事件的唯一合理反應?不能是對人命的基本
關懷嗎?不能是對戰爭行為的荒謬感受嗎?許多人有群體情感,就代表
群體情感是必要的、合理的甚至道德上較優越的嗎?善思成熟如你應該
不至於推出如此單薄的結論吧。
而我可以承認我自恃甚高——雖然我個人不相信一般人是有多謙卑(包
括你),多的是表面上謙卑、實際上自傲到接近自卑的人,跟這種人一
比,明確知道自己哪些優點值得驕傲的人反而更令我尊敬呢!——但太
年輕就讓我不知道回答什麼了!
一方面,我也快卅了,就算不老也算不小了,二方面,我真的不知道年
齡在此能代表什麼?在看過太多冥頑不靈、觀念不清、邏輯不通而自傲
條件唯有年齡的所謂「老人」,更讓我相信年齡不重要,論述內容以致
於各項實力才是真正重要的啊!
而我以後會不會變成你現在這樣?再說吧,人各有志,誰知道以後會怎
麼樣?每個人的理想型是不同的。
最後,請不要誤會,我一點都沒有要趕你走的意思啊!我只是單純地在
跟你進行對話而已,靠理性對話,靠論述增進對彼此的瞭解,澄清可能
的誤會,進一步擴大各自的見識與觀點,不是一件很美的事情嗎?
TO: SIRIUS 於 July 12, 2007 11:11 AM 回應
不認同 您所說的 群體情感方式 ....
您所表達的群體情感方式 讓我想到
"比賽當中的韓國裁判有時候會(不小心?)對韓國人選手放水"
感覺您回的這篇文 非常贊同這樣的行為
跟您説的"自視孤傲不屑歸屬任何群體的人" 一點都不相關 ...
已經變調了 自由!自由!多少罪惡假汝之名以行! ??
是不是很類似呢?
九一一是用來類比,不是等號!
我們在某些方面的觀點差異不小!
比如〝鄙視〞一詞的用法,只因為看新聞不用大腦就要被鄙視?
我們對這個詞觀感顯然很不一樣,對我及我這個世代而言,對父母是絕不
能用鄙視這個詞,除非真做了什麼傷天害理、傷風敗俗的大事....就
算這樣都還得仔細考慮才行。
顯然您對鄙視的用途就寬鬆多了。
我們的差異應該就是出在這裡,若是如此我就了解了。
我同意網路上沒什麼年齡之別,這裡以理服人不是比誰老。
老,是人世間唯一可以不勞而獲的東西,年老本身並沒什麼值得尊敬,在
此使用年齡是表示代溝,因為世代不同對許多事物的觀點及衡量方式都不
一樣。
我四十出頭大你將近一代,不是倚老賣老,而是這代表我們對事物的基本
認知標準有極大差異,對我這代而言把〝鄙視〞一詞用在父母身上(不論
是什麼樣的父母)等同犯天條!
所以初看你〝為何我不能鄙視我的母親、你的母親以致於大家的母親在觀
賞新聞方面的愚行?〞我大吃一驚!
但細讀後判斷應該是標準不同,你對這類用詞的標準比我這代寬鬆多了,
其它觀點應該也是如此。
看來我真的是老了!!!
>_<
自恃甚高沒什麼不對,我也是!
沒有必要的謙卑等同偽善,眼前恭謙有禮、背後捅你刀子的很多,所以...
小心那恭謙有禮之人,多是披著羊皮的狼!-天狼佳言錄
^^!
多謝你的包容,討論版主患大頭症的很多,只要沒對其表達如江河大海般
淊淊不絕敬意者.....刪文鎖欄撤IP!
你卻不會,有這等自恃卻沒得大頭症,光這點就很了不起,半點墨水都沒
有,頭卻比天還大的版主多得很。
我當然會再來,看你的電影感想比看電影本身有意思多了,特別現在的好
萊塢電影,內容和特效成反比。
多貼點多貼點!!!!!
^^!
我記得華盛頓也是韓國人,所以美國是韓國的一部份!
這邊回覆版主跟SIRIUS網友:
上篇文章因為是在公司時打的
沒有很仔細....
其中也有沒編輯好的文字
如因此造成大家誤會我先道歉
我先申明
這篇文章的感想當然是針對部分台灣人
而我也沒有為了韓國來貶低台灣人
我上面文章的主要只純粹的針對"韓國事件"
而文章重點應該在於我所發表的資料
而我打這篇文章的真正目的是
"告訴大家請不要再把錯誤資訊傳撥下去了"
因為我認為如果到時候台灣過度辱笑韓國
而又被被韓國反擊回來
到時候丟臉的不會是別人而是台灣人自己
其實SIRIUS說我自持清高
確實我有一點點
說我鄙視部份台灣人
說真的這也是事情
說我年紀輕我也確實才二十出頭
說我潑大家冷水
我是在有潑大家冷水
因為我想阻止以"自己人創造的謠言"來辱笑別人的行為
如果今天韓國真的竊盜文化
那大家的辱罵我大概不會有意見...
我不喜歡民族主義
但是我也沒有不接受他
有人說:
藝術家想要脫離現實卻不能忽略現實
這句話應該可以代到很多人身上
這世界沒有那麼絕對
而我的立場也沒有那麼絕對....
爭什麼呀?
火星人明明就是韓國人移民的!
蚩尤位在中國的西南方呀,怎麼會跑到東北的朝鮮去 = ="
大家真是不得要領
爭吵這件是一一種很情緒的東西
用講道理的實在偏離主題太多了
我說要把她家人怎樣
她就一下是台灣人
一下又是外省人
一下哭一下笑
又是藍又是綠
實在不了解螢幕上
可以為了一個小標題說那麼多廢話
這樣不是可愛又真誠多了?
乾脆說他們是發源於亞馬遜河的優質民族
兩河流域是他們挖出來的、長江三峽也是他們的劇作
秦始皇是他爺爺,武則天是他奶奶
直接一點,全世界各國家的領導人都是他們任命派出去的好了
簡單說就是
韓國人的頭腦跟他們演出來的韓劇ㄧ樣沒啥程度可言
大陸人也真是,跟ㄧ群大腦沒程度的腦殘計較
何必為了一群笨蛋降低自己的格調咧!!!
使我想起舊約裡亞伯拉罕在一萬多年前,
派出五個兒子,其中一個從耶路撒冷向東南方走,
到了西元2008年他一個人生了全亞洲約二十億人,
當然也少不了韓國人,
吵什麼吵?
沒知識.
夏娃生了百億人,
個個都姓亞.
韓國人小眼光,去和上帝吵好了.
說亞當是韓國人,
不,
上帝是韓人蚩尤和天母所變.
又來了又來了~~~中國人供奉了幾千年的釋迦牟尼也是韓國人!!
現在是怎樣,搶別人祖先、信仰、及所有偉大發明是韓國人的樂趣嗎??
過陣子說不定連造紙技術都是他們發現的,披薩是他們的燒餅衍生的產品
義大利麵是他們主要伙食,
拿破崙當初也是從韓國得到啟示而出發去證明地球是圓的唷!!
華盛頓他媽是韓國人,是他媽的指導讓華盛頓發現地心引力
還有愛因斯坦的相對論是韓國的孔子教的,夢裡還有釋迦牟尼指導他
可能到最後偉大的達摩祖師也是韓國人!!!
我只能說~~韓國人還真"偽"大+真他媽的不要臉!!!
奉勸所有朋友~~~韓國人的笨話,聽聽看看就好!!
他們爭的那些人都死了,所有發明目前也都遍佈於全世界
究竟是誰家的~~相信所有人心中都有評斷!!
韓國人還真是細枝爛腳.