放眼好萊塢，能被視為絕對品質保證的導演實在不多，即便是史蒂芬史匹柏、雷利史考特或朗霍華這等商業大導，其某些作品之荒唐也會讓人驚慌到逃跑，如《失落的世界》、《美好的一年》──這片其實約略可看，但相較於其他史考特作品，其實只是徒有技術的空殼──或《達文西密碼》，就連我極度信任的麥克曼恩或山姆雷米都來了個《邁阿密風雲》與《蜘蛛人三》，讓人不得不感嘆，這是個一切都不可信任的時代，愛情不可信、政客不可信，再了不起的導演也一樣不可信。
然而，截至今天為止，我仍願意把信任托付給一個導演，那就是大衛芬奇。
在這個明星比導演重要的市場裡，大衛芬奇的名字本來就很難進入大半觀眾的記憶，然而就算不知道大衛芬奇，也多少看過《火線追緝令》，這部可視為《奪魂鋸》老祖宗的經典電影不但捧紅了凱文史派西，也讓摩根費里曼展現了出色的演技，更讓布萊德彼特與葛妮絲派特蘿燒出一段情；在此之後，大衛芬奇以最快兩年的緩慢速度推出一部部作品，每一部都足以成為該類型的經典、也擁有該片專屬的獨特性，更可視為往後電影的最佳典範。
完整內容請至雅虎的家閱讀，基本上，這一篇非常和平。
文章標籤
全站熱搜
果然有和平到。
索命黃道帶不禁讓我想到艾勒里昆恩的小說，有種舊時代的新鮮趣味存
在。
頭香耶！
有人說這是ㄧ部沒有兇手的電影
本來有點興趣想要去看
看了這位導演的其他作品 似乎是值得一看的
感謝大大的整理
有人說這是ㄧ部沒有兇手的電影
本來有點興趣想要去看
看了這位導演的其他作品 似乎是值得一看的
感謝大大的整理
鏘鏘鏘....恐怖片迷的最大惡夢來了
"奪魂鋸4"將在十月二十六日上映
下面是搶先公開的海報,還是延續前三部的風格
http://www.movieweb.com/movies/film/99/4599/poster1.ph
p
這次的導演還是二跟三的那一位,但是劇本換成"食人宴"(Feast)的編
劇執筆,此舉等於是暗示所有的原始班底將全數退到幕後,擔任製片
這集的故事接續第三集,等於是死拼圖與活傑夫之間的最後對決
傑夫為了找到自己的女兒,以及在所有的出入口封死前逃出拼圖的藏身
處,不停的尋找蛛絲馬跡,結果又找到一捲錄音帶,內容暗示拼圖在生前
還設下了一批最後的機關,而這機關將會為拼圖的過去補上最後一塊"拼
圖",而且隱藏更大的陰謀
對於奪魂三的一些部分感到一頭霧水的觀眾,或許可以從這集獲得解答
至於拼圖老頭以及亞曼達則是在回顧篇裡出場
潔西卡艾芭的加入...這可能純粹是謠言而已,別妄想了
總之,故事沒有想像的那麼糟,但是成敗如何,就看天意了
我一直很欣賞David Fincher
我覺得他非常能夠掌握與運用觀眾透過攝影機的鏡頭所能得到的各種感官體驗
以至於他常能拍出炫目的鏡頭 但同時也透漏著非常扎實的基本功 並且從
不被形式所框限
而對於ZODIAC
老實說我走出戲院時有悶到
並不是說不好看
而是這樣的劇本有需要請到David Fincher??
我的意思是說
這個劇本其實沒有足夠的空間讓他發揮他擅長的節奏掌控與鏡頭運用
頂多只能說 他在每個細節都盡量做到了完美
幾乎沒有犯錯
但一向令人拍案的獨特鏡頭語言卻被圈限住了
只能期待下次可以來個大爆發吧
敬我心目中的Mr. Big-Fundamental
喔喔~原來這是大衛芬奇阿!
相當年，我還小的時候，看<異形三>差點下到ㄘㄨㄚˋ賽阿@@"
我覺得把火線追緝令跟奪魂鋸類比不是太準
這兩部片的變態兇手雖然似乎都有向世人教育的目的也提供了被害者一
點選擇和學習的機會
但奪魂鋸玩的主要是一些敘述詭計(這點反而有點像古典偵探趣味)和提
供一種虐殺的視覺滿足
而Se7en提供了一種末世的世界觀和探討誘惑,墮落和理性的問題,它是
比較接近冷硬派偵探的黑色電影
我在這裡做了些評述
版主可以參考看看
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304&article_id=111447
80
那個....我想推薦一位導演耶(版主你有看到嗎)
提姆波頓!! 我非常喜歡的一個導演...
我沒看過他所有的片 但至少我看過他導的片子都不賴
不知道能不能算是一個你所謂"不常失手.品質保證"的導演
他導出來的電影風格就是有點怪怪但又詭異的恰到好處(他本人給人的
感覺就是有點怪咖)
個人風格蠻具特色的一位導演 不知道你喜不喜歡他的風格 我是蠻尬
意的啦XD 他導的片子我大概都會去看!!
痾...不知道為什麼看過版主其他文章後 我突然不太抱有你會對這位導
演有好感這樣的期待
算了...反正電影好不好看只是個人主觀的感受啦 如果看法不同也沒差
不過版主看的電影還真是...多啊.......文筆表達的情感還真不是精
準又明確..............(來這裡一晃又自言自語的路人留)