金穗獎部落格評審感言

莫名其妙地，我成為第廿九屆金穗獎部落格評審的一員，其他成員有朱卿鋒、林木材、周星星、胡嘉倫、陳建嘉、塗翔文、牛頭犬與謝一麟，這群人有的老過我、有的少過我，但他們對國片的關注與歷練都遠遠超過我！這讓我想起之前擔任首屆雅虎摩人的光景，其他人是體育主播、美食記者或音樂企劃之類的強者，只有我是個毫無電影背景、只是愛看電影且擁有一個鬼扯部落格的肉腳影劇摩人。

然而，也因為這個鬼扯部落格，我才有機會參與這些有趣的事兒，對我來說，擔任以挖掘台灣電影人才為宗旨的金穗獎評審，真的是一個非常特殊的經驗；雖然，一如我從不自稱影評，對於評審這樣的職務與身分，我真的無法真心地喜歡。

做為一個純粹的觀影人，我只需要考慮我的既定知識、主觀感受與個人詮釋，而我一開始確實是以這樣的態度來評選所有入圍的電影，可是在實際決選的場合，這樣的態度很快就遇到了實際的問題，最現實的問題是，如果某一部我欣賞的電影毫無進入決選的可能，那我多少必須改由獲選的可能性來考量支持的電影，這對平常只需要考量爽或不爽的我來說，其真的是一段非常費事的過程。

另一個頭痛的問題是，如何從類型、手法甚至篇幅都完全不同的作品裡挑出最佳代表？劇情片、動畫片、紀錄片與實驗片，到底要在怎樣的基礎上，才能相比？我非常喜歡動畫類的《肉蛾天》，但它能恰當地與《花宅五十三號》、《河口人》、《炸神明》或《遺忘的國度》等其他我喜愛的影片相比嗎？我以為不能，這根本不可能平等，一如我對各類影展的最佳影片沒有感覺，最佳，根本不存在。

更有甚者，再與其他評審討論的過程中，我發現許多人都深刻地自覺到自己的評審角色，所以會考慮某部電影已在其他影展得了獎所以不需要錦上添花、某些參賽者以後可能不會繼續拍電影所以不需要頒獎給他、某部電影如果得獎那會賦予部落格評審結果怎樣的意義之類的問題，這真是令我大開眼界，更讓我發現對於扮演評審這樣的角色我是多麼地缺乏認知，以及我的個性多麼地不適合當評審。

我只想單純地決定，我愛不愛這部電影，而且在很多時候，我不想在跨類型的電影間分出高低──尤其是其水準真的很接近的時候。

不過，即使如此，我仍然很高興聞天祥老師給我這樣的機會，讓我得以觀賞那麼多金穗獎的入圍影片──雖然有些真的看得很痛苦──以及和許多電影同好共事與討論，雖然最後選出的最佳影片，真的不合我意──真的！完全不合我意！──但這之中的過程，真的值回票價。接下來的文章，我會試著分享入圍影片中，我比較欣賞、也想推薦給大家觀賞的作品。