對於以想像為基礎的悲劇與傷痛，到底應該耗費多少人生才算足夠？這是本片最迷人的概念之一，經由帶著謎樣過去的艾倫瑞克曼，觀眾吸取著他的悲傷與挫折，分享著他的奇遇與蛻變，然後在這個以雪為中心的世界裡，陪伴並見證著瑞克曼的療傷旅程，至少，理想上該是如此的。
然而，這畢竟不是部盡善盡美的電影，雖然囊括了眾多有趣的元素，如群體透過習俗與慣例對個體進行的壓迫，或經由身心障礙者的眼光對所謂的正常行為進行反思與審視，偏偏所有元素都未獲得徹底的利用，全片以某種輕描淡寫而欲言又止的姿態進行描述，美其名可稱其靈巧可親，實際上亦容易遭致騷不著癢處之譏。
更有甚者，本片有太多刻意的設計，例如瑞克曼的過往對照到片頭的悲劇，或者雪花之於人的暗示，卻又假惺惺地偽裝隨性，隨性不成、反成隨便，不考慮前述的元素缺陷，以上的不足就已經足以讓論者徹底否定這部電影──雕痕清晰但結構分明的《衝擊效應》就是被這樣檢視的，然而其各方面的表現幾乎都優於本片。
然而，非常幸運地，本片有著瑞克曼的參與。
我非常喜歡瑞克曼，尤其是他多年前的《終極警探》，優雅的口音、奸險的神氣，讓我老是希望結局改變、由他撂倒布魯斯威利，雖然那只是我一相情願的期待，但我也因此對他留下了深刻的印象，我不會刻意追隨他的作品，但只要電影裡有他的身影，我通常都能因此得到樂趣，包括實在很無聊的《哈利波特》前兩集。
正是因為瑞克曼，這部電影才能顯得頗為可看。
瑞克曼收放自如的表情，幾乎撐起了整部電影，在本片充斥伏筆卻疏於描述的脈絡裡，瑞克曼富層次的神情勉強地守住了本片的完整性，從亟欲贖罪的哀傷到釋懷後的自由與解放，你都能從他的臉上找到，雖然轉變之間仍有過於理所當然之憾，但在不滿兩個小時的刻意的輕巧中，瑞克曼挺著衰臉的表現，已經非常到位。
所以，雖然雪歌妮薇佛的演出真的不如片中刻意提到的《雨人》──比不上的原因，並不在於薇佛的演技，而在於全片的劇情與角色設計──凱莉安摩爾也真的只能穿得美美的在《駭客任務》中展現三腳貓功夫，這部片依舊由瑞克曼一個人扛下來的──片中薇佛的女兒也是個很棒的角色，可惜她的角色功能就是去死。
整體而言，本片的理想型是《戀戀情深》或《美麗待續》，成果卻與理想頗有距離──在美國，本片評價比《美麗待續》略高，話說回來，《神鬼無間》都得獎了──然而即使有這層距離存在，在特效與明星掛帥的初夏，本片的清新可是非常有勇氣的，在瑞克曼與這層勇氣的加持之下，本片好像也因此變得更好看了。
留言列表
