雖然我並不欣賞蔡明亮，但怎麼看，這則新聞都相當地奇怪。
整個看下來，這新聞似乎有兩個重點。
其一，蔡明亮批評郭台銘花大錢辦尾牙，是誇張而醜陋的劣行！意思差不多等於朱門酒肉臭，路有凍死骨－－以上雖不中，應該亦不遠矣。
其二，蔡明亮暗指郭台銘多說少做，不如做了再說！好像人家的宣稱犯到了誰，或者很有機會變成空頭支票似的。
有人或許會說，蔡明亮口不擇言，人家有錢，關他屁事？其他人也可能說，鴻海如此鋪張浪費，本來就對社會做出了不良示範，蔡明亮，罵得好！
我的觀感比較接近前者，然而以上兩者都不是我對此新聞的感想，我好奇的是－－記者到底是以什麼方式，訪問蔡明亮？難道真的只為了訪問有關郭台銘的觀感？
蔡明亮的電影再怎樣不賣座，他應該都是個大忙人，難道他接受訪問的目的，只為了抒發自己對鴻海尾牙與郭台銘的觀感？這太奇怪了吧！
有沒有知道內情的，出來稍微爆料一下啊？這到底是不是移花接木，或斷章取義？
全站熱搜
留言列表
