打從呂秀蓮事件之後，我就沒有看過紙本的《新新聞》，沒錢當然是主因——兩本雜誌抵一部電影——更重要的是對政治議題的冷感、對平面媒體的喪失信任感，所以現在幾乎不會花錢買任何報紙雜誌——英語雜誌除外，可以買來裝個樣子——《新新聞》的文字，更是連同其他雜誌一併從我的閱讀疆界消失。 

沒想到的是，我自己有機會上《新新聞》，在中時部落格黃哲斌前輩的〈報紙影評死了，還好有他們〉裡，我很榮幸卻也很心虛地露出了一下。

榮幸的理由不需要說明，《新新聞》畢竟畢竟是公眾媒體，要是我上了《蘋果日報》，無論內容為何，我都會先榮幸一下，然後再來發表感言或批評，正所謂先禮後兵。這裡需要說明的，是心虛的部分。

自己的站，被這樣置於《關於電影，我略知一二》之旁，實在說，還真的令人羞愧無比，雖不至於像如花配上林志玲，但意思真的差不多。

稍微比較過的應該都知道，我的電影文章，感想量很足、資料量很低，我的思緒雖會連結到其他電影，但純粹從我個人有興趣的點切入，而且還常被質疑怎麼能這樣連結——面對質疑，我通常的回應：老子就是要連，你要怎樣？——換言之，我的文章，除了由我心中垃圾化成的文字形體，幾乎可說毫無資訊可言。

由此，無論是《關於電影，我略知一二》，或是其後推薦的《新‧龍貓森林》、《電影‧人生‧夢》、《放屁》、《Trainspotting》、《貧窮男的部落格》，不用介紹大家都應該知道的藍祖蔚、聞天祥、梁良，或者早就在網路上闖出名氣的《火行者的電影部落格》，無論風格如何迥異，至少都有個共通特點——豐富的資訊。

這樣的特點，在我的電影文章裡，可說是鮮少出現的，會有資訊分享類的文章出現，如果不是一時興起，那絕對是有錢可拿，在正常的情況下，我寧願閒聊、扯淡，還有無止境的自溺與謾罵，這樣寫，才會快樂、才會爽！

如此這般，很多人寫電影，是為了分享資訊、嚴肅分析、中肯評論——至少，努力中肯——那我在幹嘛？我搞自爽、耍嘰叭，說我不中肯，我絕對承認，要求我中肯，我絕對問候你阿嬤，世界很混亂，薪水很難賺，生活中的麻煩永遠不嫌不夠看，在這樣的背景下，看個電影、寫個感想，還被要求中肯？你他娘的擺什麼爛？

而在這樣的前提下，就算報紙影評死了，有我這種人，真的會比較好嗎？我只能說，一切隨緣！別忘了被大家罵臭的《紫光任務》我可是爽得過癮又歡樂，很多人看得又過癮又有啟發的《絕地再生》則被我視為垃圾般的次級貨，我中不中肯？絕對不中肯！拿我的文章當觀影指南，除非你跟我一樣嘰叭、一樣隨爽隨看，否則幾次下來，保證慘絕人寰！

所以，我不願意被任何人稱做影評，任何人說我是影評，那絕對是溢美，任何人質疑我沒資格當影評，我也絕對會問候他老母——老子我的確不幹影評，質疑個屁？——因為，我真的只是愛看電影、愛寫電影，然後一切爽快就好，如此而已。

最後，還是感謝黃哲斌前輩的抬舉，讓我莫名其妙地上了平面媒體，雖然我真的很不學無術，念的真的無關電影，也真的懶散至極、不可能去搞煽動、搞革命。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣(708)