我並不算泰瑞吉利安的影迷，馳名的經典【奇幻城市】仍無緣觀賞，雖然【未來總動員】很得我心，但【神鬼剋星】的預告特色卻不明顯；若不是【赤眼玄機】的劇本實在空虛到令人傷感，我本來沒打算趕在口碑場就觀賞本片。
然而，從日新的大廳往外走的當兒，我的心與眼確實是滿足的，國外的負面影評來自兩方—泰瑞吉利安的影迷嫌本片過於商業缺乏靈魂、想看奇幻冒險動作的觀眾又感到本片規模不夠驚人而缺乏刺激，而剛看完一部空洞次級作品的我卻很單純地欣賞著童話的高塔、農莊、魔法與妖怪，反而毫無怨言地感到愉悅。
事實上，本片就像轉化過的【斷頭谷】，四處招搖撞騙的格林兄弟，一如強尼戴普飾演的克萊恩，其經驗主義的信仰、配合魔法與幻術的過去，一如個性迥異、直接影射格林兄弟（其原名為Wilhelm與Jacob，正好與本片的Will與Jack對應）的威爾與傑克，無頭騎士與鏡中皇后同為受到詛咒與操弄、代表未知的神祕力量，安潔莉卡與克莉絲玎娜皆象徵深了黑暗魔幻的女祭司，全片充斥信與不信的糾結與魔法震撼的衝撞也如出一轍。
本片亦如【史瑞克】系列，將經典童話翻新組裝，〈小紅帽〉、〈糖果屋〉與〈薑餅娃娃〉本來就有的驚悚元素被深化，〈灰姑娘〉被喜劇化，善良的〈長髮姑娘〉與〈白雪公主〉的邪惡後母結合，〈烏鴉〉則成了活體森林的邪惡象徵，硬要牽扯出什麼深度詮釋倒也未必，單是將童話重新視覺化的詮釋本身就足以讓人獲得視覺上的享受。
然而，各方影迷對本片的不滿也很明顯—主要人物的平面乃最主要的問題，對立的傑克與威爾雖然差異顯著，性格方面的描述卻有明顯的不足；潛力十足的首要配角安潔莉卡亦發揮有限，其痛失的妹妹與著魔的父親是前段的懸疑來源，後來卻僅有草率的收尾，彷彿本片的製作團隊中存有數股力量將戲劇的整體撕裂弱化，讓視覺以外的元素張力大幅減低。
但即便如此，對於這部電影我仍有樂在其中之感，至少它有頗為規矩的影像呈現、質感精緻的幻想描寫，難以激發思索、倒也悅目歡愉，尤其在巨片多為烏煙瘴氣的暑假裡，本片已屬水平中上的娛樂佳構，所以湊合著看、也頗為划算。
想看泰瑞吉蘭的電影
應該要看他1985年的巴西∼
個人認為那是他的真正經典
還沒看格林兄弟
但是前幾天在電視上看到泰瑞吉蘭的訪談
感覺起來∼這部片似乎比較接近他的前作∼1987年的終極天將
講述的是吹牛男爵的故事∼
有興趣的話可以去看看
『巴西』阿～～～
台灣沒有代理...比較難弄到...
自己也超想看的...
聽說裡面的建築場景遠比『大都會』來的有趣～
看這部片在國內外的評價都不高，我覺得蠻感慨的，雖然不至於是傑
作，但拿到近乎爛片的評等，實在是覺得蠻不平的。
不過，不少朋友也聲稱Red Eye很刺激，所以我也不能說什麼。
這部片我是用免費票看的，看完只覺得，怎麼那麼長，既然沒什麼好
損失我應該半途起身以免損失時間
開童話玩笑，不如史瑞克準確、搞GOTHIC氣氛，不如斷頭谷慑人。
真的，如果一部片子是好片，那麼什麼也不能影響它。但不那麼ok的
片子，觀影經驗的前後文就很重要了。你看了大爛片後看他，他就被
襯得好些，我百無聊賴順路逛進電影院打發時間，覺得時間還是漫長
乏味。
也許有問題的是我啦
我個人覺得一部片的好壞觀感多少會受到其他作品的影響，不大可能
存在「無論如何都會被認為是最佳作品」的電影，光是年代背景就有
絕大的影響，把技術與風俗等因素考量進來，常常能讓一部電影的評
價截然不同。
好比說，國中時看【侏儸紀公園】，我可是非常感動的，在瀑布上垂
直降落、雷龍（還是超龍，忘記了）乍現的畫面，搭配約翰威廉斯的
配樂，幾乎幾分鐘就有一幕讓我心生震撼，那視覺衝擊不下於我第一
次看【ET】。
然而，如果我是今年才第一次看到這些恐龍呢？當然會覺得特效水準
不賴，可是許多震撼經驗被去掉之後，這部片也沒那麼特別。用比較
單純的【侏】來談是如此，我相信其他的作品也會遭遇同樣的情形。
甚至，目前被我私自奉為青春電影王者的岩井俊二，如果能把日本、
甚至世界各國的青春電影看完，我是不是還會如此喜歡他？實在是沒
那個把握，雖然我已經準備好要買他的套裝DVD回家了，呵。
而說到【史瑞克】和【斷頭谷】，我目前不覺得【神鬼剋星】準備比
較少、只是可能隱諱到觀眾難以立即知覺（話說回來我也是懶得去查
證，哈），而【斷頭谷】也曾在提姆波頓的作品系列中被痛批沒有內
涵，不是嗎？（不過，我自己是很喜歡這片啦！光是影像就值回票價
了，片子也當然立刻買回家）
閒扯了一大堆，也不是想為【神】開脫，畢竟我也不會想走進戲院看
第二遍。純粹只是覺得它不該被評得那麼爛，許多在各方面都爛到極
點的作品還未必會拿到這種劣評。反過來說，我也不覺得它是一部傑
作，算是及格左右的作品。
然後我很肯定，有問題的絕對不是你。至少，如果我們以大多數人的
觀感為參考點的話，有問題的比較可能是我…但應該是大家都沒有問
題啦。