若我手上有個題材，無須涉及造假或毀謗，沒有洩漏隱私之情事，貼出後即可獲得百萬人次的流量，然而，這題材有負面效應，比方說激發心靈脆弱者自殘、甚至自殺，如此，我是否會利用這個題材？當然會！沒有造假、沒有毀謗、沒有侵權，再加上我有言論自由，何樂而不為？你可能要說，媒體不同於個別部落客、應該訴諸更高的道德，然而，這並不是什麼能力越高、責任越高的漫畫烏托邦，這是個大家都會依照誘因反應的世界，或許有特例，但大趨勢不會變，而現實是，大眾渴望腥羶、聳動、荒謬，媒體只是滿足這樣的需求，這現實如果不變，媒體就會繼續以合法或非法邊緣的手段殺人，助長這個趨勢的，是收看這些媒體並追求自利的你我。
- Nov 02 Sun 2008 22:40
只要能獲利，媒體殺人將永無止境
- Nov 02 Sun 2008 11:43
想丟雞蛋，就別怕被歸為暴力蠢蛋！
我真的對泛綠的特定活動感到不解，丟陳雲林雞蛋，是想怎樣？給警察逮捕你們的理由？給藍媒將你們暴力化的藉口？甘地沒有給你們任何啟示？如果不想安靜，組合千人合唱團在現場唱國歌，不是既和平又有效果嗎？－－不過，唱到三民主義、吾黨所宗的時候，記得要忍住不要吐出來－－然而，如果不甘使用和平的方法，堅持用丟雞蛋降低格調、給對手藉口，那就接受對手為你們冠上暴力蠢蛋的稱號吧！
- Nov 02 Sun 2008 11:26
中央黨報白痴，護航拜託用點腦！
身為國民，就算覺得國旗很醜、很髒、很國民黨，也能毫無障礙地拿著國旗，就是那麼簡單，中央黨報白痴竟然能寫這麼一大篇，真是令人嘆為觀止。
- Nov 02 Sun 2008 02:00
金鐘獎之窗簾、孕婦、酒店妹
- Oct 31 Fri 2008 18:23
吳亞馨適合在萬聖節跑辦桌場
- Oct 31 Fri 2008 17:51
田中千繪，超有台灣味
- Oct 31 Fri 2008 16:58
石之瑜寫這什麼護航鬼話
我向來不相信尊師重道這回事，畢竟，教職從來就不是什麼道德與良知的保證。
- Oct 31 Fri 2008 16:15
陳可辛與魏德聖，誰是最佳導演？
以上問題，答案不證自明，陳可辛什麼地方會輸魏德聖？《投名狀》的那個環節會遜於《海角七號》？不過，如果結果揭曉，《投名狀》獲獎真的遠勝於《海角七號》，我會非常佩服本屆的評審。
- Oct 31 Fri 2008 13:05
周錫瑋的威脅，真是好笑到催淚！
升格若拚輸，周錫瑋辭縣長？周錫瑋現在是想要威脅誰？北縣民真覺得周錫瑋有多優良？國民黨會找不到其他人出來選北縣長？政客不知道自己的斤兩，還真是令人眼淚狂噴、笑掉大牙！然後，不要再落淚了，每天看這些惡質政客浪費國家資源、吞食國民血汗錢，也沒幾個國民流得出眼淚，你們這些死政客憑什麼流淚？智障一群。
- Oct 31 Fri 2008 09:06
與漫畫人物結婚，有何不可？
你覺得以下新聞很誇張嗎？並不會，事實上真的有人覺得平面世界比立體的現實更美好。
- Oct 31 Fri 2008 00:01
奪魂鋸五：碎嘴太過度、殺人大退步
- Oct 30 Thu 2008 23:36
馬先生無能也罷，連反省都不假裝！
如果真心要和解共生、超越藍綠，就不應將普遍的民怨標籤化。再者，即便幾十萬、幾百萬的民怨，都來自親綠陣營，這也不改這些人生活在這片土地、有貢獻、有那稅的事實，這些人不滿，總統就是要看著辦！如今，面對大家的怨念，馬先生竟然無恥地將其窄化成政黨的操作，看來，失去媒體過去舔屁眼式神化的馬先生，連假裝反省的表面功夫都做不好！
- Oct 30 Thu 2008 22:02
女郎我最兔：處女是可恥的？
- Oct 29 Wed 2008 16:53
沈珮君，幸好妳不是蔡英文
雖然，我不覺得蔡英文做得多好，但我非常慶幸，沈珮君並不是蔡英文。
