小時候，大家應該都有念偉人傳記，然後一定有包括孫中山，
內容大概是這樣的：
舊社會的人很迷信，認為甚麼都是由神仙安排，
病了也不請醫生看，而到廟裡求香灰來吃，誤了醫治的時間。
孫中山看了十分憤慨。當一年一度的北帝誕到來時，許多人到廟裡燒香拜神。
孫中山走進去對大家說，這神像不過是一個木偶，不要迷信它。
他把北帝的一隻手扯了下來，
說：「你看這一尊神像，連自己的手都保不住，怎能教別人趨吉避凶呢？」
好像很科學、很勵志、很有批判意識，對吧？那看下面這新聞：
影片以「輕鬆詼諧」手法拍攝，片中一名年輕男子王泓文，為搶救一面掉在地上的國旗，
影片最後還打上「搶救國旗也可以是很浪漫的事」、「中華民國需要你這一票」字幕。
國旗不過是一塊沒用的布，擦桌子不好用、不能拿來當圍巾、更不能讓國民避凶趨吉，
為什麼我們要尊敬、歌頌與搶救國旗？相較於神像，國旗就比較有用了嗎？
神像至少還可以拿來燒材燉湯或烤肉欸！
而相較於燒香拜神求平安的信眾，
認為孫中山是推翻滿清的功臣、沒有孫中山就沒有現在的「中華民國」與民主的人，
真的有比較不愚昧、不無知而理性嗎？
以上問題，不需要太高的智商，就該知道答案了吧？
孫中山破壞了神像－－假定故事為真，而其為假的機率很高－－然後成了新的神，
某些無知的信眾拜北帝，其他無知的信眾則拜孫中山、順便拜國旗，
管你拜的是甚麼，愚昧就是愚昧，無知就是無知，沒甚麼好分的。
全站熱搜
留言列表
