american_affair.jpg

小時候,大家應該都有念偉人傳記,然後一定有包括孫中山,

內容大概是這樣的:

舊社會的人很迷信,認為甚麼都是由神仙安排,

病了也不請醫生看,而到廟裡求香灰來吃,誤了醫治的時間。

孫中山看了十分憤慨。當一年一度的北帝誕到來時,許多人到廟裡燒香拜神。

孫中山走進去對大家說,這神像不過是一個木偶,不要迷信它。

他把北帝的一隻手扯了下來,

說:「你看這一尊神像,連自己的手都保不住,怎能教別人趨吉避凶呢?」

好像很科學、很勵志、很有批判意識,對吧?那看下面這新聞:

馬英九新廣告:搶救國旗很浪漫

影片以「輕鬆詼諧」手法拍攝,片中一名年輕男子王泓文,為搶救一面掉在地上的國旗,

遇到包括被穿綠背心的人放狗追、差點撞車及踩到香蕉皮等情況,

最後一一化解撿到國旗,也邂逅超吸睛的美女李筱喬。

影片最後還打上「搶救國旗也可以是很浪漫的事」、「中華民國需要你這一票」字幕。

節錄自:蘋果日報

國旗不過是一塊沒用的布,擦桌子不好用、不能拿來當圍巾、更不能讓國民避凶趨吉,

為什麼我們要尊敬、歌頌與搶救國旗?相較於神像,國旗就比較有用了嗎?

神像至少還可以拿來燒材燉湯或烤肉欸!

而相較於燒香拜神求平安的信眾,

認為孫中山是推翻滿清的功臣、沒有孫中山就沒有現在的「中華民國」與民主的人,

真的有比較不愚昧、不無知而理性嗎?

以上問題,不需要太高的智商,就該知道答案了吧?

孫中山破壞了神像--假定故事為真,而其為假的機率很高--然後成了新的神,

某些無知的信眾拜北帝,其他無知的信眾則拜孫中山、順便拜國旗,

管你拜的是甚麼,愚昧就是愚昧,無知就是無知,沒甚麼好分的。

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()