談到性產業自由化,勵馨與類似的衛道笨蛋就會提出這樣的言論:
……賣性者淪入性產業也是暴力的社會結構壓迫,匱乏之下的選擇。
把一切都放一旁,先看問題的根本,
任何女人都擁有自己的身體,
她有權決定是否要割雙眼皮、隆乳、墮胎、收哪些男人的金錢、給怎樣的男人上,
而當「收哪些男人的金錢或禮物」與「給怎樣的男人上」先後發生時,
腦袋正常運轉的人並不會因此覺得上述事情變得邪惡,
事實上,談了嫁妝、再來洞房,就是這樣的例子,
這種把愛情與承諾論斤賣的行為,勵馨與類似的衛道笨蛋並不怎麼反對,
怎麼性產業把類似的事情商業化就是邪惡的了?
而回到現實生活中,
如果勵馨與類似的衛道笨蛋真的很同情性產業中的弱勢女子,
那儘管去募款、成立就業輔導中心,用各種「自願」的活動來「拯救」她們就好,
為何要將她們目前賴以維生的職業犯罪化?
勵馨與類似的衛道笨蛋說可憐的少女被同學排擠,
卻看不清這根本是政府介入並扭曲教育市場的悲哀結果;
勵馨與類似的衛道笨蛋同情賣春少女染上性病,
卻想不到問題的根源是性產業禁制後引發的黑道把持;
勵馨與類似的衛道笨蛋陳述這些少女渴望婚姻卻被鄙視與討厭,
卻忽略了是他們那驕傲又潔癖的態度讓性產業與賣春少女被妖魔化、醜惡化;
勵馨與類似的衛道笨蛋批評賣春無助於找其他工作,
卻忘記撿破爛、清道夫或其他低階的工作也一樣,難道全部要禁止?
而勵馨與類似的衛道笨蛋最噁心的是,
他們表面上同情賣春少女,但骨子裡覺得賣春少女骯髒、墮落又無藥可救,
只要妳賣春,妳不是家庭破碎、就是腦袋蠢廢,
因此妳沒有資格針對自己的身體做決定,不能決定要不要為了錢跟其他人上床,
只有勵馨這種高道德水平的團體才有資格做決定,
所以結果是--朕不給的,你不能搶;勵馨不給的,妳不准賣!
吃屎去吧,勵馨與衛道笨蛋們!
留言列表