天空，約定的城邦。

我非常喜歡最後一句話。

對我來說，吃素與否，純粹是飲食偏好，個人怎麼選擇，與他人無關，然而如果將吃素這個偏好，擴大成彷彿政治運動的集體主張，那我就難以苟同了，比方說，吃素能對抗全球暖化這個論述，我就無法贊同，不贊同的理由非常簡單：這論述在實務上是沒有任何意義的。什麼叫做實務上有意義？有機會推廣到夠多的人身上並且產生組織性的影響，就有實務上的意義，偏偏這種意義並不適用於素食主義。

以下不是新聞，是前幾天的舊聞，純粹補上來做參考；卅秒看起來很短，實際上可以很長，辯論比賽裡的質詢時間也不過三五分鐘，在最短時間內提出夠重要或夠具殺傷力的問題，將是提問的主要重點，所以，如果你是公民提問人，而且只有卅秒，你想問什麼問題？我目前最想問的問題有：與中美關係的經營問題、兩岸國防與三通政策的取捨問題，以及三通徹底執行後的產業升級與勞工輔導政策。

雖然這幾年已不大關心奧斯卡，但到了最佳影片入圍都幾乎沒看過的地步，仍是第一次，連預計要看的《贖罪》都來不及看——不過，這片幾乎什麼獎都沒撈到，只拿到無關緊要的最佳配樂——而《險路勿近》倒是在不知道劇情也沒有任何預期的情況下進了戲院觀賞，在幾個暴力場面確實處理得張力十足，哈維巴登飾演的冷血殺手技壓群雄、貫穿全場，其他角色反而無關緊要，特別是湯米李瓊斯的碎嘴，莫名得很有趣，去除掉卻也沒什麼關係，重點是，這樣的一部作品為何有資格取得代表總體最高表現的最佳影片，我並不清楚，《贖罪》或《黑金企業》似乎才符合過去奧斯卡最佳影片的標準，不過這並不重要，重要的是，原本不大想看《黑金企業》，現在突然想因為丹尼爾戴路易斯而去一下戲院。

看著所謂的公民們對候選人放水、為全國人民浪費時間，我真心地感到慶幸，慶幸我沒有在電視機前虛耗生命－－虛耗生命的方法很多，絕對不包括觀賞乏味的總統候選人電視辯論；以下感想，以報載資料記錄詳實為前提。

以偏蓋全當然是不好的，只是，看到這等公民提問的水準，再樂觀的人，都會對台灣的公民素質產生疑慮吧！——在紅衫軍之後還對此沒有疑慮的，這次應該怕了吧！——提問的問題先列出，意見今晚或明天奉上，然後，在此推廣正確的新聞閱覽態度：絕對不要看電視，一切通通看報紙！畢竟，電視報導三分鐘，報紙閱讀可能只需要卅秒鐘，省了時間，也省了人生哪。

雖然未必有這則新聞那麼誇張，但似乎挺多腦袋壞掉的笨蛋在找不到情人時會卯起來連續撥電話，不撥個數十通決不干休，怎麼看都令人毛骨悚然！這些人難道沒想過，這樣的行為很像即將失控的瘋子，見不到面就這樣狂打電話，誰知道見了面會狂打什麼？所以，各位瘋子，請自制一下！

愛情裡沒有成功的復仇者，類似的話絕對是老掉牙的常識，我本身非常贊同這個常識，一心想找前人復仇、討回公道，或者讓對方後悔到老，只是不斷證明自己尚未釋懷、心意軟弱或自我管理無能到破表，偏偏沒有這個常識或者老愛違反常識的傻子或瘋子很多，除了罹患精神疾病的真正可憐人以外，我真的沒辦法對這種人投以任何同情，無論他活得再痛苦、死得再悲慘都一樣。

我看過的日漫電影很少，計有忍無可忍的《忍》、缺乏笑點的《功夫棒球》與漫畫就不討我喜歡的《死亡筆記本》，如今，《廿世紀少年》來了，本土一哥也加入了，而我真的快哭了。

移動人算什麼？土耳其觀光宣傳大隊才夠屌！