jack_the_giant_killer_ver2

政府與絕大多數民眾都反對毒品=被汙名化的娛樂用藥合法化,

反對的理由何其多,其中絕大部分--如果不是全部的話--都是徹底錯誤的,

其中某個錯誤的理由,叫做「毒品造就犯罪」,

在大多數民眾錯誤的想像裡,毒品就像吸引罪惡的磁鐵、哪有毒品哪就有黑道,

毒品合法化了,毒梟將比現在更囂張、更明目張膽地入侵大家的生活!--民眾想像道。

然而,前面已經說了,這想像是錯誤的,

毒品之所以跟犯罪、黑道、毒梟有所關聯,是因為毒品被禁止造成的,

任何產品或服務只要被禁止、或被高度管制,

黑道就有可能介入--因為市場上充斥未被滿足的需求、而這些需求無法合法地被滿足,

當年美國全面禁止私酒,於是黑道在酒類黑市賣命火拼,

賭博、色情、營造以至於管制用藥,因為被禁止、或被高度管制,所以黑道就介入了,

而黑道有利可圖的前提,在於「大部分人無法合法地參與競爭」,

然而只要這前提被打破了,大部分黑道就會退出,

我不敢說現在完全沒有黑道在做私酒生意,但我敢說這數量絕對遠低禁酒時期的美國,

當賭博、色情、營造等產業的管制鬆綁甚至消失了,

黑道能在其中獲利的空間自然大幅降低,

所以,當毒品合法化後,還會有毒梟嗎?或許不能說完全沒有,但數量絕對會大幅減少,

當個人、藥廠、食品業等都可自由加入競爭,黑道將不再佔有過去的優勢,

毒梟可不是做慈善的,

其之所以能養嘍囉、買軍火、雇律師,也是因為靠毒品賺得夠多,

然而一旦毒品合法化,供應商變多、競爭變激烈、品質提升、價格降低,

也就是說毒梟無法靠毒品獲得這麼多收益了,他不再能靠嘍囉與刀槍來搶市場了,

你有看到黑道靠嘍囉與刀槍來搶半導體或甜甜圈市場嗎?當然不大有,因為無利可圖,

如果毒梟繼續賣毒、卻不再犯罪了,那當然也不是問題了。

所以,如果你想減少暴力問題、想消滅毒梟,

你最需要的,不是陪著政府、不求甚解的明星與大部分民眾盲目地反毒,

而是支持毒品合法化。

參考:Will Drug Kingpins Remain A Problem After Legalization

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()