剛朋友傳來這則新聞：
他答應後公關公司派員解釋Flyer功能，卻未把電腦留下試用，
之後便收到公關寄來「試用心得」，他抱怨連用都沒用，怎會有心得；
他不得已才同意公關公司先前寫的文章，「善意一旦被玩弄的感覺實在不好。」
假設這新聞講的是正確的，
吳慾牲－－啊，不對，是吳念真，自己授權公關公司使用先前寫的文章，
注意，吳念真自己同意了噢！
我相信龐大如HTC也不可能拿刀槍逼吳念真做這種事，哪來甚麼不得已？
以吳念真的地位，無論是HTC亦或精策公關，都不可能去得罪，
要是吳念真堅持「沒親手用過、就是不願意代言」，
HTC或精策公關有沒有可能逼吳念真就範？或者告吳念真違約？
拜託，這種事是不可能發生的！
更重要的是，就算理想上的代言＝代言人把產品用過後非常喜歡才上媒體代言，
可是稍微有一丁點行銷常識的都知道，絕大部分的代言不是這樣的，
這種常識，
代言過一大堆產品的吳念真不可能不知道，
藝文界的柯一正不可能不知道，
蘋果、TVBS以至於所有的記者也不可能不知道，
而如果以上新聞的內容是「完全沒有錯誤」的，那這顯然是個簡單到不行的事件，
也就是說：
1、吳念真基於自願沒有使用過HTC Flyer就當了代言人；
2、他對這件事不太爽，結果就在Facebook上抱怨了一下，沒想到被人拿出來炒；
3、大票笨蛋把這普通到不行的事情稱做「詐欺」；
4、明知事情根本不嚴重的媒體，順勢消費了這個事件；
5、HTC與精策公關不可能得罪媒體，不可能高規格的反駁，只能摸摸鼻子自認倒楣；
6、吳念真應該知道自己的發言是有違代言人專業的，應該會默默閉嘴；
7、笨蛋們繼續以為HTC這樣的行為＝詐欺；
是說，連這麼簡單的事件都沒辦法依常識與邏輯加以判斷，
還依著所謂的嗜血媒體在那邊起舞，還真的活該被旁人、被公司、被政府騙。
全站熱搜
留言列表
