due_date_ver5.jpg

假設有個人想投資科技股致富,然而他目前:

1、擁有資產不超過150萬元;

2、對未來5年的個人理財毫無想法;

3、從興趣到所學都與科技、管理或投資無關;

4、沒有投注顯著的時間去瞭解科技、管理或投資趨勢,連騙人的商業雜誌都沒看;

5、把錢丟入股市後,不關心各公司的經營狀況,連指數漲跌都未必清楚;

6、幾年後發現,自己賠了褲子都沒了,開始怪政府、怪社會!

任何人只要有基本的常識與責任感,應該都會覺得此人是白痴吧!

問題是,如果把「投資科技股致富」改成「養育兒女讓他們順利長大成人」,

許多父母從生孩子的瞬間就變得差不多白痴了:

1、擁有資產不超過150萬元——出事的話,失去勞動力的家人瞬間就得喝西北風!

2、對未來5年的個人理財毫無想法——而在台灣養育兒女通常要花20年的時間!

3、從興趣到所學都與養育兒女無關——是說興趣是養育兒女感覺好嚇人……

4、沒有投注顯著的時間去瞭解青少年心理、義務教育問題以致於當下的就業情勢!

5、把小孩丟給學校就覺得沒自己的事了,連「選學校」的功夫都未必有下!

6、幾年後發現自己的小孩開始吸毒、援交甚至涉及霸凌,於是開始怪政府、怪社會!

顯然,絕大部分的人都不會把以上父母稱為白痴,

或許是因為,許多人就是被這樣的父母養大的,所以對類似的父母都很寬容!

然而,這些人之中有誰相信「股票」比「兒女」來得重要?

這些人不是常說,人命無價、教育至上之類的嗎?

那為何講到養育兒女,許多人對其中的主角「父母」又是如此見鬼地寬容?

投資人再怎麼揮霍資產,「資產」本身畢竟是無生命的,

痴肥政客再怎麼怠惰與貪污,他們是在亂搞納稅人=其他人的財富,

然而父母養育的可是活生生的、號稱為「親身骨肉=形同己身」的「兒女」,

就主觀價值來說,兒女顯然遠比投資人的資產或痴肥政客掌管的稅金來得珍貴吧!

所以,那麼多珍貴的兒女受到了那麼多父母輕忽甚至錯誤的對待,

到底有什麼好寬容的呢?

再比方說,許多父母不會去思考的是:

1、自己的外在條件會不會透過遺傳讓兒女對容貌感到困擾?

2、自己的智商有沒有可能讓兒女在長大後無力進行智能上的競爭?

3、自己的居住地是否有良好的建設、教育與自然環境讓兒女能快樂或順利地長大?

千萬不要以為以上是在主張:

1、醜=不能養育兒女!

2、笨=不能養育兒女!

3、居住地糟糕=不能養育兒女!

不是的,兒女要生還是要養都可以,但為了他們好,以上因素就應該列入考量,

而決定要將他們生下來,這些已知的困難更得想辦法去克服,

有志者事竟成當然不是絕對,但既然決定要做了,好歹也盡力試看看吧?

畢竟,醜可以打扮甚至整型——再說,整型的成本越來越低了!

再笨,只要別到智障的程度,透過適當的學習仍能取得必要的競爭力,

居住地糟糕可以想辦法遷移,或至少獲得足夠在該地享有特定生活水準的本事,

只要能發現問題,就能找到可能的解法,然後盡力一試,

而這些父母有「盡力」去思考——還沒有說做哦!——這些議題嗎?

顯然是沒有的,

因為,他們真的他媽的不在乎,養育兒女從頭到尾都不是為了兒女,

而是為了他們自己「順從傳宗接代之傳統」的需求罷了,

至於自己有沒有能力把兒女順利養大、或者兒女未來會不會開心,

不是沒有想過,就是純粹靠幻想以為自己辦得到,

打從開始就沒有盡力做好準備,極其自私地以養育兒女滿足自己的傳統需求,

這就是他們的真面目,

當然,自私不是罪,事實上自私可以是進步與茁壯的動力,

人可以「基於自私的傳宗接代」,

當然也可以「基於自私盡力將兒女培育成優秀的人才」,兩者並不衝突,

生物上來說,養育兒女的動機本來就可以是自私——自私很刺耳?要說自利也成!

而一般來說,在養育兒女方面功夫下得越多的父母,越可能讓兒女脫穎而出,

在其他條件類似的情況下,

越是盡力的人,越有機會勝出,或至少越能減少錯誤與失敗,只是這樣而已,

可怕的是,

許多出發點分明很自私的父母,在養育兒女方面離「盡力」根本遠得很,

正常來說,這樣的父母不會太多,因為他們很容易養育出容易被淘汰的兒女,

除非天賦異稟,或後天有過人的自覺與努力,

否則這樣的兒女長大後將難以與其他將強或較努力的人競爭,並留下後代,

就像自然界的競爭那樣,

不過,人類畢竟有別於動物,人類創造了文明與道德,

這其中好的部分讓我們獲得動物無論幾代不可能擁有的絕大力量,

壞的部分卻扭曲了自然界的競爭本質,

所謂壞的部分,比較過氣的有基於迷信的「倫理」,

比較有知識分子風雅味兒的有「福利國家」或所謂的「保護網」,

在這樣的觀念底下,身分本身就能獲得順從與崇敬,

而原本應該被淘汰的也可能透過本質上為暴力的干預而存活下來,

是的,我就是在說這些不盡力又自私的父母,

他們原本很容易被淘汰的,然而在「倫理」的加持下,他們獲得了權威,

即使他們並未比較努力或節制守德,他們仍理所當然地享受著權威,

而「福利國家」或「保護網」的觀念則讓他們甚至別人相信其應該受幫助!

所以,他們大言不慚地聲稱自己無私、面不改色地聲稱已經盡力,

然後寡廉鮮恥地把養育兒女上的失敗怪罪到混亂的社會與痴肥的政府頭上,

甚至無視於自己的自私、期待被其荼毒的兒女無私地對他們付出!

而如此驚人的醜態,在這個號稱講究道德的社會裡,還隨處都看得到,

讓人不知道該哭還是該笑?

而如果有人想替這些無能的父母辯護,還是省省吧,

隨著時代的演進,獲取資訊與知識的成本已經越來越低了,

越是晚近的父母,越有取得較多準備的資源,

即便是在網路興起以前,書店與公共圖書館也開始流行,

要說這些人無法花時間去吸收新知或請教專家?

少自欺欺人了,他們浪費的時間可多了!

只要順著把草莓族掛在嘴邊、老是瞧不起年輕人的老頭的邏輯就會發現,

無論這些父母聲稱自己有多苦,他們已經比戰時的祖父母們來得幸福!

在15年以內當父母的人,多的是有高中、工專甚至大學學歷的人,

要說這些人沒本事找資料、找人討論、做好程度以上的功課再來養育兒女?

不,他們絕對辦得到,只是沒有心、沒有盡力罷了,

這裡要強調的是,沒有盡力本身不是罪,你我在許多事務上也同樣沒有盡力,

所以,如果你的父母如同前段所述,不但自私、又沒盡力,

我本身仍相信對自己父母究責並無意義,

對他們寬容、諒解進而思考並追求自己的幸福才是重要的事,

只是,以上必須以「父母不會以無理的手段對兒女加以干涉」為前提,

而事實是,許多沒有盡力又自私的父母非常熱愛干涉兒女的生活!

面對你的父母就是如此,無論你企圖採取反抗或犧牲的姿態,

至少也要先看穿他們的假面具才行,

畢竟,認知到現實,是做出正確決定或面對磨難的第一步,

就算要犧牲,也該弄清楚自己是為了甚麼而犧牲,

否則這犧牲根本毫無意義,

跟被馬雅人拿來切割血祭的無辜性命有何不同?

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()