絕大部分的人對「投機」這件事都沒有好感，
本部落格有一個或數個資訊蒐集、邏輯推論與情緒控制能力同樣差勁的傢伙，
曾經費了不知道多少字想抨擊投機這件事，卻什麼屁都說不清楚，
姑且忽略這傢伙到底想表達什麼，其倒是反映出許多人對投機的負面觀感，
確實，投機者給人的感覺就是貪得無厭、毫無良知！
在飢荒發生前囤積糧食、然後在飢荒時高價拋售，
或者在疾病爆發前囤積疫苗或藥品，等到疫情嚴重時再出售牟利，多麼可惡！
然而，有兩個問題值得我們冷靜下來思考：
一、投機者的行為何以不道德？
二、投機者的行為究竟造成了什麼具體的危害？
就前者而言，投機者的行為本質上就是「買低賣高」這麼簡單的過程而已，
怪了，所有進出股市的人不都在幹同樣的事嗎？所有的商人不也在幹同樣的事嗎？
批評投機者以糧食或疫苗賺災難財，
那買能源基金的人難道要對被石油公司踐踏的第三世界國家負責嗎？
還是說買鴻海股票的人應該把賺到的價差捐出來給在大陸被「剝削」的人？
只要其中無涉侵害，以上提到的所有人都沒什麼差別的，沒有人有資格在那邊假高尚！
解決了道德問題，我們接下來可以探究投機者到底造成什麼危害？
以糧食為例，投機者為了要在飢荒時大賺一票，他必須滿足以下條件：
一、他必須精確地預測飢荒的來臨。
二、他必須事先投入大筆資金，對糧食進行收購與儲藏。
三、他必須在飢荒發生時有效地將糧食送到出價最高的買主手上。
注意到沒？能夠符合以上條件的人，根本就是成功的生意人啊！非常值得佩服的！
而就危害來說，如果投機者（們）真能對社會造成危害，
那其對糧食的採購量想必大到不可忽視的地步，這樣的結果，叫做糧食需求上升！
基本經濟學告訴我們，需求上升，價格會上揚，價格上揚了，供給也會增加！
所以我們應該感謝投機者不是嗎？其行動某種程度促進了經濟發展呢！
不是老有人聲稱農民很可憐？現在，需求上升了，價格上升了，農民不是應該高興嗎？
這時可能有人會質疑：可是農產品的生產無法在一夜發生！萬一來不及生產怎麼辦？
這樣的質疑，在幾個世紀前可能說得過去，
不過，現在可是國際貿易的時代，把糧食運到世界的任何一端都很容易，
一旦特定地區的糧食需求提升了，就算本地生產不足，亦能靠進口直接解決！
到此，有概念的人應該發現了：阻礙糧食依市場規律生產的，可不是投機者啊！
訂定大量農產品規範以致於貿易管制的政府才是元兇！
進一步說，政府往往是生產投機者的真正推手，
從金融風暴到糧食危機，都找得到政府管理失當的痕跡，投機者也快樂地在此獲取暴利，
不過，不明就裡的人面對此現象，不是批評投機者，就是謾罵自由市場，
如此搞不清楚狀況，實在令人傷腦筋啊。
參考：《百辯經濟學》P.227-231
留言列表
