天空，約定的城邦。

這問題好像還蠻常出現在各個政治部落格裡。

就傳播面來說，遊行本身會不會被綁架，跟媒體操作比較有關，紅衫軍有沒有藍軍介入？當然有，但要說參加紅衫軍就是支持藍軍，這又說得太過火；同樣的道理也能用在圍城與五一七。以我來說，我不會去遊行－－其實有點想近距離觀察，但我的熱情與氣溫向來成反比－－因為我不覺得遊行本身能改變甚麼，只要民進黨繼續是台灣最大的反對黨、又以現在的風格繼續行事，我就得懷疑每一場遊行的實際效用，圍城時多少執法過當都能被國民黨拖掉了，看來規模與能量都更小的五一七能成甚麼事？我懷疑。

然而，我也相信很多時候，有沒有用不見得是這樣看的。

以我來說，在這個部落格說些有的沒的，當然不能改變世界，這本來就不是我的企圖、保持觀察周圍社會才是我的主要目的，世界沒有被改變，我並不會感到傷心。反過來說，那些去遊行的人到底想得到甚麼，我不知道，我幾乎肯定這場遊行難以改變政局，但他們或許能在其中得到其他東西，當初去參加紅衫軍的人真的想訴求反貪腐嗎？真的認為能拉下阿扁嗎？站在台上的那幾位或許有義務要這麼聲稱，但台下的人怎麽想、我不知道，反正只要有人跑一趟遊行、覺得有某種意義、學到了東西，就算賺到了。

對個體來說，不用擔心甚麼綁架不綁架的問題。我在這邊習慣性批評馬太監，然後老是引發智障替我做泛綠甚至扁迷歸類，這真的無所謂，別人要怎麽定議綁架，是他們的事。今天如果參加五一七就是被民進黨綁架，那我這種懷疑遊行成效、寧願在家裡吃冰吹冷氣的人，算不算被馬太監與國民黨綁架？話不是這麼說的吧。去遊行算民進黨、反對或懷疑遊行算國民黨，要不要繼續玩藍綠對立？政客這樣操弄，媒體這樣操弄，怎麽人就自動腦袋降級兼破洞？動機在腦裡、選擇在手裡，從頭到尾就只是這樣而已。

是說，我真的很好奇識大體的馬政府與弱勢的警察這一次會怎麽玩？