每當經濟衰退、政壇混亂、前景一陣灰暗之時，
在站穩腳步、追求個體幸福之餘，每個人心目中都有最值得批評的人或組織，
正常來說，能對整個環境造成如此巨大影響的，
必然是政府或財團這麼巨大的組織、與其背後的領導人們≒政客或其他有權勢的老人，
所以，針對以上組織與老人進行認識與批判，是常識上的理所當然，
理所當然－－如果你在乎的是真相的話，
然而，不是每個人都在乎真相，再說，當你處在某個高位時，真相將與你為敵，
特別是當你擔任某顧問公司的董事長、與餐飲集團有直接或間接的關係、又是個名人時，
批評政府＝掌握你的執照與財源的暴力集團當然是跟自己的財富過不去，
批評有權勢的老人＝你的業務夥伴或潛在金主也不符合個人利益，
所以，如果你處在這種高位，然後選擇漠視政府或有權勢的老人所造成的危害，
我們＝錢不多、權不高又不夠老的小人物都非常了解的，
但，姑息政府與有權勢的老人也罷，為什麼在高位的老人動不動就無理地拿年輕人開刀？
起初以為沒意義的工作，卻在工作中發現「被肯定和被感謝是很爽、很棒的感覺」，
進而發現自己的工作熱忱和使命感，結果一路升官，卅二歲順利當上總裁。
也不在意自己能否做出對國家社會有幫助的事，這是教育內容出了問題。
長久以來的填鴨式教育，老師教書和考試都很僵化，只會教出比老師笨的學生；
嚴長壽成功的故事，就算沒看過《總裁獅子心》，大家也聽到爛了，
是的，你白手起家很厲害的，
我們也知道王永慶學歷那麼低、卻能隻手打造出台塑王國，厲害得很，
事實上這種學歷低、早出社會、然後碰一聲就發跡的例子，過去好像挺多的，
那些人現在也都老了，不見得像嚴長壽或王永慶這麼有名，
然而他們確實做點小生意就發跡、靠股票或房地產投機就坐擁千金，
如今有點年紀，也各個挺著肚子的一圈脂肪指責年輕人不敢衝、不敢拼、沒出息，
這些老人或準老人似乎都刻意忽略一件事，
當時的台灣正在起飛期－－那是個閉著眼睛買股票都能賺、保守儲蓄被當成笨蛋的時代，
正在起飛，所以勞力需求高、工作非常好找，
沒有一堆瑣碎的教育與勞動管制，年紀輕、學歷低的人有很多地方可以去，
更重要的是，沒有那麼多智障深信念大學＝人生的唯一、職業專門技能＝次等人的選擇，
在這種背景下，雖然社會看似保守、財富也尚不足夠，然而「可能性」卻非常多，
不要誤會，以上並不是主張過去比現在幸福，
活在現在的你工作或許很難找，但你擁有共多的資訊與物質＝自我準備與武裝的資源，
你能選擇其他的態度來面對這個世界，
然而可以確定的是－－當今的世界，跟嚴長壽那些有權勢的老人的世界，就是不同，
他們成功的方式，如今未必適用，
他們如果以當時的條件、在今日想要成功，機率就是低很多，
他們刻意忽略這些、略過了搞糟整體環境的政府與老人們、還回過頭來批評年輕人，
說穿的就是得了便宜還賣乖、直接或間接造成了損害還道貌岸然，
管你是嚴長壽、李家同還是洪蘭，當你對年輕人亂開刀、你就成了錯亂或偽善的老人，
而且，如果他們說的有道理也罷了，問題在於他們說了甚麼？
嚴長壽說台灣現在的年輕人缺乏使命感－－意思是說他那個時代的人比較有使命感嗎？
這，我認識的老人可能沒有嚴長壽多，但好像也沒有很少，
這些老人可以是攤販、公務員、中小企業老闆或中年失業者－－我可沒看到甚麼使命感，
我知道許多老人年輕時的希望不過是結婚生子、人生期許超級平凡，
同樣的老人真的變老之後，還學起自己的父母重蹈覆轍、踐踏子女的愛情與夢想，
嚴長壽，最好是你那一輩的人有高級到哪裡去呀！
嚴長壽說有人找不到工作、就當無薪志工拓展國際視野與格局，那敢情好，
但那又怎樣？能當無薪志工＝當時不缺錢就能生活，擁有同樣條件的人為何不能唸書？
別誤會，我可沒說唸書絕對正確，確實很多學位就是張廢紙，
只是當志工或唸書都是單純的機會成本計算，其結論都是「現在不要工作比較划算」，
就是這樣而已，
最後，嚴長壽聲稱年輕人剛進職場不要太計較薪水、要爭取工作表現與舞台，
某種程度，這說法是對的，
但這種說法其實是廢話－－如果這樣划算，有腦的年輕人不用嚴長壽來教，也會做的，
問題是當今的社會真的是如此嗎？
如果你處在某個官僚體系、獎懲制度嚴重扭曲＝許多大型企業都有的通病，
一頭熱的追求表現，很可能只是被剝削而已，
更不要說有些產業直到現在都是明目張膽地在利用年輕人的幻想，
許多三流的公關、廣告或中小企業就是如此，
那種公司的老闆通常就是過去還算得意、吃了點甜頭的老人，
但因為缺乏實際的本事，所以真要比專業時，反而沒有料－－只好靠關係與低成本生存，
甚麼叫低成本？老人坐擁高薪、然後騙年輕人低薪工作就是低成本，
當然，企業主有權制定薪資，這我完全贊同－－自由市場的信徒絕對不會贊成薪資管制，
只是，這些老人會不斷拿嚴長壽「舞台比薪水重要」的模糊之論來哄騙年輕人，
這麼多年過去了，這些三流的公關、廣告或中小企業根本毫無長進，
不過就是葬送年輕人青春的爛地方罷了，
而這種三流企業又為什麼能生存？除了老人們互相包庇以外，政府也幫了不少忙呢，
這些東西，不管是嚴長壽那個時候的老師，還是現在的老師，都不會教啦，
所以，除非你在嚴長壽底下工作、需要對他拍馬屁然後呼應一下，
否則他這種對年輕人胡亂開刀的老人，真的不用在意，
薪水重不重要？可能很重要，你的條件跟考量，通常跟嚴長壽或其他老人不一樣，
要是你自以為一樣，那就傷腦筋了，
不過也無所謂啦，這世界還是需要單純又熱血的傻子，這樣老人才找得到人踐踏與剝削。
留言列表
