vhs_ver2

台電經營不善、圖利廠商、造成虧損,結果卻想靠漲電價來解決問題,

大家感到憤怒,也是理所當然,

若台電是個正常的企業=在相對自由的市場中、並未靠政府形成獨占地位的私人企業,

虧損了就必須想辦法開源節流、進而大刀闊斧地縮減投資與裁員,

沒甚麼人會認為台電比HP或Nokia優秀,

面對更強的競爭者以及自身的失敗,HP或Nokia再怎麼不情願、也得消腫減重,

然而以上並不適用於政府與台電,

做為政府的延伸組織,台電縮減規模若非不可能、也只能緩慢地進行,

無法對價格信號做出反應、薪資與績效脫鉤、進而可靠政治力轉嫁債務進而牟取暴利,

這樣的組織,除非是死到臨頭、即將破產或瀕臨暴動,否則絕不會縮減規模,

確切的改革與創新更是不可能的事,

政府現在會幹的,跟幾百年來幹的事情差不多,他們會以評估與對談來拖延時間,

在這段時間裡,其靠獨占暴力權所徵來的稅金將繼續被浪費,

或許會有幾個「看似」改革的動作,

然而深究後將發現其不是無關痛癢、就是未來才要執行=爛攤子往以後丟,

勞保基金、健保,所有你叫得出名字或叫不出名字、建好了或建設中的蚊子館都是如此,

台電只是「現在」最搶眼的例子而已,

過一陣,更搶眼的例子會冒出來,台電就會像之前的台鐵一樣,被大部分人淡忘,

而以上的「問題」基本上是不可解的,至少不可能透過政府本身來解決,

畢竟,政府獲得收入的方式不同於一般企業,

政府能強迫所有人與組織繳稅,能不顧長期後果地印鈔票與借款,

再加上沒有任何官員要實際為其造成的經濟損失負責=拿自己的錢來賠、負債甚至破產,

重點早就不是應該把馬英九或蔡英文放在位子上,

重點是若把馬英九、蔡英文或任何人放在位子上,只要時間足夠,他就會腐化,

就算他不腐化,他底下也會有足夠多的人腐化到他無法控制的地步,

所謂的民主政府看起來之所以相對較優秀,

純粹是因為比較對象是皇帝或共產黨=權力更大而集中、腐化得更嚴重的政治體系,

然而如果比較的對象是企業,那民主政府的效率或廉潔度瞬間成了笑話,

這並不是說企業裡的人比較善良,

而是因為企業在沒有政府插手的前提下無法逼人付錢、且必須自行負責盈虧與成敗,

沒有政府的幫助,獎罰不分明、權責不對等的企業長期而言都會失敗,

在這競爭的過程中,所有能在場子裡繼續玩下去的企業,都是相對較佳的選擇,

然而這在政治的領域卻完全說不通--因為在此,暴力與強迫是目前不可動搖的阻礙,

這阻礙一天不變,台鐵、台電以至於整個政府都沒有真正進步的可能性,

至於其他被政府掐著的產業,如電信、傳播等,其原本可能的進步也都被抹煞了,

這就是可見的未來!

認知到這樣的未來,其實並不是悲觀,而是把沒有根據的幻想先丟掉,

這幻想包括某個做為救星的總統或政黨可入主政府、拯救大家,

丟掉了幻想,就可以思考憑自己的力量能達到甚麼,

過去放棄祈禱的那群人,率先了解到腦力與勞力才是生存的關鍵、而非上帝,

現在放棄期待政府的那群人,率先把精力放在個人能掌握的事務上,

提升自己的競爭力,仔細地理財,逐步增加自身的財務基礎與保護自己的能力,

不需要期待台電或政府有甚麼長進,就能快樂地活著,

當然,如果你真的優秀到掌握了巨大的資源或聲量,決定拿這個來影響政府,也挺好,

並不是說能力越大、責任越大,

這句話在漫畫裡很美好,在現實中卻是拿來剝削有能者、包庇無能者的藉口,

事實應該是能力越大、選擇越多,

能力越大,越不容易被剝削,越可能在剝削者與乞討者環伺的世界裡找到生存的方式。

台電福利費,竟還加碼1.3億

台電連年虧損,朝野立委不滿內部經營績效不彰。

藍委林滄敏提出台電三大弊端,包括以債養債、備載容量過高和民營電廠購電成本過高,

要求台電好好進行內部改革。

綠委高志鵬也批,台電今年度預算比去年增加154億5000萬元,

人事費也比上年度增加3億多元,

福利費更增加1億3719萬元,「簡直是台電賠得愈多,福利愈好。」

節錄自:蘋果日報

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()