天空，約定的城邦。

學術自由應該被尊重！以上陳述早被絕大多數人視為常識，
瓦特布拉克當然也不反對學術自由，然而他提醒大家另一種應該被尊重的自由，
那就是「『拒絕學術自由』的自由」！

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

瓦特布拉克所指的「敲詐」（Blackmail）與「詐騙」並不同，
以同為字意的「勒索」或許比較適切（為求統一，以下仍以敲詐稱之），
更精確來說，這裡指的是「知道秘密的人以沈默為代價向秘密持有人索取金錢」，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

瓦特布拉克這兩篇論〈毒販〉與〈吸毒者〉的文章，
對瞭解「毒品除罪化」議題的人來說，可謂常識中的常識，
不過，從台灣到美國，「毒品」或「娛樂用藥」都被嚴重的污名化，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

瓦特布拉克這篇看似聳動的文章其實用其中的一句就可正確摘要，
那就是：「唯有國家和非私人的歧視，侵犯了女性的權利。」
換言之，唯有國家透過立法等手段對女性進行歧視並損害其權利才需要反對，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

做為《百辯經濟學》的頭兩篇，〈娼妓〉與〈皮條客〉的爭議並不大，
除了聽到娼妓或色情就動怒的反智婦團與衛道份子，正常人多能理解其中要旨，
其要旨可濃縮成這句話：「無涉暴力的自願交易應被尊重！」

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

我從高中開始就是個「直覺上」傾向自由經濟與無政府資本主義的人，
然而，那畢竟只是直覺，並沒有對特定的議題或理論進行深究，
高中畢業後，雖然有修經濟學，但仍稱不上有特定的興趣，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

左派、疑似左派、或任何支持政府管制措施的人，
很喜歡以「市場失靈」為由在各項除罪化、自由化議題上持反對意見，
或依此表示疑慮＝在我疑慮解除以前，別人不准自由選擇＝實質上持反對意見，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()

拜託吼，大清帝國不是被鴉片搞垮的！
就算懶得去圖書館，不想查學術論文，Google真的非常方便，
只要有略高於猴子的智商，就能搞清楚大清帝國的衰亡與鴉片之間到底有無因果關係，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()

還記得《特攻聯盟》早熟帥氣的超殺女嗎？
當時，除了一點鋼絲的幫助，她基本上沒有超能力，
然而這次她真的變成超凡的存在，而且殺更兇！

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

即將提及本片劇情與結局，一句總結：從頭模仿到尾，但非常熱鬧痛快！
3D似乎是最近電影不得不提的關鍵字，然而這象徵進步的玩意兒就是無法讓我熱起來，
不管是《阿凡達》或《玩具總動員》，我欣賞的部分都與3D無關，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

大概是時間不夠久，所以前篇沒有引來什麼太值得回應的大麻不妥之處，
2F分享的狀況與大麻並無直接相關，任何有利可圖的產業都可看到類似的情形，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()

看這部落格不用太久就會發現，我支持毒品＝娛樂性藥品除罪化與去管制，
這議題的主要概念很簡單，2行就可以說完：
禁制＝黑市產生＝非法生產＝成本提升＝品質下降＝黑道介入＝政府貪腐，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(34) 人氣()