許多人在傳這個連結,並認為應該由NCC≒政府來阻止旺中購併案,
很遺憾,這些理由大部分都是錯的!
1、旺中購併後,將掌握民眾可收看的有線電視內容
不購併,也能靠超高額的廣告預算來達到這點,哪個笨蛋以為旺中花不起?
2、旺中老大與國民黨以及中國關係密切,傾中立場令人憂心
所以,哪個笨蛋相信其他媒體的老大跟其他政黨的高層沒有關係、沒有立場?
3、旺中老大睜眼說瞎話,購併案過了,會更不顧媒體專業跟社會公器的角色
每個媒體都會睜眼說瞎話,每個媒體都聲稱有專業、是社會公器,你相信?
4、旺中老大砍了自家總編輯,介入新聞自主
這是他的權利,你要是開公司,你也該有權利開除你的員工--即使理由可能很荒謬。
5、購併案一過,旺中老大將依個人喜好掌握頻道上下架
不喜歡,轉看網路媒體,東西多到你看不完,還比較便宜,不會就去學呀,笨蛋。
6、購併後,媒體集中度高、影響言論多元化
意思是說,還沒購併以前,台灣的報紙與電視媒體算言論多元化?怎麼可能呀,笨蛋。
7、NCC只有少數委員進行審查,且專業背景不符,結果不另外界信服
勉強有道理,但既然NCC的人就這麼少、專業就是不可能全面,到底為何需要NCC?
8、NCC曾要求別人不得某件事,所以旺中應該採取同樣標準
所以你認為NCC曾經客觀中立、公正合理?會說這話的,顯然跟NCC與政府徹底不熟啊!
好了,說到以,我本身也討厭中視或中天周邊的頻道,
節目品質差、新聞則跟所有新聞台徹底沒內容,所以我看都不會看,
至於中時,網路上看個標題、每天不可能花超過5分鐘,
也就是說,我根本不是他們的TA,他們上面的廣告,我點到的機率低得很,
如果大家真的那麼討厭旺中這一大團東西,非常好,全面拒絕收看,看他們怎麼玩?
這絕對可以實行,沒有甚麼電視節目是網路上弄不到的,
從新聞、電影到綜藝娛樂,就是有其它的管道可以看,而且品質好得多,
只要大家夠討厭旺中,光是靠自由選擇、拒絕收看,就可以「制裁」旺中的所謂惡行,
然後,拜託去研究一下,搞清楚是誰讓媒體這麼集中、讓言論這麼單元化,
答案先告訴你,就是政府管制,
你以為網路媒體與言論的爆炸成長,是政府管出來的?因為沒甚麼管、所以多元而成長,
反而是管很兇的有線電視系統與電視台、大體上只有財團玩得起,
真想見到更自由而多元的媒體,NCC應該廢掉,後面所有主管機關也應該去死一死,
要求NCC硬起來?真的硬起來,你的自由與多元才會真正的軟掉啦。
留言列表