亂世用重典，是相當難以破除的迷信，
大部分人不去思考亂世的真正來源－－帝王專政、軍閥割據、政府濫權之類的，
卻雙手奉上權力、讓亂世的來源胡作非為，
這絕對可納入歷史上歷久不衰的笑話！
而亂世用重典的迷信，延伸到日常生活裡的意義，
就是「有問題，立法開罰」、「解決不了，加重刑罰」、「還解決不了，換個方法罰」，
酒駕，就是這樣的例子：
北巿27歲女消防隊員賴文莉上月1日出勤搶救傷患時，遭酒駕者撞傷並截肢，
酒駕致人重傷，最高可處5年以下徒刑；致人於死，最高可處7年以下徒刑。
但據警政署統計，2009年酒駕肇事致397人死亡，2010年增加到419人死亡，
新聞裡出自政府的資料已經顯示，更重的刑罰無助於嚇阻酒駕肇事，
當然，那資料未必是決定性的，影響酒駕肇事的因素也很多，
這樣的數字或許不能下結論「酒駕罰則絕對無效」，
然而這數字已經足以推論「比起把人抓去關，有其他更重要的事可以做」，
比方說，現在酒測的模式是不是應該檢討一下？
目前的搞法，倒楣的多是喝了少許酒、仍有充足能力安全開車，
酒測值下限之低，喝一罐啤酒就足以超過標準，
結果賺了一堆罰款、吊銷一堆駕照的結果，是真正喝到暴走的人沒被測到，
這不是政府失靈是甚麼？
而如果亂世用重典真的那麼有用－－證據明明就是幾乎相反的！
那乾脆酒駕直接關15年，肇事直接槍斃或無期徒刑算了！
絕對會讓馬路變得超安全的啊！
最後，理盲濫情的人碰到這議題，總是忙著滿足嗜血的復仇慾望，
卻忘記了處理這種事最重要的應該是「平復損害」，
也就是說確保受害者的損害－－身體、財產、受影響的收入－－被確實的補償，
如此，將肇事人關起來的結果，就是降低其賠償的能力，
如果他有妻小，把他關起來還會延生其他社會問題，
相對的，如果放他在外面、維持其經濟能力並確實履行賠償的義務，
不但能讓他繼續貢獻生產力、支持自己與家人的生計，
也能確保受害人或其家屬能獲得最多的保障，
當然，對熱血充腦的群眾與投其所好的混蛋政客來說，
問題是否解決與受害人的福祉都不重要－－畢竟直接受害於政府的人都沒在關心了！
重要的，是演一場復仇大戲，
如果能槍斃，或者直接丟到競技場上被獅子車、被馬車撞，就更好了。
留言列表
