即將提及本片劇情與結局，一句總結：不性感的白天鵝，發瘋了也不會變性感的！
距看完本片也有段距離了，剛看完的感覺也忘得差不多了，
所以現在只能撿還記得的部分來寫，
簡單來說，娜塔莉波曼演得相當不錯，但實在沒有到讓我折服或亮眼的地步，
要說亮眼，當年她在《終極追殺令》的演出我會稱之為亮眼，
但在《黑天鵝》裡卻是「她是娜塔莉波曼，她本來就應該演到至少這樣」的感覺，
更糟的是，她的角色在設定上原本壓抑、膽怯、規矩而純真的白天鵝，
最後要蛻變為解放、大膽、侵略並性感的黑天鵝，
而我一直看到完，都不知道黑天鵝在哪裡？
確實，她看起來被解放了，變大膽了，侵略性也變高了，
但這只讓她看起來像是個瘋子兼殺人犯，完全沒有黑天鵝號稱的誘惑與性感，
文森卡索在前段問男舞者說，會不會想上娜塔莉波曼？
問得挺好，長得再漂亮，配上那封閉又沈悶的個性，真的不會讓人有任何性慾，
問題是，娜塔莉波曼後來有變性感嗎？至少我是看不出來的，
在Pub裡的熱舞不過是用燈光重複閃爍硬創造出來的幻覺，
一旦到了燈光穩定的環境，她馬上就變成跟性感毫無關係的白天鵝了，
那段硬搞出來的女女口交戲就是這樣，怎麼看都是蜜拉庫妮斯比較性感吧！
換上黑天鵝裝扮的娜塔莉波曼也一樣，
姑且不論那化妝跟性感有多麼無關——好像穿著芭蕾舞衣的女鬼或亞馬遜女戰士，
我真的無法從她那樣的動作看出任何與性感有關的元素，
追根究底來說，娜塔莉波曼的眼神就已經讓她輸在起跑線，
她那雙眼神可以是聰慧、可以是憂鬱，但真的跟性感沒有什麼關係，
當然，我願意保留的可能性是，透過適當的眼妝，娜塔莉波曼也能變成某種騷貨，
只是這情形徹底沒有發生在《黑天鵝》裡頭呀！
所以本片能讓我認同的，充其量就是娜塔莉波曼演活了為了舞蹈而瘋狂的女人，
但要說她的表演讓我相信她能化身為兩個人，我真的是完全看不出來，
很多壓抑過頭的人在爆發的時候，就會變成那副德性，
也就是說，認為這種程度的「轉變」就是變成另一個角色，也太大驚小怪了！
由於她的表現沒讓我感到驚奇，這整部片也沒辦法讓我覺得有多好看了，
配角陣容的實力強歸強，但實在沒什麼發揮空間可言，
文森卡索像是三流少女漫畫裡的角色，
把壓抑到極點的芭蕾舞硬扯上性的結果就像《燕子》裡講到爛掉的藝術胡說八道，
蜜拉庫妮斯確實很性感，但這性感跟芭蕾舞有什麼關係還真看不出來，
再來她擺明了就不符合白天鵝的設定，由她來擔任候補只能說莫名其妙，
芭芭拉赫許，也就是片中娜塔莉波曼的母親，
被過度妖魔化成近乎連續殺人犯等級的變態控制狂，
雖然我也不是完全沒見過這種類型的母親，但本片的搞法實在太超過了點，
如果無意將她設定成恐怖片中的第一反派，實在看不出這樣做的合理性在哪裡？
要說那個角色令人驚喜，大概就是薇諾娜瑞德吧！
她在片中飾演的退休舞者曾經達到高峰、之後陡然墜落，甚至部向瘋狂，
根本就是她演藝人生的寫照呀！
更哀傷的是，比起娜塔莉波曼，薇諾娜瑞德才是有本事演好白天鵝與黑天鵝的人，
對《純真年代》或《新小婦人》有印象的人應該記得她那貞節又聰慧的模樣，
然而她不用費多少勁就能把瘋狂與性感攬上身，
結果如今她滿身惡名、高峰不再，只能在戲中被老影迷勉強地追憶，
如果她有機會東山再起，我會非常開心的。
最後，在娜塔莉波曼的表演以外，我真的覺得《黑天鵝》是非常膚淺的一部電影，
片中看到的「幻想」真的無聊到極點，
原本應該由主角透過表演來達到的效果，被完全不上道的特效給模糊了，
後段娜塔莉波曼幻想自己長出羽毛、蹼甚至連腳都被反折那段，
更是讓我哭笑不得，想拍《X戰警》就去爭取，幹嘛剝奪主角發揮的空間？
這種人為的效果就像蜜拉庫妮斯背上的翅膀刺青一樣，
太明顯、太無趣了，不但沒有任何解讀的趣味可言，也浪費了可貴的篇幅，
這樣的一部電影能獲得如此壓倒性的盛譽，我真的不清楚是怎麼回事？
是說，我現在對奧斯卡真的毫不關心了啊。
留言列表
