《修羅之門》裡，繼承千年不敗的古武道流派、明明是小孩談吐卻超成熟的陸奧九十九，曾經說過類似這樣的話：真正的強者不會因為機運或狀況不好而敗給弱者。這句話本身很偏頗，但我非常喜歡，因為其真正的意義在於將所有勝敗的因素扛在自己身上，敗了，就承認自己是較弱的，沒有任何理由；奈何，諸多的候選大人們，輸了不檢討自己，還怪罪對手的奧步，實在無能到了極點！事實上，若真有奧步，眾人也應該予以譴責，問題是，選戰奧步的叢生，早就是這個場子的常態，身為候選人，本來就應該準備好應敵的策略，輸了，摸摸鼻子下次再來，怪罪對手，難道能讓選舉翻盤？不行嘛。所以，我看不起所有敗選之後不自我檢討、只會檢討對手與選民的垃圾。
買票才是正牌奧步
藍營是「一朝被蛇咬，十年怕井繩」，不但拋出馬可能被刺的消息，連人肉炸彈都想像出來；還製造了民進黨可能會搞的奧步，目的在先期說破民進黨的奧步，以嚇阻民進黨出招；而一旦民進黨使出這些賤招，也會抵銷其效應，減輕對馬選情的衝擊。同時，民進黨也提出國民黨的5大奧步，做為反制。
不負責任的陰謀論
這種打預防針的心態無可厚非，但刺馬、刺謝說與人肉炸彈說，讓人心驚恐，社會不安，殊為不可。其實，奧步說是以小人之心，度小人之腹，正是「防人之心不可無」的傳統智慧。然而，奧步需要證據才可指控，我們無法相信兩顆子彈是扁的奧步，就因為沒有證據；李昌鈺的研究報告也無法證實奧步說。
奧步說令人厭惡，除了是典型不負責任的陰謀論之外，還有預先給自己留下推卸責任的後步，像是輸了選舉，就賴給對方的奧步，自己沒有一點反省和責任。其次，奧步說意味著「為達目的可以不擇手段」的道德虛無主義。再者，奧步說合理化了自己搞陰謀詭計的手段，因為對方一定這樣搞，所以我理所當然防衛。其可能的結果是，對方還沒有搞奧步，我方為了自衛先發制人，對方受害後也搞奧步，形成奧步升高，傷害整個政治倫理，流風所及，也帶壞社會其他部門的風氣。
更多是偶然的意外
嚴重破壞比賽規則是奧步說的最大惡果。民主機制能夠存在運行，依靠的就是大家都遵守比賽規則的君子協定。奧步說互相陷害，惡性循環的結果是下手越來越重，越來越早，民主政治就墮落成暴民政治。更卑鄙的是，也有奧步是自己破壞自己，達到抹黑對手，裝可憐爭取同情的效果。
更多情形是：意外偶然發生，並無預謀，例如精神病患、過去仇家，或是候選人以前為官時的政策使某些人受害，憤而發動攻擊等等。受害人若一口咬定是對方的奧步，社會就會陷入混亂。歐美在發生意外時，媒體與候選雙方絕不揣測，更不祭出陰謀論，等調查清楚後再說。台灣選舉最大、最久、最不可原諒的奧步，就是賄選、買票。這才是禍國殃民的正牌奧步。
出處：壹蘋果網路
留言列表
