每天都有人在放屁，
有人靠屁眼放屁，這種屁通常沒什麼爭議、也不會被誤認為香氣，
有人靠嘴或靠筆放屁，這種屁有時能讓大票人搶著聞與傳布，搞得四處屁味沖天，
張大春就是專門放這種屁的人：
……那初聆之下有如天籟的聲音所喚起的不只是音樂的美感經驗，還有對相貌歧視的反噬。
……「凡可憐之人必有可惡之處」的思維於焉主導了下一波的剝削。
……他們願意亮相，媒體似乎就有權利慫恿大眾取笑之、捉弄之、擺布之，而後厭棄之。
我不會像張大春廢話那麼多，我只想問：有沒有人強迫所謂的醜人上節目？
只要答案是「沒有」，張大春就可以把那剝削的屁吞回去，
如花有權以自認愉悅（或划算）的方式討生活，我有權覺得她天殺的有夠醜，
而只要無涉侵害、非關暴力，以上都只是眾人的選擇與觀感而已，哪來的剝削？
還「凡可憐之人必有可惡之處」勒，說穿了就是有人討厭醜人而已，
然而有人討厭夜店妹（骨子裡又想上她們）、有人討厭公子（同時很羨慕他們），
但這關「凡可憐之人必有可惡之處」什麼事？
而如果媒體給所謂的醜人舞台是剝削，觀眾嘲笑醜人的行徑叫剝削，
那張大春你這副「你很醜，我不醜，而我很溫柔地同情你」的姿態算什麼？
這才是自以為優越、他媽的偽善至極的假慈悲吧！
全站熱搜
留言列表
