右元帥在部落格公開了一名麥得受害父母的來信：
我先強調，標題裡寫「只准蠢貨當父母」，並不是特別針對麥得的受害者父母。
雖然我承認，看到下列這則新聞時，我心裡真的是幹聲連篇：
……之所以在小孩吞火當時沒有制止，事後才做控訴，是因為當時受到現場氣氛的感染……
不過，既然我們都知道媒體可能是偏頗的，姑且讓我們忽略這則新聞。
我們甚至可以再體貼一點，假定右元帥公開的這篇，言權能反映麥得事件的真相。
我不知道其他人看到什麼，但我看到的重點是「半年至兩年」這五個字。
對我來說，這五個字像七彩霓虹燈一樣顯眼啊！
這五個字之所以顯眼，不是因為現象多特殊，畢竟很多父母在兒女遭霸凌數年後才察覺！
這五個字之所以顯眼，是因為其再次印證了許多父母對自己的孩子不是無心、就是無能。
當你的女友外遇了，每天對你冷淡至極、愛理不理，結果你卻半年後才發現，這是為何？
一、你麻痺到過頭，觀察力淺薄；二、你在乎她遠低於自己的生活；還有第三個答案嗎？
同樣的，如果你真的放夠多的心思在孩子身上，為何需要花半年才發現其被不當管教？
有人才花了兩年勒！這些人的眼眶裡真的有眼珠嗎？還是說眼光從未投注在孩子身上？
不過，回歸這篇的標題，我並不是特地來謾罵這些父母的——雖然我是不大爽。
我要談的是：麥得事件所呈現的，正是褓姆或幼教相關產業被證照化的荒謬性。
首先，重複出現的案件證明政府無能阻止無照或亂搞的業者，期待政府？自殺投胎比較快。
再來，請大家稍微動腦比較一下，下面哪一個狀況比較嚴重？
其一，容納一百個幼童、員工五人的育幼院，經營不當導致發生一名幼兒受傷。
其二，同時照顧十個幼童的褓姆，大意疏忽導致一名幼兒受傷。
其三，兩個父母共同扶養一個小孩，結果這個小孩被人霸凌了、體罰了、虐待了。
只要你的腦袋正常運轉就該發現：父母手下的孩子最少、投入資源相對較多，卻最失敗！
然而，不管父母多窮、多蠢、多無能，他們不需執照就能生養小孩，而且要幾個有幾個！
結果大眾不努力檢討父母該負的責任，反而回過頭來要求政府對褓姆與育幼院加以限制？
這現況他媽的有多荒謬啊！這不就是「只准蠢貨當父母，不准生手當褓姆」嗎？
更有甚者，就算當褓姆確實是生手，絕大部分都會為了錢努力保障孩子的安全！
開補習班的就算沒執照，絕大部分也會為了錢用力關懷孩子們的人身安危！
真要做統計，由父母疏忽造成的孩童傷亡，絕對比由褓姆、育幼院相關業者造成的多！
就算以機率來看，也會是這樣的結果！
不說別的，多少父母會對自己的孩子體罰？到現在都有人把孩子吊起來打啊！
不管麥得與不肖業者害了多少小孩，其他父母造成的傷害絕對是百倍、千倍甚至萬倍之多！
這樣，大家清楚由政府管制褓姆或幼教相關行業有多荒謬了嗎？
所以，如果你贊同政府管制相關行業，那你最好想想：你是否贊成父母自由生養孩子？
如果你不贊同，那雖然我覺得你有法西斯主義傾向，但他媽的，你至少前後一致！
如果你贊同，那請你重新調整一下思緒吧！因為你正擁抱著一個矛盾而愚蠢的想法啊！
這想法就是簡單的十四個字：只准蠢貨當父母，不准生手當褓姆。
而如果你至今仍分不出來生手褓姆與蠢貨父母造成的危害孰輕孰重，那我必須說：
你根本沒資格當父母，不要生小孩，或把小孩送給有心負起責任的父母吧。
留言列表
