這則新聞真的是相當悲天憫人，我眼眶都泛紅了：
後段班大學招生惡化，教育部仍要給大學有機會翻身和改善，大學退場就交由市場機制去決定。但教育部在談「市場機制」之前，應先公開「教育市場」的資訊，不要讓考生和家長「誤入歧途」，不小心進入一個未來可能消失的大學就讀。
節錄自：聯合新聞網
敢情聯合的編輯與記者認為大部分的學生與家長都是白癡，連學校的好壞都看不出來？現在網路資訊之發達，哪所破爛學校有辦法封鎖資訊、讓大家不知道自己的破爛？過去資訊貧乏而封閉，家長與學生要抱怨無奈還有道理，現在的資訊已經多到願意找的都找得到，再找不到也能在網路上問到，要判斷學校的好壞與否，絕對比看透股票市場容易得多啦！這樣子還念到爛學校，若非已有覺悟，只能說活該啦！
還期待教育部提供個別學校的診斷、好讓家長與學生決定要不要入學？這在說什麼笑話呀！那類推到新聞中提到的股票市場，要不要也讓政府向廣大散戶報明牌，不對，投資建議啦！這樣大家比較不會虧錢！神經病，政府拼經濟都一堆毛病，還提投資建議？教育部還有其他弊病要處理，哪有時間來替大家診斷？而要求政府做得越多，就意味著要給政府更多的權力跟資源，也就是稅金啦！懂不懂啊各位笨蛋？
越多笨蛋不判斷與負責任，政府就會越大而無當、社會也會越失敗！突然讓我想到朱諾，撇開片中的趣味對白，這部片裡從父親、繼母到大肚子朱諾，都是自行判斷、努力負責的典範呀！特別是朱諾，懷孕後懂得找解決方案、在不違背自己道德觀的前提下給小孩較佳的未來，連異樣的眼光都承受了下來，這等強者，真的不是那些什麼都想靠政府的笨蛋可以比的！是說，整個台灣從上到下，能找到幾個朱諾？
搞不好，整個世界都沒幾個夠格的朱諾勒！
文章標籤
全站熱搜
先說明這是延續[朱學恒的九把刀式胡說八道]
先說明 1. 這是回應[朱學恒的九把刀式胡說八道]這篇文章， 2. 我是朱學恒的支持者 3. 這是我家ip發出，絕不是104的ip。 如果拿你跟朱學恒作個比較。 顯然你是個偷懶的人。 朱學恒有引述事實或是證據之類、內容引經論點、提出數據， 加強他的觀點，甚至是說服力。 而你沒有。 朱學恒敢用大名在光明處，正大光明地發表他的看法， 不論看法是否對錯，這是勇氣， 而你沒有，我也沒有。 在我眼裡 你跟104、郭冠英之類也沒甚麼不同。 光是以下這句話，就說明你只是擅長發廢文而已，為什麼要證據、數據掠過？ 你也沒說明。 隨便給別人帶帽子，馬太監、九把刀之流的....... 你想證明甚麼？證明你只是擅長發廢文而已。 套句你常講的「邏輯破爛，嘴泡火力整個弱掉，腦殘阿....」 這帽子應該由你戴。 不然我下個戰書給你，只怕你不敢接， 寫一篇文章，題目跟死刑有關。 內容要提出正確數據、事實、經過合理分析證明你的看法是正確的， 我包你寫不出來。 我賭你不會寫，甚至發一篇專屬廢文來攻擊我， 那就是證明我對你的觀察是正確的 你果然是一個嘴泡高手、專發廢文、散播垃圾情緒， 好啦～我認同這是你的地盤，愛怎麼搞是你家的事情， 建議你可以停止回應功能，以防我來挑戰你。 「好了，我們來看朱學恒講了什麼。就像九把刀談吃狗肉，朱學恒列舉了幾個被謀殺的受害者，想告訴我們這些人多麼可憐、殺人者多麼過份，好像這些東西真能佐證死刑應不應該廢除似的，我只能說，任何有正常資料蒐集與因果推斷能力的人，應該都懂得把這些東西略過，因為這些東西無助於判斷，只能拿來煽動情感而已，什麼叫煽動情感？馬太監告訴你馬上好、六三三，就是煽動情感啦！這樣，懂了嗎？」
了不起。你趕快來挑戰吧，我超怕的。
放輕鬆。在自己的網誌舒發想法，沒有必要顯示真名、蒐集証數據。寫出來的東西，有人愛看，有人不屑入目。合則留，不合則去，無須留戀此地。
盡量來挑戰版主吧... 缺了你們的這些人挑戰... 我們就不能看笑話了!!
主子都沒叫～～～～～ 忠犬１０１，你的真實姓名、個人看法，還有你挑戰版主的數據在哪裡？ 真讓人害怕啊！ 我最喜歡小動物了，丟牛排會太浪費嗎？ 雞腿便當吃剩的雞腿骨幫你加菜要不要？
ＹＥＳ！ 我要看這挑戰，爆米花給我。
板大加油，我精神上支持你 憑什麼他用死刑就死刑？ 要公平，猜拳看誰選題目， 個人覺得宮刑好多了
板主我挺你啦 跟那位死老頭拚了啦 我看他也只是上來放話放爽的而已 不敢挑戰啦 至於主題方面 宮刑+1
說實話, 我還蠻認同死老頭的觀點.
其實版主從來都沒說過他發的文章都是經過邏輯思考與嚴謹的實證 所以要求版主要經過邏輯思考與嚴謹的實證才能PO文 基本上是很困難的, 因為這裡是......部落格, 不是學術研單位 是來讓大家耍嘴炮的, Do you understand?
這不是部落格嗎？ Sean Woo好像從沒有大肆宣揚自己的觀點，也沒有跟任何其他部落客、名作家搞合縱連橫關係 所以...... 請問坐在客廳中批評豬學恆,需要引經據典嗎？ 如果不需要,Sean Woo當然也不需要
死老頭快戰阿 我可樂跟爆米花都準備好了
我以為有好戲可以看了說！怎麼今天一整天都沒有人？？ 死老頭！Sean一直都是用真實姓名在blog發言呀！ 也公開曝光過，你說的那些人也差不多就這樣而已？！只差在有沒有那麼高調吧！
我還是第一次看到在自己BLOG裡寫文章還得要符合"正確數據、事實、經過合理分析"， 來證明自己的說法是正確的。 我們已經被對岸統一了嗎？連最基本的言論自由都沒有了？ 快點挑戰吧，大家都在等待啊 /茶
的確，要來請教版主，最好是先搞清楚欲討論題目的系統命題 不要講了一堆贊成死刑系統成立的因素，確解決不了一個"保障人的生存權不該被剝奪"，死刑系統是無法解決這個問題的 但若是有個系統，可確定"惡意殺人者一定會被抓到且一定會被判死刑"的系統，那這個死刑系統可能就有效的多.......
部落格，是抒發情緒的... 不是下戰帖的，拍破壞之王嗎？ 這是風流，OK~
爛學校能代表什麼? 爛人才是最具代表!