國際特赦組織台灣總會有段話：死刑違反生命權，而且是極端殘酷、不人道和有辱人格的刑罰，現代國家的刑事司法不應繼續加以採用。
我本身不喜歡這種反死刑說詞。違反生命權應該不算是反死刑的理由，否則警察槍殺對大家造成危險的歹徒就不道德了，這裡會牽涉到何時可以剝奪生命權、何時不能的麻煩問題；殘酷是很主觀的詞，在這個有數以萬計的人覺得電宰豬肉廠很殘酷的世界，把殘酷這種詞拿出來，實在是自找麻煩，而要證明殺死一個姦殺犯人本身是殘酷的，也是一件困難到很殘酷的事；人道、有辱人格也很麻煩，把人關在小的跟什麼一樣的牢房裡、連上廁所的時間都要被限定，這樣到底有多人道與不辱人格，也非常難以說明。
不知道為何要由此反死刑？就算要感情訴求，拿枉死案例與政府惡行應該就行了呀？
全站熱搜
留言列表
