原本覺得這篇算中肯，對執政黨與反對黨都有不錯的批評，但最後做結：馬先生是最大贏家？
這真是笑話一則。馬先生這麼智障還能吃香喝辣，依靠的可不是共產黨，而是無法統合泛綠陣營的民進黨！要是泛綠陣營能規範偏激的邊緣組織、將砲火與訴求一致化，馬先生這種智障度，共產黨在再挺都沒用！話說，一個共產黨小官，就能讓馬先生花十億台幣、出動千萬名警力，卵蛋掉了沒本事面對群眾，事情難看了又裝上塑膠卵蛋出來罵別人，這種支持率只剩下兩成的廢物，憑什麼打不下來？還不是民進黨不爭氣？要拼，要拿出技巧與魄力！把所有違法的警察與官員，通通揪出來！讓馬先生徹底爛掉！
而馬先生急著邀陳雲林來的點是什麼？可以快速救經濟？不行！想製造話題、轉移焦點？那也得民進黨夠白癡，大家都變成白癡，才會看不出你要付多大的責任！問題是，有必要這樣嗎？要是馬先生再沈穩一點、配套措施多一點、假裝跟民進黨溝通多一點、經濟假牛肉再丟得像一點，支持度遲早要回升，至少沒有功勞也有苦勞，砲火點變少，民進黨遲早也得回去自己檢討！現在這樣搞，等於是攬更多箭靶到身上！就繼續等死吧！下屆想連任，最好期望民進黨與其他人完全不要進步、變成跟你差不多的廢物！
小化自己，弱化台灣／蘋論
蔡英文主席終於表示願意與執政當局對話。而稍早馬英九總統也表示下次如果中國官員來訪，一定安排會見民進黨。希望這是個遲來良性互動的開始，是雙方都付出代價後的覺悟。
台灣朝野長期彼此猜忌，互不信任。尤其處理與中國關係的立場，雙方向來南轅北轍。馬英九事前應該要求海基會安排陳雲林訪台時與蔡英文見面，蔡大可藉此機會公開對陳雲林提出問題、質疑、甚至反對黨對中國的訴求。如果陳不願意，則執政黨沒有責任，但至少在朝野缺乏互信的情況下，表明了兩岸談判──從技術性商業性層面，乃至到未來政治層面──執政黨都無意壟斷一切，當然更不可能在涉及主權的問題上陳倉暗渡。
執政黨器小智弱
此外，執政當局可以邀民進黨代表參與一些談判作業細節，或者在適當時機對反對黨提出簡報。這都是表明誠信的作法。遺憾的是，執政當局還是囿於敵我攻防的立場，防反對黨甚於防共產黨，難免讓人聯想國共同流，一齊打壓民進黨的陰謀。此為執政黨的器小智弱。
至於反對黨可以發動遊行，但也不該排除與執政黨溝通協調，要求執政當局對反對黨的政策，甚至對協商的細節做說明。反對黨更應該如同蔡英文早先提出的成立影子內閣，請相關部門就兩岸關係林林總總的問題做研究分析，提出不同政策見解。
民進黨訴求失焦
但是蔡英文理性問政的企圖心沒有落實，反而被訴求失焦的街頭運動替代，而街頭運動又在暴民挑釁與警察打人的混亂場面中草草落幕。和西藏人民及法輪功相比，民進黨原本虛弱的訴求因為場面失控更顯得蒼白無力。最糟糕的是，民進黨街頭運動罩上了暴力的外衣，嚇退了原本對馬英九執政不滿的中間選民。結果民進黨充其量只固守了深綠基本盤，抓不住中間選民，最後還是得不償失，而且還產生了街頭運動與理性問政之間的分歧，黨內又一齣爛戲登場，吵吵鬧鬧，不知伊於胡底。
從小格局來看，陳雲林訪台，馬英九無疑是最大贏家。民進黨讓中國愛死馬英九，必然要想盡辦法給台灣好處，讓馬英九繼續執政。原本對馬失望的中間選民也因為民進黨的失策而再次疏離民進黨。但是長遠看，缺乏有力的反對黨絕非台灣之福，既不能監督國民黨，又不能制衡共產黨。若不能拿出令人信服的理念和厚蓄實力來捍衛本土路線，民進黨的所作所為最終只會小化自己，弱化台灣。
出處：壹蘋果網路
留言列表
