自從張大春發表了超深奧的民主言論後，我對他的偏見馬上提升到龍應台的等級。
今天他又有了深奧的佳作：
……明明白白會說話的數字擺在面前，身為一國總統，卻見死不救，是什麼道理？
張大春說，照司徒文的邏輯，為何不能帶礦泉水上飛機？發生率明明低於癌症！
事實上，的確是這樣沒錯啊！空安維護本來就是機率問題，不然要怎麼衡量呢？
就是因為大家把炸彈塞在屁眼與陰道裡的機率很低，機場才沒有叫你脫褲子檢查。
而在無政府管制的世界裡，航空公司可依照自身的風險認知決定安檢程序，
旅客也可依照自己的風險偏好或自由需求來選擇航空公司，根本不需要政府插手。
事實上恐怖主義本來就是美國養出來的，政府創造的恐怖比解決的問題更大哪！
張大春這個假民主人士不小心支持了自由市場，還真是令人感到無言呀。
張大春又說，如果香菸與檳榔如此危險，馬英九怎能見死不救不禁香菸與檳榔？
這段真是讓我傻眼，張大春到底在罵馬英九、還是在暗捧他？
如果馬英九跳出來全面禁菸與檳榔，我才要罵他是法西斯主義者吧！——其實，他是啊。
張大春的言論如此毒害民眾、卻沒有被管制，難道不是因為這件事大家可自己決定？
香菸、檳榔、美國牛也一樣，身體是自己的，要有多健康也該由自己決定。
馬英九沒有禁香菸與檳榔，代表他還做不到獨裁者的水準。
否則，法西斯如董氏基金會者早就當權，決定大家要吃什麼食物喝什麼飲料了。
還是說張大春在暗示馬英九尊重自由？誰知道呢，張大春實在太深奧了啊。
張大春的深奧言論以外，還有這則討人厭的新聞：
諷刺，師涉性侵，仍教「公民道德」
旗山國中校長許勝忠說，教評會考量宋師並非在校內犯案，且無關師生或家長權益……
這真是太經典了！老師在校外犯性侵，無關師生與家長權益！
所以陳水扁也可以放出來了，不是說境外洗政治獻金？關全國人民什麼事？
是說，陳水扁洗不洗錢跟老師性不性侵我不是很想多談，我想到的是過去的往事。
想當年，有學弟跟學妹在補習班樓梯間愛撫接吻，結果無聊的警衛竟然把錄影帶寄到學校！
事後，學妹下場如何不清楚，倒是聽說學弟被記了過，還差點退了學。
這件事本身並不稀奇，多的是為無聊的事情被處罰的可憐學生們。
問題是！現在有個校長親口承認：老師在校外犯性侵案無關師生或家長權益！
所以學生在校外愛撫接吻是礙到誰的權益呀？人家還是你情我願的自由行為呢！
各位在學學生們，請記得這則新聞，萬一在校外砍人或打架被逮，學校要開除你，
你只要說：我又不是在學校砍人，再說這無關師生與家長權益！學校就該閉嘴了。
畢竟，性侵犯都可以回來教道德了，誰說砍人的學生不能好好的在教室上課呢？
留言列表
