最近有許多人在分享陳安儀這篇〈請感謝願意生孩子的人〉，
初次光看標題就讓我皺起眉頭－－生小孩是妳的選擇，憑甚麼要我感謝妳？
後來終於點進去看後，證實了我原來的想像，
這是篇筆調溫馨、以福利國家為基礎、但邏輯相當有問題的文章，
問題雖多，卻是延續絕大多數人的無知與偏見，難怪能獲得2萬個讚！
這年頭能獲得2萬個讚的，除了陳妍希的A片以外，大概就是附和無知與偏見的文章！
至於為什麼這篇文章是附和無知與偏見呢？
太多了，不知從何說起，勉強整理成4點，其他的自己做功課吧！
1、妳生小孩根本是為了妳自己，我智障了才要感謝妳！
陳安儀跟所有有孩子的妳，當初為什麼會懷孕呢？
大概是為了解決少子化問題、為遙遠的未來提供勞動力吧！
我知道了，妳為的是創造宇宙繼起之生命啦！
喇吧啦，妳之所以懷孕，通常是因為妳父母要妳這麼做，或者妳老公叫妳照麼做，
再或者妳跟妳的男人做愛的時候沒吃藥、保險套沒戴或者不小心被弄破，
某個比較高級的可能是－－妳對小孩充滿了無私的愛、對養育小孩有仔細的研究，
經過足夠的社會、身心理與財務分析後，妳謹慎地在最恰當的時候懷孕了，
但任何有常識的人都知道，這機率他媽的太低了！
而大部分人之所以生小孩，說穿了就是父母要求、不小心或自己想要罷了，
重點是，由於台灣已經是個相對自由的環境，
沒有人能拿刀槍逼妳生子－－性侵受害者除外－－也就是說，這是妳自己的選擇，
不管是為了滿足社會、父母、老公或任何人，
做出選擇的人是「妳」，不是別人，
其中必然滿足的，是妳育兒的渴望、服從父母的期望，或其他屬於妳的心理需求，
也就是說，不管動機是否合乎邏輯，
妳之所以生小孩，從頭到尾就是為了妳自己，不是為了國家、社會，或我這個路人！
再者，沒有人能保證妳的孩子是個人才，或者我退休時公辦退休基金不會破產，
我只能盡我所能做好財務規畫、讓我退休的時候有足夠的資產，
既然沒有人能保證我能因為妳生小孩而得到好處，我智障了才要感謝妳！
2、請有孩子的妳加班是不支持與不尊重－－所以請單身的員工加班是他們命賤！
陳安儀原文開頭就說，
公司在她坐月子的時候請她幫忙支援，是對她不夠支持與尊重！
看到這我忍不住三字經都飆出來了，讓我們想個最常見而實際的狀況吧！
正常主管何時會請休假中的員工支援？當然是其他在公司的員工支援不了的時候呀！
注意，我絕對不是支持主管打擾休假員工，
我是說，這主管可能他的苦衷，很可能人就是不夠用－－可能是公司本身的問題，
更重要的是，在放產假育嬰假的陳安儀可有想過，
她休假時的工作誰要做？不就是其他沒在生孩子的同事做？
換言之，就算今天人力完全夠用、主管根本不需要驚動放產假育嬰假的她，
就算打電話給她的主管是個真正的智障、不懂運用其他可用的人力而打擾她好了！
那又怎樣？
其他時候、那辦公室也有其他人在沒加薪與加假的情況下負擔她的工作欸！
請過類似休假的人注意了，這是妳生孩子、同事幫妳付出代價！
最好是不結婚不生子的人就是天生命賤、應該拿同樣的錢多做妳的工作啦！
3、要是妳的孩子成為廢物或罪犯，妳要不要把過去的假期與津貼吐出來？
許多人開口閉口都說我們需要更多人生孩子、孩子長大變成優秀人才，
優秀人才投入職場變成勞動力、創造新科技或事業促進社會進步、繳稅支撐社會福利，
問題妳能保證妳的孩子長大絕對是優秀人才嗎？
我換個方式問好了，
如果妳的孩子長大是個米蟲兼廢物，甚至成了到處破壞的罪犯，妳要負責嗎？
妳會把之前放過的產假育嬰假折換成薪資退還給公司嗎？
妳會把之前跟政府領過的所有津貼與退稅繳回去嗎？
妳會自己掏錢出來付妳孩子的失業補助、或者繳他坐牢時的伙食費跟水電費嗎？
不會嘛！還不是當時還在工作的其他人幫忙買單！
可見，聲稱妳生的孩子對大家有益、所以政府與大家應該尊重妳支持妳＝出錢出力，
大概只比神棍叫妳繳香油錢或脫了內褲給他上就可以達到涅槃好些，
但共通點都是－－不保證有效、只保證絕不退款！
而神棍再怎麼混蛋，香油錢是信眾自己掏出來的、內褲是信眾自己脫掉的，
可是稅這種東西並不能不繳、政策上線了就算不同意大家也得幫忙買單，
這可是比神棍更可怕的全面性暴力欸！
而很多人不是智障了就是混蛋了才搞不清楚叫政府支持＝更多的稅款、預算與管制，
號稱要解決幼兒福利問題的團體就是在推這些，
包括用法律硬性規定產假與育嬰假、彈性工時與保障已婚婦女的「工作權」，
這些行徑說穿了，就是以暴力逼企業與單身員工付更多錢跟做更多額外的工作啦！
4、與其等妳的孩子20年後出來工作，不如立刻開放移民！
政客與福利團體總是聲稱，少子化是國家的問題！未來的勞動人口會減少！
未來將沒有人繳稅支撐社會福利！所以應該鼓勵大家生孩子！
姑且忽視以上立論的荒謬前提，
姑且無視非常重要的繳稅做社會福利的道德正當性與執行效率問題，
我退個2萬步，先承認繳稅合情合理、社會福利合情合理，
直接把「增加勞動力、進而獲得稅款支撐社會福利」當成正當的目標好了！
怪了，就算當下所有的已婚男女都立刻開始做愛生孩子，
等孩子長大成人、終於成為可用的勞動力，依現在變態至極的高學歷傾向，
那已經是超過20年以後的事情了！也太久了吧！
真的那麼想增加勞動人口，真的想要讓更多的人出來賺錢進而繳稅，
大幅開放以至於廢除移民管制政策就好了呀！
中國、東南亞、中南美有多少可用的人力？那些人都可以來台灣成為勞動人口呀！
就算考慮語言與文化差異，外國人要適應台灣的環境，5年夠久了吧！
再怎麼樣久、也比20年來得有效率呀！
重點是政客與福利團體今天說不要讓太多外勞進來、以保護本土勞工的工作權，
同樣的政客與福利團體明天卻說，少子化將造成勞動人口不足的問題！
前者講的是我們的工作機會不夠多、外勞進來會把工作機會搶走，
後者講的是我們的工作機會會太多，不生孩子的話會沒有足夠的人做工作，
這甚麼鬼呀！就算我幫政客與福利團體美化其說詞，
假設工作機會真的是現在太少、不過以後確定會太多好了！
那又怎樣？大幅開放以至於廢除移民管制政策，同樣能解決呀！
如果台灣真的是個工作機會太少的地方，那移民絕對不會費事來跟你我搶工作，
除非他願意以更低的薪資提供同樣的服務－－而這樣受益的，也是廣大的消費者！
相反地，如果台灣哪天成了工作機會太多、勞動人口根本不夠的地方，
那自然是給需要工作的移民好機會，
他們將來台灣找工作、追求更好的生活，就像當年跑去美國的人那樣，
也就是說，從移民政策下手，絕對比妳生的孩子對社會有益啦，
妳生孩子是妳的事，少在那邊自我膨脹了！
我重複，生小孩是妳的選擇，我或任何人真的是智障了才要感謝妳！我還謝天勒！
說到此，我要再次澄清，
我並不是說所有人都不該幫助父母、幫助兒童，
更不是說公司禮遇有子女的員工＝絕對的荒謬與錯誤！
我說的是，要不要禮遇父母、要不要幫助兒童，應該是所有人與企業的自由選擇！
慈善團體能透過募款來幫助弱勢父母，
企業同樣能制定良好的福利來吸引需要生兒育女的員工，這之中誰也不該強迫誰，
今天陳安儀以至於所有支持育兒福利的人犯的錯，
並不是「想要幫助父母與其子女」這件事－－這本身是善意的，善意可以是美好的，
他們犯的錯，是認為「政府有權力＝暴力強迫所有人擠出資源給其他人」，
這也是所有福利政策的核心問題－－或許出自善意，但執行過程是徹底的暴力，
至於為什麼這是暴力？這已經是非侵害原則、自由意志主義與無政府主義的範圍了，
真的有興趣的，可以先從Non-Aggression Principle開始了解。
延伸閱讀：請感謝願意生孩子的人
留言列表
