可能提及本片劇情與結局，一句總結：不如第1集，但仍能殺時間。
就我看，3年前的《特攻聯盟》毫無疑問是Hit-Girl與Big Daddy撐起來的，
Kick-Ass雖然是主角，但他的主要作用在於貫穿全劇，
充其量就是沒有超能力的Spider-Man，在Hit-Girl與Big Daddy旁邊反而像是配角，
連Red Mist都有特色得多，
Kick-Ass的生活，但真能打動我的是Hit-Girl與Big Daddy的父女情，
第1集要是移除Kick-Ass、把重心放在Hit-Girl與Big Daddy身上，我應該會更喜歡。
如今到了第2集，
超搶戲的Big Daddy死了、大反派Frank D'Amico死了、Kick-Ass也不再是菜鳥了，
新元素勢必要引入，
於是我們看到了Hit-Girl陷入《辣妹過招》式的高中女孩鬥爭中，
Kick-Ass加入了以Colonel Stars and Stripes為首的Justice Forever，
Red Mist則改名為The Motherfucker，其召集了打手、瘋子或殺人狂來圍攻Kick-Ass，
其中最強悍的是比男人還Man的俄國阿姨Mother Russia，
這些元素預告裡出現了至少60%，已經足夠任何人把大致的劇情猜完，
Kick-Ass不再孤獨、Hit-Girl擊敗其他高中女生後重披戰袍、善惡團體大亂鬥，結束。
驚喜？大概是沒有，不過基本的刺激都是有的，
必要的髒話與黃腔沒有少，偶而搭配假奶硬如石頭的裸體妹，
Mother Russia－－長得真的很像Kurt Russell－－強到爆炸、堪稱女版終結者，
The Motherfuck＝Red Mist的死樣子與第1集沒有兩樣，
以上都是預期內的規格，連Hit-Girl vs. Mother Russia的高潮戲也是如此，
反倒是Hit-Girl讓光鮮亮麗的高中正妹軍團嘔吐兼噴糞那段比較特別，
噴糞最多的演員叫Claudia Lee，
以好萊塢的標準來說並不算太正、但演起婊子與騷貨都很稱職，我超級欣賞，
好像有點說偏了，但本片確實沒有點讓我想大力稱讚，
喜歡第1集的當然可以進戲院，只是留給電視好像也沒有損失甚麼，
畢竟相較於第1集，本片真的力道不夠，
編導下猛藥似的安排了Colonel Stars and Stripes被斬首、Kick-Ass老父被暗殺了，
然而2個重要人物的死仍比不上Big Daddy的臨終的，情緒渲染的水準實在差太多，
動作方面也不如第1集，當時有許多雜魚讓Hit-Girl現身手，
本集不知道編導吃錯甚麼藥，竟然沒多久就讓Hit-Girl對上魔頭Mother Russia，
其他成堆的反派則輕描淡寫地被成堆的好人給打敗了，有夠反高潮。
硬要說本片哪裡讓我有感覺，
除了校園正妹噴糞以外－－那畫面實在太強烈－－就是Hit-Girl被逼著過平凡日子的橋段，
Big-Daddy死後其好友Marcus成了Hit-Girl的監護人，
其從頭到尾如魔音穿腦般的重複以下句子：
1、妳只是個孩子，妳根本不知道自己要甚麼。
2、妳的童年被剝奪了，妳應該過正常女孩的生活－－比方說上學與談戀愛。
3、妳不該繼續扮演Hit-Girl，那不是妳。
乍看之下，這是大銀幕上所有不解人意的父母都會講的話，沒甚麼特別，
然而，這根本是近、乎、所、有、父、母以至於整、個、社、會對兒童的態度，
老是有人覺得童工＝剝削＝童年被剝奪，
色情、暴力以至於任何複雜或不溫暖的東西＝對兒童有害＝讓兒童不再單純而天真，
在這些想像裡，「兒童」只是美化過的「白癡」，
其該做的就是被關在特定的空間、吸收被規定好的材料、然後有限度的玩耍，
然而，憑甚麼？這年頭，6歲的兒童、11歲的青少年或17歲的青年都被視為尚未長大，
在那平均壽命只有30歲的困乏世界裡，
6歲的兒童可以開始工作、11歲的青少年可以成家、17歲的青年則可能帶兵打仗，
結果現代人的健康與知識都增長了，
卻被認為17歲甚至21歲以前除了唸書以外都不該做其他的事！
而且，所謂的「童年」為什麼只能是在學校唸書或跟其他同等幼稚的人遊戲？
為什麼不能是在工廠裡見識並學習生產原裡、驕傲地養活自己？
只要無涉暴力，童工甚麼問題都沒有，
你不能以危險反對童工－－去除少數高危險工作，童工面臨的危險並不比學校來得多，
你不能以不快樂反對童工－－除非你認為工作＝不快樂，
你不能以兒童就該有兒童的樣子來反對童工－－除非你認為兒童只能有一種生活型態，
有趣的是，許多人以安全、反剝削與純真為由反對童工，
這些人沒有發現的是，其否定的其實是工作、自主以至於生活本身，
這些人不自覺地將「工作」與「痛苦」相連、將「社會」或「生活」與「殘酷」相連，
既然工作或面對生活是這麼無奈又痛苦的事，
那讓兒童提早出社會當然是一種剝削了！－－跳太遠了，回到Hit-Girl。
Marcus對Hit-Girl的管教或許出於好意，但這好意的根基卻是否定與偏見，
其否定了Hit-Girl的個人經驗，
徹底無視於其與Big Daddy異常但快樂的生活，
至少，在有限的劇情描述裡，我們看不出Hit-Girl有任何痛苦的樣子，
她與Big-Daddy玩槍的樣子比許多父子都來得親密，
尋常女孩只能玩洋娃娃、看MV與談戀愛，Hit-Girl直接成了超級英雄、化身為不凡，
有這樣的背景，她到底為什麼要過凡人的粉紅色的童年？
就算要鼓勵她「從良」，也不代表她非得像其他愚蠢的高中女生那樣，
以Hit-Girl的經驗，她根本就能在保全公司位居要務、甚至直接開保全公司了！
是的，只要Hit-Girl想要，她絕對能當個創業家，
為什麼要逼她跟其他看了MV就濕了的女生玩？－－雖然這樣就濕了本身並沒有不對。
要說她被剝奪甚麼，或許，Big Daddy確實以某種方式灌輸她「異常」的價值觀，
然而，這不是所有父母在做的？每個父母都曾以某種價值觀對子女進行灌輸，
另，相較於許多父母會以責罵或情緒攻勢影響子女的選擇，
至少，在電影裡，我們沒看到Big Daddy以類似的方式干預Hit-Girl的人生，
我是說，如果Hit-Girl哪天突然說，老爸，我也想要談戀愛、想看粉紅色的白癡MV，
Big Daddy會阻止她嗎？我看不出來，他真的阻止了再說吧，
就這角度，我認為Big Daddy是個非常了不起的父親，
他確實離經叛道，但他確實完整地將自己的價值觀與生活方式教給了Hit-Girl，
比起來，大部分父母反而是說一套做一套，根本沒得比。
搞半天，《特攻聯盟2》的價值好像是給父母啟示、提醒他們要給孩子空間啊！
是說，很多父母看了這片，
應該只會有「好血腥」或「不知道怎麼教小孩」之類的蠢笨感想，
然後繼續揮舞著名為「保護」的大旗箝制與踐踏兒童們。
留言列表
