tn_kickass_two_ver3

可能提及本片劇情與結局,一句總結:不如第1集,但仍能殺時間。

就我看,3年前的《特攻聯盟》毫無疑問是Hit-Girl與Big Daddy撐起來的,

Kick-Ass雖然是主角,但他的主要作用在於貫穿全劇,

充其量就是沒有超能力的Spider-Man,在Hit-Girl與Big Daddy旁邊反而像是配角,

連Red Mist都有特色得多,

Kick-Ass的生活,但真能打動我的是Hit-Girl與Big Daddy的父女情,

第1集要是移除Kick-Ass、把重心放在Hit-Girl與Big Daddy身上,我應該會更喜歡。

如今到了第2集,

超搶戲的Big Daddy死了、大反派Frank D'Amico死了、Kick-Ass也不再是菜鳥了,

新元素勢必要引入,

於是我們看到了Hit-Girl陷入《辣妹過招》式的高中女孩鬥爭中,

Kick-Ass加入了以Colonel Stars and Stripes為首的Justice Forever,

Red Mist則改名為The Motherfucker,其召集了打手、瘋子或殺人狂來圍攻Kick-Ass,

其中最強悍的是比男人還Man的俄國阿姨Mother Russia,

這些元素預告裡出現了至少60%,已經足夠任何人把大致的劇情猜完,

Kick-Ass不再孤獨、Hit-Girl擊敗其他高中女生後重披戰袍、善惡團體大亂鬥,結束。

驚喜?大概是沒有,不過基本的刺激都是有的,

必要的髒話與黃腔沒有少,偶而搭配假奶硬如石頭的裸體妹,

Mother Russia--長得真的很像Kurt Russell--強到爆炸、堪稱女版終結者,

The Motherfuck=Red Mist的死樣子與第1集沒有兩樣,

以上都是預期內的規格,連Hit-Girl vs. Mother Russia的高潮戲也是如此,

反倒是Hit-Girl讓光鮮亮麗的高中正妹軍團嘔吐兼噴糞那段比較特別,

噴糞最多的演員叫Claudia Lee,

以好萊塢的標準來說並不算太正、但演起婊子與騷貨都很稱職,我超級欣賞,

好像有點說偏了,但本片確實沒有點讓我想大力稱讚,

喜歡第1集的當然可以進戲院,只是留給電視好像也沒有損失甚麼,

畢竟相較於第1集,本片真的力道不夠,

編導下猛藥似的安排了Colonel Stars and Stripes被斬首、Kick-Ass老父被暗殺了,

然而2個重要人物的死仍比不上Big Daddy的臨終的,情緒渲染的水準實在差太多,

動作方面也不如第1集,當時有許多雜魚讓Hit-Girl現身手,

本集不知道編導吃錯甚麼藥,竟然沒多久就讓Hit-Girl對上魔頭Mother Russia,

其他成堆的反派則輕描淡寫地被成堆的好人給打敗了,有夠反高潮。

硬要說本片哪裡讓我有感覺,

除了校園正妹噴糞以外--那畫面實在太強烈--就是Hit-Girl被逼著過平凡日子的橋段,

Big-Daddy死後其好友Marcus成了Hit-Girl的監護人,

其從頭到尾如魔音穿腦般的重複以下句子:

1、妳只是個孩子,妳根本不知道自己要甚麼。

2、妳的童年被剝奪了,妳應該過正常女孩的生活--比方說上學與談戀愛。

3、妳不該繼續扮演Hit-Girl,那不是妳。

乍看之下,這是大銀幕上所有不解人意的父母都會講的話,沒甚麼特別,

然而,這根本是近、乎、所、有、父、母以至於整、個、社、會對兒童的態度,

老是有人覺得童工=剝削=童年被剝奪,

色情、暴力以至於任何複雜或不溫暖的東西=對兒童有害=讓兒童不再單純而天真,

在這些想像裡,「兒童」只是美化過的「白癡」,

其該做的就是被關在特定的空間、吸收被規定好的材料、然後有限度的玩耍,

然而,憑甚麼?這年頭,6歲的兒童、11歲的青少年或17歲的青年都被視為尚未長大,

在那平均壽命只有30歲的困乏世界裡,

6歲的兒童可以開始工作、11歲的青少年可以成家、17歲的青年則可能帶兵打仗,

結果現代人的健康與知識都增長了,

卻被認為17歲甚至21歲以前除了唸書以外都不該做其他的事!

而且,所謂的「童年」為什麼只能是在學校唸書或跟其他同等幼稚的人遊戲?

為什麼不能是在工廠裡見識並學習生產原裡、驕傲地養活自己?

只要無涉暴力,童工甚麼問題都沒有,

你不能以危險反對童工--去除少數高危險工作,童工面臨的危險並不比學校來得多,

你不能以不快樂反對童工--除非你認為工作=不快樂,

你不能以兒童就該有兒童的樣子來反對童工--除非你認為兒童只能有一種生活型態,

有趣的是,許多人以安全、反剝削與純真為由反對童工,

這些人沒有發現的是,其否定的其實是工作、自主以至於生活本身,

這些人不自覺地將「工作」與「痛苦」相連、將「社會」或「生活」與「殘酷」相連,

既然工作或面對生活是這麼無奈又痛苦的事,

那讓兒童提早出社會當然是一種剝削了!--跳太遠了,回到Hit-Girl。

Marcus對Hit-Girl的管教或許出於好意,但這好意的根基卻是否定與偏見,

其否定了Hit-Girl的個人經驗,

徹底無視於其與Big Daddy異常但快樂的生活,

至少,在有限的劇情描述裡,我們看不出Hit-Girl有任何痛苦的樣子,

她與Big-Daddy玩槍的樣子比許多父子都來得親密,

尋常女孩只能玩洋娃娃、看MV與談戀愛,Hit-Girl直接成了超級英雄、化身為不凡,

有這樣的背景,她到底為什麼要過凡人的粉紅色的童年?

就算要鼓勵她「從良」,也不代表她非得像其他愚蠢的高中女生那樣,

以Hit-Girl的經驗,她根本就能在保全公司位居要務、甚至直接開保全公司了!

是的,只要Hit-Girl想要,她絕對能當個創業家,

為什麼要逼她跟其他看了MV就濕了的女生玩?--雖然這樣就濕了本身並沒有不對。

要說她被剝奪甚麼,或許,Big Daddy確實以某種方式灌輸她「異常」的價值觀,

然而,這不是所有父母在做的?每個父母都曾以某種價值觀對子女進行灌輸,

另,相較於許多父母會以責罵或情緒攻勢影響子女的選擇,

至少,在電影裡,我們沒看到Big Daddy以類似的方式干預Hit-Girl的人生,

我是說,如果Hit-Girl哪天突然說,老爸,我也想要談戀愛、想看粉紅色的白癡MV,

Big Daddy會阻止她嗎?我看不出來,他真的阻止了再說吧,

就這角度,我認為Big Daddy是個非常了不起的父親,

他確實離經叛道,但他確實完整地將自己的價值觀與生活方式教給了Hit-Girl,

比起來,大部分父母反而是說一套做一套,根本沒得比。

搞半天,《特攻聯盟2》的價值好像是給父母啟示、提醒他們要給孩子空間啊!

是說,很多父母看了這片,

應該只會有「好血腥」或「不知道怎麼教小孩」之類的蠢笨感想,

然後繼續揮舞著名為「保護」的大旗箝制與踐踏兒童們。

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()