天空，約定的城邦。

光是大肆辦綠、溫柔辦藍這點，就能論斷監察院的破廢，會有下列情事，真的不奇怪。

鄺麗貞彈劾通過，監院決議不公布

記者許紹軒／台北報導

監察院昨就台東縣長鄺麗貞颱風天出國失職案進行第二次彈劾審查，監委以過半數同意彈劾，卻決議不公布彈劾結果。獲悉消息的監院人士不解的說，鄺案社會矚目，又不是機密案，為什麼彈劾通過不予公布？此舉不但傷害調查監委，也顯見本屆監委仍然屈服於政治。

非屬機密，動機惹議

鄺麗貞的幕僚昨晚對此表示，鄺麗貞尚未接獲相關訊息，無法表示意見。

此外，監察院已完成巴紐建交弊案調查，預計今天召開審查會。由於傳出將對前國安會秘書長邱義仁等人提出彈劾，且由監察院長王建煊親自提案，備受關注。

去年十二月十九日，監院第一次召開審查會，表決結果以四票「成立」對六票「不成立」，彈劾案未能通過，事後傳出多位監委接到關說電話。在提案委員有異議下，監院再度召開彈劾案件審查會。

昨天彈劾案通過後，參與審查的監委非常低調，不願接受任何詢問，提案監委更在會後「快閃」，晚間手機關機，都不願意談。

據指出，二度彈劾案審查會提出的意見與上次差不多，會中雖然還有人再度提出台東縣政府的債務及颱風出國考察等事項，但與會監委多認為，不必再多提這些問題，就目前現有的意見進行討論即可。

針對涉貪瀆部分，由於鄺已被檢察官調查且列為被告，也有監委在審查會中提起此事，但一名與會監委事後受訪時強調，監委在行使職權時，人人心中各有一把尺，自然會做出應有的裁決。

官員：幾無前例

由於本屆監委首度提出彈劾案公布與否的選項，內部官員認為，過去幾乎沒有這種做法，如果說在調查過程就已經是機密案件，彈劾案結果不公布說得過去，如今調查案開誠布公，彈劾案卻隱晦不談，會讓人覺得監察院是否心虛，更加質疑本屆監委超越政治黨派的勇氣與能力。

眉批：那有什麼好質疑的？基本上就是沒有啊。

出處：自由電子報