我很好奇，要是自家未成年的「兒子」有了性關係，有多少父母會堅持控告女方？話說，這個社會的許多人，對性愛有著濃厚的興趣、骨子裡卻又把這些事情想得很骯髒，以致於孩子做了這檔事，感覺好像比吸了毒還嚴重，哪有那麼誇張？這些人真的知道自己的孩子在婚前甚至婚後有機會與多少人做愛？憑他們這種死板的臭豆腐腦，不要說他們的孩子不想敞開心胸，連他們的朋友都不可能對他們吐露真相。
男女間一旦在兩腿展開接觸、就無法在兩腦間展開交流？這是哪門子的屁話？這也算兩性專家？事實是，如果兩人上了床就無法進行其他交流，那表示這兩人本來就沒什麼好交流的！過去之所以會有交流的假象，不過是關係促成的手段罷了！反之，如果兩人的腦袋夠有料、興趣夠相似，就算上了床，甚至是毫無感情的上床，也不會影響兩人的對話，有親身經歷的、就會瞭解！傳統性教育的說法根本是胡扯！
老是有人說：做愛了可能會懷孕、懷孕了學業就得中斷，所以孩子，不要急著做愛！這什麼鬼話？就算出社會了，懷孕也會造成重大影響，男人會不能出國，女人會不能熬夜工作，難怪老賊總是反對婚前性行為！問題是，婚後隨便懷孕就沒事嗎？已經有兩個孩子了，不小心生出第三個，不會傷腦筋嗎？所以，這從頭到尾都是避孕問題嘛！跟學生不學生、婚前不婚前，一點關係都沒有嘛！老賊們也太廢了吧！
話說回來，就像教武術的不一定要殺過人，教性教育的老賊，也未必真的要有性經驗或豐富的情史。
問題是，這年頭要合法殺人不容易，要合法談戀愛與上床，卻簡單如呼吸，老賊們如果真的熱心於教育，不是應該以增進專業知能的角度身體力行、趕快補談幾場戀愛、找人多做幾次愛，這樣才有本錢跟學生對話、給家長建議？父母也一樣，過去情人如果沒有過什麼情人、愛又沒做過幾次，至少多上網、多看書吧，否則憑那少得可憐的經驗，怎麼對歷練倍於自己又更開放的孩子說嘴？要不要那麼丟人現眼？
撞見孩子超友誼，驗傷不如驗孕
記者徐夏蓮／台中報導
發現未成年的女兒與男友發生性關係，很少有父母忍得下這口氣，但兩性專家黃瑞汝提醒父母，此時帶女兒驗孕比驗傷重要，冷靜下來，與孩子好好溝通比報警更有益！
眉批：驗孕也好，驗傷也好，要不要先搞清楚，現在是什麼狀況？是強暴嗎？是誘拐嗎？有避孕嗎？這些事情不先搞清楚，不管是急著拉人去醫院，還是去警局，都是很白癡的行為！也會讓孩子越走越遠！
黃瑞汝指出，撞見未成年的女兒與男友衣衫不整地躺在床上，馬上報警只會破壞親子關係，父母應該趁女兒穿衣之際，冷靜下來，思考如何以孩子的最大利益為考量原則，不論女兒與男友是兩情相悅還是被誘拐。
眉批：這一段是中肯的，只是，絕大部分的父母都不在乎孩子的最大利益，不管承認與否，他們只在乎自己的利益，畢竟，大多數的孩子，只是父母實踐各自未完的理想或達不到道德的工具與附屬品罷了。
父母管教兒女交異性朋友時，主要應讓孩子知道父母的擔心，擔心他們因為發生性行為懷孕、擔心可能因此中斷學業、中斷生涯規劃，應該清楚地讓孩子知道父母關心他們，如果一時無法溝通，不妨尋求孩子信任的長輩或老師出面溝通。
眉批：所以，平常就應該從事性教育，讓孩子瞭解異性的想法、社會的風氣，進而瞭解避孕與性病防制，資訊越多、判斷越不會出錯，若只是單方面地威嚇與禁止，不是扭曲了孩子，就是把他們推得更遠。
父母應讓孩子知道，男女間一旦在兩腿間展開接觸，就無法在兩腦間展開交流，見面上床成必行公事，無法回頭時，應做好避孕措施。
眉批：事實上，做完愛就可以立刻討論政治，誰說兩腿張開就不能成事？這完全是偏見。上床會不會成為公事，這是兩人互動過程中必須拉扯的問題，一方只要不願意，就應該勇敢說不，然而若兩情相願，又有何不可？做愛真的是好事。什麼叫做無法回頭？現在可不是談自殺，而是做愛這件非常美好的事。
她指出，控告女兒的男友性侵女兒，只會讓女兒覺得讓她在心愛的人面前出糗，怨恨父母傷害自己的最愛，在這種情況下，父母很難不成為女兒的最恨，為了女兒好，提出控告的舉動，只會把女兒更往對方身邊推進。
眉批：胡亂控告男方性侵真的很可笑，人家也是其父母生的，在其他領域很可能極端規矩，只因為跟你的女兒發生關係，就變成犯人了？這種心態的背後意義，就是將女兒視為牛羊般的物品、被他人侵佔了所以要以法律反擊！這種態度，憑什麼談養兒育女？去養條狗比較適合你！反正你說什麼、狗都會聽！
出處：自由電子報
留言列表
