關於陸生來台以致於考照的話題，產生了不少有趣的聲音。
其中一種聲音說：大陸人來台考照，壓縮台灣人的就業權利。
照此邏輯，要不要限制外國電影，以保障本土電影人的權利？順便限制諾基亞與索尼易利信，讓華碩的手機更能獲利？外國唱片也不用進來了，如此能保障本土歌星的權利！不大對勁，是吧？那為何提到醫師或律師這類專業服務類，邏輯就整個改變了？從產品到服務，良性競爭都會促進進步，所以，需要討論的不是抑制競爭，而是怎樣維持健康的競爭環境。政府過去保護了不少產業，後來呢？死到哪去了？
搞清楚，我沒有說：我支持無條件開放。政府的立場，當然是照顧最多的人民，即使這可能犧牲外國人的利益，也當然在所不惜，然而，在醫法相關證照制度本身無大問題的前提下，限制陸生來考照，誰能獲利？極少比例的菁英份子，當然獲利，但一般民眾能獲利嗎？對不起，完全與你無關，因為你不會去考、就算去了也考不上，事實上，你少了被更多、更優秀、更便宜的專業人士服務的機會，換言之，你損失的是更多的選擇。
而如果證照制度不能保證服務者的品質，那表示我們需要更嚴密的證照制度、以及更強的監督機構，來確保這些專業服務者有能力服務大眾，進而改善造成損失時的賠償機制，而這些事情誰做？當然是政府，這就是配套措施，不管陳水扁過去多麼愚蠢，或者馬先生現在怎麼無能，這仍是政府的責任，然而，現階段制度不完美以致於政府太破廢的事實並不能否定開放競爭這件事，這件事只能說：再進一步開放競爭以前，很多事情都尚待完成。
太多產經的例子告訴我們，就大方向來說，開放競爭的好處，遠遠高於壞處。當然，大方向歸大方向，如何在開放競爭的同時、將本國遭受的衝擊降到最低，這是技術的問題，是政府要投入心力與智慧以傷腦筋的事情。
好了，現在的政府有智慧嗎？當然是沒有，而且馬先生根本不在乎你的感受，更不可能關心你未來的生活，他連你的性命都未必顧得好，你期待他幫你保障工作？想要上街抗爭、阻止市場開放？儘管試試看沒關係，但請考慮一下成本效益，畢竟有的是其他單位亟需市場開放，其需要市場開放的政策以及隨即而來的外資認可用以獲利，這些單位可能成為馬先生的後盾，相較於這些單位，你算哪根蔥？我算哪根蔥？批評當然沒問題，但批評會造成改變？長期或許有機會，短期絕不可能。
不然，我早就變成千萬富翁了。
所以，身為個人，你該怎麼辦？除非你有搞街頭運動的條件與天分，否則，還是加強自身條件比較實在！向政府要工作？等你要到了，我都再拿一個學位了！就算不想念書，積極一些去找工作，也該存到一筆錢了！怕沒有工作？確實，對於勞力密集的、缺乏學習資源的人來說，的確有這個危機，如何降低他們遭受的衝擊，是另一個議題，但，在這邊上網的你，正在唸或早已唸完大學的你，擔心找不到工作？拜託！要不要再墮落一點！台灣目前的失業率，是世界級的低，在真正的全面競爭以前，機會還很多！如果條件不夠，趕快多學東西！大學唸完，才幾歲而已！還不到悲觀的年紀！
有時間叫囂找不到工作，不如趕快開始練語文、勤打工，進而找到適合自己的競爭策略！甚至，貸款出國唸書都是可能的手段！既然投馬先生不能馬上好，你憑什麼指望馬先生替你把工作準備好？還是你希望民進黨或其他勢力出現、替你搞定經濟問題？有時間做這種夢，還是去寫小說吧，至少有機會賺到稿費！至於不想寫小說的你，多唸書，多打工，多學語文，多面試，多思考自己有何不足、怎樣能更傑出，如此，你根本無須擔心陸生不陸生。
至於下文，實在莫名至極。馬先生的開放政策，的確有很多批評點，但如果連剛畢業的大學生、都那麼害怕陸生競爭，那台灣憑什麼在國際上生存？企業跟馬先生不一樣，用人絕對向實力看齊！除非你身家背景夠好，否則，實力才是你真正的護身符！學生的權益是指什麼？是指找到工作的權益嗎？這種想法，跟那些拍出昏暗無聊的電影、卻認為國人應該要想辦法看懂自己作品的垃圾導演有何不同？醒醒吧！
我的大學白唸了？／林上哲
筆者目前為大四學生，即將面臨畢業後就業的困境，尤其，現在社會處於人心惶惶的情形，若能找到一份穩定的工作，至少可以維持最低的生活需求。
然而，「馬區長」宣示將開放採認中國學歷、中國學生來台，認為這是目前解決大專院校招生不足、高等教育危機的萬靈丹。此政策如同七月開放的「兩岸」包機直航，認為開放中國觀光客就可以刺激台灣觀光產業，但我們都能理解其所帶來的實際效益。請問馬區長，當民眾對於中國黑心商品已經是批評的體無完膚時，你卻能夠若無其事地宣示此項政策，你有顧及到我們這些學生的權益嗎？
或許選前你說「生為台灣人，死為台灣魂。」現在證實是個「天大的笑話」！
台灣人，別再盲目地信任這個政府，唯有透過我們民間的力量，不斷地向馬政府施壓，否則，我們怎麼死的可能都無從而知了。
作者為國立東華大學學生
出處：自由電子報
留言列表
