我向來懶得逛部落格，哲斌兄的是少數例外，畢竟文字是人家的老本行，資訊足、更新快，時常能激起網友間高品質的對戰，而最新這篇文章，我看完的感覺是：死老鬼，你他媽的在扯什麼鬼？
死老鬼的來歷看這邊，音樂上的資歷，的確是老鬼的等級，然而，名利與資歷太夠看、思想與視野就跟著敗壞，這點，還真的不分古今中外。
而許多老鬼，有了成就、上了年紀之後，動不動就覺得世界沒有救，多年前，幾個家裡太有錢、關起門來大搞文化批判的老鬼，聲嘶力竭地聲稱：大眾文化是墮落的、複製的、粗糙的，精緻文化裡才有藝術真正的成分，果真如此，為何你說了算？五百年前的藝術家含皇帝的陰莖領錢，當代的藝術家舔大眾的屁眼獲利，你說誰比較高級？我說，跳出來看，大家都一樣，自以為高級者，通常腦袋上低級無比。
以上又陰莖、又屁眼的，看來似乎俗不可耐，是嗎？幾十億人共有的器官，為何俗不可耐？有此知覺的你，要不要自我檢討是不是維多利亞主義、有沒有性壓抑？還是你又要以偏好來自我辯護？行，我尊重你的偏好，但既然如此，你是不是也要尊重別人的偏好？那種可能比較低級的、不那麼菁英的、屬於庶民的、可複製的、可產生直接快感的偏好？無法尊重？可以，那我繼續把你當屎罵，諒你也不能怪我。
回到剛才的死老鬼身上，死老鬼認為：音樂數位產品扼殺了聽者對於音質的要求，硬碟越來越大、隨身聽越來越方便，大家都只聽數位音樂，結果耳朵本身卻變得更懶惰、更不敏銳。我認為：死老鬼，你他媽的腦中風不成？要不要把你的鬼話白紙黑字寫下來，稍微用你荒廢已久的鈍腦想一下，你的鬼話為什麼那麼狗屁？想出來了嗎？
我直接說好了：大眾何時有敏銳的聽覺了？大眾他媽的憑什麼在意音質？
不，不是說大眾的耳朵比較殘障，絕對不是。只是絕大多數的大眾，沒有受過音樂訓練，沒有購買高級影響的閒錢，死老鬼生於一九四五年，年紀也算一大把，所以他要不是他媽的過度不食人間煙火，就是他媽的有記憶裂痕，忘記曾有一個年代，絕大多數的人，沒錢買唱片、只能從收音機裡品嚐音樂，死老鬼，把你的鈍腦按摩一下，然後回答我：聽收音機長大的大眾，他媽的憑什麼考慮音質？
音質，向來是你們這些從小衣食無虞、闊綽有餘，然後以為大家都應該這樣的屁蛋的專利，你在乎音質，沒關係，但請搞清楚，音質不是一切，夠美的旋律，可能會超越音質，看個人感受如何而已。連這都不知道，你他媽的算什麼藝術家？死老鬼，在你批判數位音樂的時候，可有想過：現代人有機會在一年的時間聽完前一代十年都沒機會聽的音樂？而多少下層中產階級的人、有機會更便利地體驗旋律之美？
而這一切都是音樂數位化之賜，怎麼？還看不出其中的道理？再說白一點！就算是你在意的他媽的音質，也可能在數位時代獲得推廣，因為透過更便宜而優質的喇叭、更精確而擬真的壓縮檔，越來越多在上個世紀根本沒機會買音響的人、開始有機會以接近高級音響的方式聆聽音樂！怎麼，你看不出這個可能？幹，這種可能，白癡都看的出來，你要不是過度自大，或者過度智障，為何會完全看不出來？
不過，有錢屌就大，有名屌更大，有你這種自覺或不自覺的菁英主義敗類繼續散佈迷思，我才會有源源不絕的敵人，所以，拜託你，活久一點，謬論發表多一點，繼續來沒關係。
留言列表
