天空，約定的城邦。

這些日子以來，「張大春」對我來說以成為「胡扯」的代名詞，比方說今天這篇：
 
補助或糟蹋「瀕危動物」／張大春

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(69) 人氣()

有人認為我對「狗主取狗睪丸、子宮、卵巢」感到憤怒，真是天大的誤會，
老實說，「狗」不過就是個財產罷了，狗主怎麼處分其財產，不關我的事，
只要不干涉他人的權利，我絕對反對一切「透過政府對狗主進行的干預」，
也就是說，要閹割狗、殺狗、吃狗或者自己演《恐怖狗社》，都不關他人的事，
所以對本站稍有概念的人就會知道：上篇是在嘲笑新聞中「號稱愛狗」的狗主，
其基於毫無一貫邏輯的所謂人道理念批評他人補殺流浪狗有多殘忍，
完全無視於自己對狗進行的綑綁、囚禁並時常將其子女從身邊剝奪，
更不說視覺上極度震撼的、為了節育之目的的閹割行為，是的，這是閹割，
用「結紮」這粉飾的詞只是希望透過錯誤聯想、讓狗主心裡上過得去罷了，
這種把睪丸、子宮、卵巢取出的行為，形同中國的太監、或納德國的納粹，
狗主如果真心要把狗當人看，他們勢必發現自己與納粹的水準差不到哪去，
自己本身形同納粹，還有臉批評他人補殺流浪狗，要不是無知、就是無恥。
別搞錯，我不反對狗主對自己的狗做的任何事，包括替狗穿上白癡至極的衣服，
然而只要別人沒礙到狗主或他的狗（作為其財產），其行為之間就無高下之別，
說穿了都是人無視於非人意願的處置行為罷了，犯不著醜化或美化任何一項，
你有權你（的狗）的睪丸，我有權吃我的狗肉，大家井水不犯河水多麼和平，
不過，以上這「以人為基礎的互相尊重」就是現代絕大部分人所欠缺的常識，
所以從愛狗人士到各種社福團體多半習慣「透過政府剝奪他人選擇的自由」，
完全無視其行為是「透過暴力對他人進行強制性的壓迫」，是的，這是暴力，
當你認為他人不服你的偏好「就該被罰款或進監牢」，你就是暴力的倡議者，
認知到這點後不難發現，台灣從上到下四處充斥了倡議暴力的法西斯主義者！
而狗貓之事算小，同樣涉及強迫性質的稅收、福利以致於社會秩序維護事大，
大小或許不同，本質卻極度雷同，眾人不明就裡贊同侵犯他人更是完全相同。
延伸閱讀：〈虐貓與悶死狗的閒聊〉、〈虐殺貓，有何不妥？〉

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()

親愛的狗狗，我真的好愛你，你總是搖著尾巴、聽到命令就坐下，真的好可愛！
 
雖然我把你的睪丸或姊妹的子宮卵巢拿掉，但那真的不是因為不想付錢養小狗，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()

我非常期待改編自《諸神恩仇錄》的希臘神話電影《超世紀封神榜》，
 

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

繼小勞伯道尼把火箭屁股裝在胸部的海報後，《鋼鐵人二》又有新海報了，
 
這次是米基洛克，兩手拿著能量鞭頗有感覺，很像《力王》裡末世的野人戰士。

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

《第九禁區》我非常喜歡，是繼《孤兒怨》後首部讓我想推薦給所有人的電影，
 
推薦當然還是有但書，比方說不要有《星際終結者》或奧斯卡最佳影片的期待，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()

舊的新聞、舊的話題，但就是忍不住想廢話一下：
 
殘忍菜餚！陸人吃活魚「身熟頭活」

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()

咱們最有品的政府底下最清新的衛生署搞了個叫做菸灰缸獎的東西：
 
周杰倫、周星馳電影得菸灰缸獎

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

好啦，我承認，我只是想罵髒話跟貼海報，其中罵髒話的成分還強一些。
 
而看到這海報的第一感想：這準孕婦幹嘛戴一副黃金魔術胸罩在臉上啊！

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()

看到一則令人莞爾的新聞：
 
研究顯示：香菸包裝警告死亡、產生反效果

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

安東尼福昆是誰？《震撼教育》的導演是也，事實上《震撼教育》算是其最佳作，
 
雖然首部大銀幕作品《替身殺手》就已經頗別緻，但終究不是什麼一流作品，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

邏輯與常識跟洪蘭同等水準的李家同又開講了：
 
珍惜健保／李家同

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(106) 人氣()