iron_man_three_ver2

這幾天,Facebook上許多人都在傳郝明義這篇文章

這篇文章講的對不對呢?

只要有基本的邏輯觀念,不用懂經濟、熟出版業或了解中國市場,

也能看出郝明義講的是錯的,郝明義的文章可摘要如以下。

1、台灣政府即將開放中國出版業來台,然而中國政府卻未開放台灣出版業赴中。

2、中國出版業來台,將摧毀規模較小的台灣出版業。

3、除非中國政府開放台灣出版業赴中,否則台灣政府不該開放中國出版業來台。

郝明義整篇的支撐在於2,

畢竟若他相信台灣出版業挺得住中國出版業的競爭,

那其就不能主張台灣出版業會「難逃被消滅或併購的命運」,

更不能主張「自由、開放、多元、多樣的出版面貌……勢必會產生質變」,

問題來了,郝明義以上的主張,

講白了就是「台灣出版業即使在自己的場子都會被中國出版業幹掉」,

弱成這樣,那台灣出版業去了中國=人家的場子,

不比人家懂市場、手上的錢又比人家少,不是更沒有勝算?

果真如此,中國開不開放,有差嗎?

也就是說,台灣出版業要嘛夠強,強到能應付中國競業的進犯,

要不然就是太弱,弱到在自家的場子都會玩輸中國競業、以至於去了對岸也不可能贏,

所以,該問郝明義的是,你對台灣出版業有沒有信心?

有,那你不用害怕與中國競業過招,沒有,那你無須關心中國市場是否開放,

兩者只能選一邊,不能站中間,

是說,如果台灣出版業真的那麼弱,那、就、去、死、吧,

現在網路資源非常發達,就算沒有台灣出版業,熱愛閱讀與知識的人仍能找到出路的。

創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空,約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()