即將提及本片劇情與結局，一句總結：不夠愛羅素克洛，不要看。
身為傳奇名導的原罪是：新作永遠會被影迷拿來跟自己的經典比較，
雷利史考特的處境就是如此，他過去的經典太多，從科幻、史詩到喜劇無所不拍，
而《神鬼戰士》則是他在史詩類型裡的原罪，
該片敘事之流暢度、動作之精彩，在史詩類型裡可說少有敵手，
然而這也讓雷利史考特在展現更深企圖時顯得綁手綁腳，
《王者天下》就是一例，撇開熱狗拉屎投胎幾次都沒藥救的演技不談，
該片的企圖遠遠大於《神鬼戰士》，然而受限於篇幅無法將歷史設定細節說明白，
又要撥時間給用來吸引觀眾進戲院的戰爭場面，
再沒有《英雄本色》超長篇幅的前提下，自然得到了不上不下的結論，
這些缺點在導演版獲得了一定程度的解決（熱狗拉屎照樣沒救），但那畢竟是之後的事，
而同樣的問題，在《羅賓漢》也出現了！
綜觀《神鬼戰士》、《王者天下》與《羅賓漢》，我們能看到完全一樣的結構：
主角都是兼有個人戰鬥力與領袖魅力（熱狗拉屎……）的豪傑；
都對原先追隨的體制（羅馬共和、教會、英國王室）有所不滿甚至絕望；
都為了某種理由（療傷、讓妻子安息、還人恩情）而奔波或遊蕩，
都在狀似異地的故鄉或狀似故鄉的異地找到戰鬥的理由（復仇與共和、騎士精神、自由）。
顯而易見地，《神鬼戰士》的劇情最直線、人物最單純，
《王者天下》擴增了人物與支線，《羅賓漢》更是變本加厲，
詭異的是——《羅賓漢》的片長卻是3片之中最短的！
人物最多、故事最複雜（不會看不懂，但足以影響流暢度了），篇幅卻最短，
讓本片的缺陷極其明顯，也不像《神鬼戰士》這般討好人，
單是羅賓漢／羅賓朗斯楚這個角色就毛病很多，
十字軍東征儼然讓他蛻變成現實主義者，然而他卻敢直接挑戰獅心查理的權威，
機敏地假扮勞勃爵士之後，又莫名地讓自己陷入險境（直接面對太后），
這樣的他到了諾丁罕、瞭解了自己身世之後，
瞬間來了個大覺悟，好像達爾悟出「超越超級賽亞人」之類的，
讓這個原先僅是「優於平均水準」的弓箭手，突然成了麥希穆斯將軍等級的人物，
而且還連帶成了自由派演說家，這什麼鬼東西！
當然，如果片子能長一點，敘述能多一點，這些問題都能被解決，
所以我非常期待導演版，希望能在其中看到更多羅賓朗斯楚的蛻變歷程，
然後，即使我對這部份的敘述非常不滿，我仍然非常享受羅素克洛的演出，
他的領袖氣質在好萊塢影壇難有敵手，
《亞瑟王》的克里夫歐文、《魔戒》的維果莫道森、《亞歷山大帝》的柯林法洛，
都不及他的萬分之一，近期少數能匹敵的大概是《三百壯士》的傑拉德巴特勒，
不過傑拉德巴特勒男子氣概雖夠，似乎又少了那麼點歷經滄桑的內斂，
就這點來說我還是較偏好羅素克洛，
他那句「Rise and rise again until lambs become lions.」讓我眼眶都熱起來了，
那種對自由的愛、對個人命運的戰鬥意識，就這樣簡短地被傳達出來了；
凱特布蘭奇是本片另一個亮點，畢竟她是我在黑木瞳以外少數認可的女神，
她在片中飾演的瑪莉安對吸血教會的痛斥與對惡霸郡長的不屈都非常令人激賞，
比較可惜的是她帶著一票彷彿烏合之眾的小孩中途參戰，
雖然很明顯是想為羅賓漢日後的綠林好漢鋪路、以及彰顯瑪莉安的女性自主意識，
然而處理過程之粗糙，感動人心不足、倒是有多餘的喜劇性，彷彿女豪傑帶著七小福似的；
馬克史壯顯然反派角色演上癮了，他飾演的高佛瑞的確是壞到骨子裡了，
令人遺憾的是他和羅賓漢之間並沒有勢均力敵的戰鬥，或許他定位就只是奸詐吧，
到此就不得不提本片令人失望的戰爭場面，
無論是片頭英軍的攻城戰還是片尾法軍的登陸戰（好像《搶救雷恩大兵》），
都顯示出本片的史詩大片規模（據說成本有2億哪），然而卻一點都不精彩！
無論是團體對團體的亂鬥廝殺，還是個人對個人的格鬥較勁，都無法讓人留下印象，
再加上不知道是否為票房考量，本片絲毫不血腥！小學生都能輕鬆觀賞！
所以，如果你對本片眾多優秀明星主演的文戲沒興趣、只想看刺激的戰鬥場面，
《天龍特攻隊》才是你該期待的，至於我，我不討厭這部片，
走出戲院後，我滿腦子都縈繞著羅素克洛那場個人自由的講演，也期待著導演版。
留言列表
