iron_man_two_ver14.jpg

即將提及本片劇情與結局,一句總結:主要靠小勞伯道尼搞笑,大半動作戲都很無聊。

動作戲不是《鋼鐵人》的強項,這點到了《鋼鐵人二》也一樣,

撐起《鋼鐵人》的不是跟變形金剛們比起來彷彿玩具的鋼鐵服裝,

也不是跟密卡登大戰柯博文比起來彷彿幼稚園小孩打架的大小鋼鐵人對決,

而是小勞伯道尼飾演的東尼史塔克結合傲慢、放蕩與強迫症傾向的異樣超級英雄性格,

這也讓我在進戲院前相信《鋼鐵人二》必然遜於前集,

畢竟其動作戲不可能強多少(導演的問題),劇情也必然較差(少了鋼鐵人蛻變的橋段),

我甚至主觀地認為預告片中的賽車場橋段將是全片的最高潮,

非常遺憾地,我的預測幾乎完全成真,本片的大多動作戲真的無聊到讓人昏睡的地步,

而全片最精彩的還真的是米基洛克飾演的伊凡萬科以電鞭在狂掃摩洛哥賽車場,

從電鞭啟動從而燒毀上半身的衣服、賽車被斬斷並凌空爆炸、再到鋼鐵人被電鞭狂扁,

都足以讓這場動作大戲成為《鋼鐵人》系列的高峰——未來會有新的高峰嗎?真令人好奇!

結合科技設備、適量的武打與大場面爆破等豐富元素,是這場動作戲如此可觀的原因,

這原理其實不難理解,打從《魔鬼終結者二》創造動作電影神話之時,

編導與觀眾應該就已注意到好的動作戲並非單靠錢堆起來的、比過往更大的破壞場面,

而是動作設計是否能超越之前的作品?

《魔鬼終結者二》之所以如此之經典,就是因為其中的絕大部分動作場面都超越了過往,

從卡車追機車、直昇機追箱型車、貨櫃車追小貨車、車頂扭打到自動武器連續掃射,

再到各種交通工具與建築物的爆破,都是過去已經玩過的例子,

然而詹姆斯卡麥隆在把場面玩大的同時,還在橋段設計與剪接上下足了功夫,

就算不考慮在當時堪稱頂級的機器人特效,以上動作場面仍足以讓此片擔任動作片之王,

用同樣的角度來看《鋼鐵人二》也是如此,

伊凡萬科出場這段戲你能找到許多過往電影的影子,

電鞭能斬斷大部分物質並擋住能量武器的特性非常像絕地武士的光劍,

賽車場上的破壞則讓人想到《霹靂嬌娃二》的極限機車追逐,

更不要說手提箱鋼鐵裝的啟動跟《變形金剛》的變身有多雷同?

但這都不打緊,舊的元素以新的方式組合起來就有可能創造新意,更無損這段戲的價值,

只是在此之後,所有動作戲都無聊得緊,

鋼鐵人與戰爭機器在東尼史塔克別墅中的互毆無聊到遜於《變形金剛:復仇之戰》的打鬥,

最終的鋼鐵士兵從造型到戰鬥方式更是乏味到令人驚訝,

姑且不管本片多想表達山姆洛克威爾飾演的賈斯丁漢默有多無能,

或者多想以鋼鐵人與鋼鐵士兵的對照象徵美國的個人主義與前蘇聯的集體主義,

看一堆從遠觀到近看都不容易找到區別的灰濛濛機器人與鋼鐵人在史塔克博覽會場追逐,

然後毫無重點地炸掉建築與汽機車,真的讓人懷疑本片的資源何以如此隨便分配?

這段全片規模最大的動作戲堪稱從頭到尾最無聊的一段,

沒帶零食進去的我只能默數著時間期待機器人與汽車或其他東西趕快被炸完,

鋼鐵人與戰爭機器在日本風的櫻花樹林裡大戰僅存的鋼鐵士兵也毫無可觀之處,

這裡竟然讓我懷念起《三百壯士》的武打設計,

那些人沒有重裝甲與雷射武器,然而他們拿刀殺人真的比山寨《變形金剛》亂鬥有趣得多,

直到伊凡萬科穿著更大的重裝甲與更長的電鞭降臨,才讓顯得稍微有看頭,

雖然沒有在這場動作戲中感受到任何激情的我禁不住懷疑他堅持用電鞭的原因是什麼?

既然沒有東尼史塔克美學或靈活度上的堅持,直接裝設壓倒性的強大射擊武器不是更合理?

誰不知道在超級英雄電影裡尋找合理性很無聊,但誰叫這部電影要給人時間思考?

而這段好不容易稍有看頭的戲又在令人驚訝的速度中結束了,

再次印證了本片編導對動作戲不擅長的事實,

明白一點講,這段戲看史嘉麗喬韓森穿著緊身衣秀身材與功夫還有趣點,

但這畢竟是《鋼鐵人》,不是《葉問》啊,怎麼能讓機械戰鬥遜於人肉武打!

在大致無聊的動作戲以外,本片的劇情也不如前集來得緊緻,

東尼史塔克的性命危機根本不足以感動任何人——誰相信他會死啊?別搞笑了!

這種分明是假的危機不會讓人緊張,其解決問題的過程也不可能讓人感動,

抬出陰間的霍華史塔克以影片傳達對兒子的期盼做作到令人發毛,

東尼史塔克發現足以替代方舟反應爐既有能量來源的新元素的過程也冗長到令人不奈,

而到底有誰對東尼史塔克短暫的迷失與放縱有興趣?

是啦,當時他確實快死了,確實肩負著來自全世界的責任與壓力,但所以呢?

這種芭莉絲希爾頓天天在做的事情換成東尼史塔克來做就會比較有趣嗎?

這世界上真的不缺更灑狗血的危機與更荒謬的暴行,

花時間把鋼鐵人矮化成普通的紈褲子弟並不能讓電影更精彩的,

到頭來撐起這部片的,仍是東尼史塔克的幽默,雖然他與小辣椒的對話瑣碎到讓人抓狂,

在決戰前的鬥嘴更是動作愛情片裡最老套三流的對話,再再挑戰著我無聊到快崩解的神經。

而若要從本片挑出我最喜歡的文戲,莫過於東尼史塔克在聽證會與政府交鋒的橋段,

在這段戲裡,政府認為他發明的鋼鐵人裝是足以威脅國家安全的武器,應該收歸國有,

東尼史塔克則以個人自由與私有財產的角度加以駁斥,

更證明了美國政府自己的軍火商有多無能,暗示著如此無能之政府憑什麼能持有鋼鐵人?

然而,好萊塢本來就沒太多自由經濟的信徒,而這段戲自然仍有大量可議之處,

比方說東尼史塔克聲稱其一個人就能維繫世界和平,這樣的狂妄跟美國政府並無不同,

而現實生活中,絕大多數的恐怖主義其實是針對以正義之名行侵略之實的美國政府而來,

本片中的伊凡萬科(與未來可見的所有敵人)也是直接衝著東尼史塔克而來,

美國政府自己創造著恐怖份子,鋼鐵人不也自行創造著超級的敵人?

更有甚者,東尼史塔克發明的鋼鐵人,跟美國跟蘇聯比賽研發間諜衛星與核彈有何分別?

完全沒有分別!在現實生活中,只有「政府」這種單位才有動機進行這種軍備競爭!

而東尼史塔克如果真是個信仰自由的企業家/發名家,

他早就能將應用在鋼鐵人身上的科技拿來進行更有商業性的和平用途,

比方說手提箱鋼鐵裝,這幾乎在非軍事領域的應用可廣了,

其能讓專業技工以更輕便的方式攜帶各種重型裝備,便於在險惡的環境建設或維修,

其能讓醫療人員地將各種專業診療器材但在身上,讓更多人不用去醫院就能獲救,

其能讓消防對員、警察、救難人員等人的效能更大,應用範圍毫無限制,

至於方舟反應爐就不用講了,那玩意兒在運輸上的應用可廣了,足以改造整個航空業,

在霍華史塔克夢想中的未來都市成立以前,東尼史塔克就已經能創造好幾場產業革命了,

結果,他沒這麼做,相反地,他花時間把鋼鐵人搞得更強大、更有威脅性,

嘴巴上說這是防禦用的武器,但其邏輯與各國發展核子彈祈求和平並無不同,

更可笑的是,在這部片中我們已經看到政府有多無用,

不但雇用了無能至極的漢默軍火,連漢默軍火與恐怖份子私通都不知道,

而東尼史塔克竟然還跟如此無能政府體制中(就算是由他老爸協助創建的)的神盾局合作?

這不是笑話中的笑話嗎?

顯然,以本片的立場,武器這玩意兒最好還是由政府來管比較好,

就算鋼鐵人是東尼史塔克私人智慧的結晶,其仍應該跟政府有關連才符合本片的政治正確,

延伸來說更是符合「武器應該由政府加以管制」這項謬論,

完全無顧「政府是發展大規模毀滅武器破壞和平與經濟發展」的現實,

更對「在政府不支持的前提下,小型自衛武器才是市場主流」這現象完全無知,

發展大型攻擊性武器之所有有賺頭,說穿了也是政府想要,

在這樣的前提下,將軍火的唯一控制權交給政府,就像把刀槍交給強盜一樣無稽,

而以東尼史塔克的才智,就算不搞軍火,也能在各個領域賺到大筆金錢,

在創造個人財富之餘、也能推動世界和平,

結果本片卻將結論導向其應該繼續將才智投注於鋼鐵人(=軍事)並與政府合作,

看來表面上把能源革命與和平掛在嘴邊,

實際上仍是放大政府角色、替政府暴力行徑抹粉的老調子啊。

最後,應該很多人注意到了,東尼史塔克去獄中探望伊凡萬科時,

明明是質疑其能將反應爐科技賣給「北韓、中國與伊朗」,為何字幕上沒有翻譯出中國?

這麼簡單的英文連我都聽得懂,專業的字幕翻譯會錯過?

還是說咱們的政府替中國抹粉的工作已經細節到連電影都不會放過?

事實是怎樣,我真的非常有興趣!

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()