天空，約定的城邦。

這則新聞，大家怎麼看？

我不否認很多人歧視原住民，我本身反對歧視原住民的言論。

但，我無法贊同藉由國家之力、去處罰歧視的言論。言論，應該以言論來制裁。

當然，如果有證據顯示國家能有效率地消弭歧視，我也願意給國家這個機會。

不過證據在哪裡呢？我沒看到過，倒是看到太多被國家機器本身所害的歧視案例。

記得那些只因為膚色是黑的就被警察開槍打死的人嗎？

看到那些只因為中東的血統而被視為恐怖份子的人嗎？

那些人，就是被國家歧視而受害的例子。當國家的運作摻雜了歧視，才是真正的邪惡。

而當國家有權力裁決與處罰歧視，國家就成為唯一而最大的歧視者。

特地的電視台會被懲罰，特定的電視台不會，端看國家與誰的關係較深。

原本想拿來消弭歧視的工具，如今淪為打壓政敵的手段。

比起這樣，私有單位的歧視算什麼？

我們不需要國家替我們決定什麼是歧視，我們自己決定就可以了。

覺得電視台歧視原住民很不堪？罵爆它、寫信塞爆它，讓它聽到你們怒吼，這樣就好了。

因為，只要你們的怒吼夠大聲，電視台也會被撼動的。自覺、負責，是自由的代價。

當然，如果你不愛自由，喜歡更大、更濫權、更邪惡的國家，那就繼續支持國家擴權吧。

反正，你想像中的無歧視世界，只存在於解剖室裡而已。

——最後，我猜有些傻瓜會拿郭冠英的例子來亂。隨便啦。

——決定換張比較有質感的海報。