在我的想像裡，任何獨立的人，都能有政黨傾向，但不應該跟政黨站得太近，不該讓自己成為特定陣營的背書者或代言人，更不該替任何政客而戰，如此，才不至於養成選擇性的姑息主義。以上是對公民或評論者而言，想直接涉入玩政治者，不在此列。以下這篇金恒煒的文章，有些我同意，有些我存疑，而金恒煒的顏色算是眾所皆知的，我也確實在節目中看過他批判民進黨，然而他的批判是否對民進黨產生了什麼效果？恐怕沒有，就像這幾年沒有任何民進黨的支持者有辦法攔阻民進黨的墮落，以上事實，無論當權的國民黨如何地貪婪、腐臭而破爛，也不會因此改變。
誅殺扁家奧步一ＯＯ種／金恒煒
二ＯＯ八年八月廿六日
無論原因是不是如前總統陳水扁所說「竊國者誅」，中國國民黨已舖下漫天漫地的羅網要置陳水扁一家於死地。民進黨所做的民調，司法單位偵辦陳水扁海外帳戶案，認為不公正處理的高達四成六，泛藍中也有近三成八認定不公正。這就叫做「路人皆知」。
用不正當手法把瑞士聯邦司法部的「極機密」文件透露給《壹週刊》與不分區立委洪秀柱，開啟打扁「奧步」的先聲；利用媒體的「新聞自由」與立委的「免責權」進行鬥爭與迫害。誅扁的第一奧步，已見出馬政府陰毒而不法的用心。
眉批：這部分，有證據嗎？有看到的，幫忙提供一下。
第二個奧步就是「定調」。把前第一家庭的海外「匯款」貼上「洗錢」的標籤。瑞士並沒有判定「洗錢」，如果九月二十七日之前無法「證實」非法，瑞士聯邦司法部回復存戶所有權益。再依我國法律，〈洗錢防制法〉明文規定「重大犯罪所得財物或財產上利益者」才叫「洗錢」。檢調單位有取得任何非法「證據」嗎？無有。
眉批：這點倒是真的。在各個資訊尚未釐清的前提下，藍營已經將洗錢與貪污的結論提出來了，未審先判。不過，我也說過了，這種事，不分藍綠，只要是人，都會這樣的。藍營現在的問題是，連司法官員都把偏頗寫在臉上，這點就比較噁心了。
第三個奧步就是「先定罪再找證據」。閣揆親上火線，呼籲和本案有關的企業家出任扁案「污點證人」，甚至懸賞一千萬元。特偵組要傳喚「名嘴」及政治人物以證人身分陳述所知事實，當辦案參考。天呀！民主國家有這樣辦案的？台灣倒回到兩蔣「黨國」的白色恐怖時代去了。
眉批：說真的，這與白色恐怖還是有段距離，真的要搞白色恐怖，陳水扁是撐不到今天的，直接抓去關、罪名隨便寫就好了，這就是國民黨之前在搞的事情。諷刺的是，陳水扁八年執政，不斷有人在網路上提到所謂的綠色恐怖，會說出這種蠢話的人，真的應該閉上狗嘴、回去多唸一些歷史，仔細了解一下何謂真正的白色恐怖。
第四個奧步，就是政治黑手赤裸裸介入。行政院長可以指示法務部長領軍成立跨部會專案小組辦扁案，這不是政治指揮司法是什麼？法務部長王清峰親上電視，不只違反「無罪推論」原則，甚而對單一個案指手劃腳。劉內閣宛如「滅扁」內閣，台灣倒退到警總風聲鶴唳的時代。
眉批：這真的沒什麼好奇怪的，特別是王部長，連真調會這種鬼組織都領導過了，還能期待什麼？話說回來，真調會什麼鬼也沒調查出來，相關成員也不過如此嘛！
第五個奧步，用瓜蔓抄式的炮製「集體」「洗錢」的印象。扁家所有的成員幾乎都限制出境，檢調淪為「東廠」了，連林文淵、邱義仁、黃芳彥等全部株連在內。無視民主法治國家保障的基本人權。
眉批：積極點來看，民進黨應該把國民黨已知的、可疑的、未知的相關情節準備好，創造一個好故事，等待適當的時機一舉出擊。話說，這些事，幾年前就該做了。
第六個奧步是把什麼「台開」啦、「金改」啦、「巴紐」啦，有的沒的全勾連在一起。致使銀行信用破產，金融股應聲倒地；為了「打扁」，賠上銀行業與股民血汗錢也在所不惜。事實是，金管會調查四大金改，結論是「行政程序完備，沒有任何瑕疵」。可見奧步到荒唐。
眉批：巴紐案！真的徹底忘記了這個案子，政壇真的像時尚，沒有記憶！不過，要查清巴紐案，應該比陳水扁的海外帳戶，來得容易吧？不是都要解密了？
第七個奧步就是製造支持者眾叛親離的效果。即以八月二十三日《聯合中國》兩報的文題為例，「阿扁困獸猶鬥」、「佛地魔復活了」，兩小報已成「打扁救馬」的「戰報」。
眉批：當初看到佛地魔，我也是忍不住笑了，陳水扁這種程度就是佛地魔，那國民黨堪稱整個地域了吧！
第八個奧步，就是分化民進黨，阻斷扁的奧援。民進黨內因此不只一次要「延緩」或「停止」八三Ｏ遊行，就是不使八三Ｏ成為「擁扁」示威。《中國》更明目張膽，特闢了〈沒有阿扁的民進黨〉「系列」專欄，天可憐見，只有三篇，無疾而終。
眉批：就算沒有殺出陳水扁，八三Ｏ也玩不起來，人不夠多？丟臉而已，還會被藍營拿來說嘴；人很多？那敢情好，可是站在綠營來說，有用嗎？縣市長選舉還很遠，綠營本身又一堆弱點，藍營目前雖然爛事很多，卻缺乏關鍵性的、足以打動人心的、讓藍營崩盤的事件，如此，為何要浪費關鍵的資源、急著進行八三Ｏ？不懂。
第九個奧步就是對付珍扁的子媳。《中國》刊出，「人物側寫」的標題是「陳致中羞澀男孩怎不見了」，深文周納於此可見。更可恥的是，維吉尼亞大學受到「某單位」不實「情資」的影響，硬生生不讓陳致中入學。世界上有什麼民主國家竟然使用「外交」手法扼殺國民的受教權？
眉批：維吉尼亞大學拒絕陳制中事件的始末，有機會應該要整理一下。我並不怎麼同情陳致中，但感覺上，他真的承受了太多沒道理的謾罵。
隨手拈來「馬統」的奧步已怵目驚心，隨著事件發展源源不絕而且推陳出新；讀者諸君可以自寫續篇。
作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯
出處：自由電子報
留言列表
